開發商採用商業承兌匯票支付工程款,民企匯票已經無法貼現,國家會出禁止匯票嗎?爲什麼?

用戶61207494391


商業承兌匯票是一種在現代社會通用的支付結算方式,只是由於我國的信用體系、商業匯票流轉體系還不健全,因此商業承兌匯票成為不受待見的”雞肋“。

商業承兌匯票的風險取決於簽發人的信用程度,像題主所說的,簽發人就是開發商。開發商如果到期拒不對其已承兌的商業匯票付款,持票人只能通過訴訟向法院申請裁決。——這就使其貼現通道受到阻礙:出於同樣的上述原因,銀行也不願意對商業承兌匯票進行貼現。

我認為要使商業承兌匯票為市場所廣泛接受,應當採取以下幾個措施:第一,商業承兌匯票像銀行承兌匯票一樣電子化,進入數據庫,可以統計和確認;第二,商業承兌匯票的每一次簽發、轉讓和兌付記錄要在網上有據可查,使持票人可以看到簽發人的信用記錄;第三,商業承兌匯票也要進入徵信系統,對無理拒付的簽發企業記入黑名單,建立懲罰機制;第四,允許銀行對商業承兌匯票貼現出現的壞賬有一定容忍度,成本可以通過提高貼現價格來覆蓋。
如果上述機制不建立,商業承兌匯票永遠是”雞肋“。不過儘管如此,國家是不會取消商業承兌匯票的,因為這只是一種結算手段,其他可選的結算手段還有不少,採用商業承兌匯票結算是商業談判的結果,並不是國家強制要求的。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


什麼是商業承兌匯票?

商業匯票是出票人(本題種就是開發商)簽發的,委託付款人(銀行)在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人(本題種的施工方)的票據。

商業承兌匯票與銀行承兌匯票最主要的區別在於,承兌人不一樣,商業承兌匯票的承兌人就是出票人,而銀行承兌匯票的承兌人是銀行;由於銀行的信用較高,因此要貼現很容易,但是商票要貼現必須主體具備較強的實力,否則基本貼現不了。

國家會禁止商業匯票嗎?

事物的存在即有其合理性,其實商票與應收賬款類似,都是要後期才能收回。

因為商票並不由銀行信用產生,而是由購貨方的商業信用產生的,是依託於購貨方的商業信用,直接向銷貨方進行延期付款的方式。因此,商票的手續簡便,無需在銀行櫃檯辦理出票,也無需向銀行繳納手續費及保證金。對需要融資的企業來說,商票是一種簡便且節約資金成本的融資方式。

但隨時現實中,商票其實對於大企業有利,對小企業反而是一種剝削,因此大企業可以拒收,而小企業則無權據收,否則別人可以更換供應商,故而現實中小企業都很怕收到票據,而不是直接的貨款。

那麼票據會取消嗎?可以肯定的說不可能。

1、對於銀行來說:發展商業承兌匯票業務,既是服務客戶的市場需求,也是主動創利的好工具,常見主要有商票保貼、商票貼現、商票衍生品的投資業務。

2、對於企業來說:商票作為一種有價證券,對收款人而言是一種債券憑證,對付款人而言是一種債務憑證,所有票據當事人都必須依法行使票據權利,依法履行票據責任。相對銀票,運用商票對企業的信用等級提出了更高的要求,一家企業誠信守信,其簽發的商票在市場上就會被廣泛接受。商票的發展使得企業依賴商業信用,促進企業規範信用行為,建立誠實守信的市場環境,對於市場主體增強信用觀念和完善社會信用制度都將發揮積極的促進作用。

總結

商業匯票是一種正常的支付方式,可以擴充廣義貨幣,理論上還可促進市場經濟的發展,因此肯定不會被一刀切的。


鯉行者


商業承兌就是無理由延長賬期,一般是六個月,信譽好的到期結算,不結算只有走法律程序,供應商幾乎沒有話語權。還有一種是可以在集團內部的財務公司貼現,一般年化10%左右,這個是真耍流氓,等於有錢不付,硬扣5-10個點貨款!


金潤邦-賀


這類很常見,基本是拿來抵施工款,委託開放商賣。資金少的開發商都這麼幹,我買的樓就有開發商和工程隊自己住的房,有幾套別墅都是直接抵給工程隊做工程款了。買的錢都歸工程隊,現在翻番了。


希爾薇4


遠期票據,只能講是一半兌現的空頭支票,銀行還是按照信用等級來貼現,匯票如到期不兌現,貼現也是一句空話。


景713776


顯然不能。商業匯票是一種正常且重要的支付方式,同時能夠規避風險,還可以擴充廣義貨幣。不會被一刀切。

但是針對出現大面積跳票等失信行為,肯定會對商業匯票的出票加以限制。


分享到:


相關文章: