随风153192938
如果单从劳动者与服务者之间的关系来讲，老师牺牲自己的晚上休息时间，为学生提供答疑解惑的服务。在这种情况下，给予老师一点经济补助也是可以理解的。
但是学校让初三学生交钱的事情，应该是不符合规定的，如果真正按照政策和法律的追究，可能还要处理一部分人。初三还是属于义务教育阶段，我国明确规定九年义务教育的阶段是免费的，不允许向学生收取书费意外的费用。同时，利用晚自习给学生补课，本来就是一种违规行为，何况还要向学生收钱？这种做法肯定是不合适的。
虽然不符合规定，但如果真的有老师为学生在晚自习补课，给他们及时解答疑惑是非常不错的。从孩子上学的角度来讲，笔者是支持的。一个学期350元的费用总比在校外找辅导老师要便宜的多，这种情况属于又省钱又受益的好事。
但社会中的事物往往就是矛盾的，即使家长愿意交这个钱，但教育部门的政策及文件是有规定的，学校这种收费给学生补课的行为是严令禁止的。对于这件事情，你怎么看？
东爱雨小公
初三马上就要中考了，学校考虑到种种情况，决定上晚自习。不妨先来算笔账吧，一个学期下来，按四个月，每月呢刨去八天六日时间，剩下大约有二十二天左右需要上晚自习，一个学期呢，大概88天左右。
88天，一共350元，平均下来，一天将近4块钱。而且呢，实际上，初三上晚自习的数量要远远多于88天。
对于很多学生而言，可以说绝大多数，这到了初三，基本上都开始补课了。试问一下，到外面上个辅导班，一节课多少钱，最少也得三四十起步。就算再退一步，是那种只管写作业的辅导班，这一天也得十多块吧。
可是，学校的钱又是多少呢？
您可能会说，学校怎么能收费的，那不成补课了吗？
可是，你可曾考虑过，老师有上晚自习的义务吗？
没有！
初三本就压力大，学生和老师都如此。作为成人，作为孩子的父母，谁不想下班回家呢，谁想呆在学校再上个晚自习呢。如果说，这种情况还是完全免费，你觉得，能坚持几天呢？
学校不上晚自习，那家长就得给孩子报辅导班了，且不说质量，且不说师资，那钱得花多少呢？
要我说，像这种好心办好事，却惹来一众非议的事情，不办也罢！
那样的话，就不会有人有意见！一天花了小一百让孩子在外面上晚自习，车接车送，那多好啊，多舒服啊！
对不？
说文写作
不合理，绝对不合理！一分钱也不能收的！下午放放学后，让学生直接回家，学习有家长自己辅导监督多好啊，家长省了钱并且掌握了孩子的学习情况；学校老师可以回家陪老婆孩子，可以辅导自己的孩子，没有压力还可以出门溜溜玩，双赢的结果！多好！非得留到学校里上什么晚自习，费力不讨好里外不是人！是不是脑子有病啊？
随遇而安2074512
首先，初三上晚自习，收费350元，不合理，非常不合理，原因如下：
![]()
一、收费太低，把在校老师当廉价劳动力了！
二、老师不是累不死的牛，也需要休息。
三、学校抢了校外辅导班的生意，严重干扰市场经济秩序！
所以，不合理，相当不合理，咱就不交，咱就不上！凭啥让学校挣钱！咱就让老师闲着！咱就让老师按时下班！就让老师闲着，就让老师在家辅导他家孩子！就让老师陪家人，咱就到校外上高质量高价钱的辅导班！
其次，我校也组织了九年级学生上晚自习，一直免费！学校用教师的绩效工资发晚自习补贴，一节课15元，45分钟！
最后，看看网友们对此事的看法：
![]()
1 我们这里是农村学校，绝大多数的学生都是属于留守儿童，而且之前因为学校合并，绝大多数都是离家比较远的，所以有百分之九十以上的都是住宿生，你说这么多学生，晚上不上晚自习，那怎么管理？让学生家长一天几次接送又不可能，那只能上晚自习，老师晚上还要上课，一个学期收这么点钱，有的老师就因为晚上有课，还要大老远过来上课，虽然不和规，但还算合情合理吧。
2 我绝不苟同，学校的质量是靠晚自习吗？不晚自习就要靠辅导班吗？那你们教师在立常情况下能教学生什么东西呢？难道现在的教师没有教学质量标准吗？难道先是干混，后来用补习方法来取得成绩的吗？
3 首先，教师在课堂上讲的知识不会偷工减料，因为学校有教学质量考核，关系到教师的绩效工资、评优晋级、荣誉名声等，该讲的不会藏着掖着，没有成绩，学校会对他工作进行调整，在学校里抬不起头。你可能会说，可以在校外办班啊，试问一个在学校里都混不下去的老师，哪个培训机构会请他，哪个会把娃娃送到他手里？其次，课堂上讲的东西，难道不要时间进行复习巩固？如果你的小孩有强大的自控能力，能主动学习，自然不需要上晚自习，在家由你督促陪伴岂不是更好！但若他在家作业过程中遇到难题怎么办？你解答？别逗了，有那个精力或者能力？最后总结一下，晚自习免费，才是你的诉求。
但是，反问一句，要你免费加班你愿意吗？我目前初三班主任，每晚守学生到10点半，免费，你来不来？我们是用自己的工资请学生来上晚自习，搞笑吧！
游戏大咖王
首先，义务教育阶段的是不能上晚自习的，就算是住校生上晚自习也只能自习，不能讲题，不能上课的。
因此更不存在收费这个说法。
你说的这个问题既上了晚自习，又要找学生收钱，这是错上加错的！
所以学校应该取消晚自习，如果家长强烈要求，学校可以上，但不能收钱，老师只能义务劳动，还有，晚上回家路上如果出现意外，学校也要承担责任，因为国家没准你上晚自习，你让学生来，出了事只能自己负责。
以上，就是中国义务教育被家长绑架的现实！
罗伊斯之光
初三了，初中毕业了，要考高中了，要考重点中学了，拿什么考，拿成绩，成绩哪里来，成绩来自字生花时间去认真学习，还得有老师辅导，到辅导机构可能就不是每月350元了。自巳老师熟悉学生情况，帮助学生字习，每天十二元钱，一碗面条钱，你说合理吗？合理不合理我都没说。如果说不合理，把小孩带回家，自己辅导，很好。
马万富
唉╯﹏╰学校太认真，老师太认真,出力不讨好。这就是“闲的蛋疼”。
或者是，老师家庭关系紧张，不想回家陪老婆孩子，所以委屈了学生娃成晚的陪他们。
也或许是，老师们穷疯了，成天成夜想赚钱。
也或许是，还有更多原因我没想到……
总之，老师忘记了加班是义务，或者闲的要死也不能麻烦别人。
你说老师是不是都是白痴,娶了老婆生个娃，全当空气？
虚名而已651
不合理，你可以不交不上晚自习啊。
学校完全可以4.30放学。放学以后怎么办？放任孩子？学啥样都行，考啥学校都行？听宣传，干啥都是革命工作，没有高低贵贱之分，人家孩子金领一个月一万三，你家孩子拉板车一个月三千一，人家大耗死，你家廉租房，当然，你能忍受就好。
要不然你就好好上课，学校不交课，你就得课外补习，最后你一算，一个月课外班少说三千三，还他娘不如老师在学校补课实惠，你拼命反对老师有偿补课后，你又得死皮赖脸，举着钱要求老师给你孩子补课。好好想想吧，985学校就是比211强，普通学校大学毕业基本就是待业了，现在连一个铁路连接员信号员都要求本科相关学历，社会就是这个社会，现实就是这么个现实，上流社会拼命堵塞普通百姓上升通道，鼓吹减负，他们可以用金钱砸开清华北大哈弗剑桥牛津，你那两吊半钱能干啥？没法改变这个世界就快点适应吧！别傻B一样人云亦云的减负啦！
手机用户64410950637
很抱歉，你这种现象在我们小学就开始了。
我记得我们小学的时候就已经开始交晚自习的补课费了，小学六年级。
初三的学生交点补课费怎么了？晚自习一学期三百五，其实，已经算很少的了，我们就算一个月上25天课，一学期按四个月，算下来也就一百天，也就是说每天晚上的晚自习3块5，一个班40个人，也就140块钱，晚自习是一个半小时。算下来也就是两节课的时间，中间休息10分钟—20分钟，也就是说一节课70块钱。学校在提一小部分的抽成，老师能拿到手的也就是四五十块钱。，被学校收入的那一部分钱，都用在学校的建设和一些，其他方面，当然也有一些不为人知的方面，仅限于某些我们不知道，并且没有曝光出来的学校。 
谁说按照以上的推理来说，这个钱其实挺合理的，那我就可以买杰一节课，和外面一个小时50到100来说真的不算什么。有的一个小时200到300元。
所以我认为这样的做法，其实，真的是挺优惠的，只不过很多人不愿意交这么一点点，补课费，他们认为学校又在变相的收钱，当然，他们认为是对的，但是，这种做法也是为了孩子好，让孩子有补课的时间，多学习一些东西。给外面一些，普通的培训要好很多。
当然其实很多晚自习都是浪费时间，相信很多人都深有体会。晚自习的时间完全就浪费在一次又一次的重复性学习当中，并且效果微乎其微。有的晚自习其实就是用来补课的，因为老师也没有太多可以讲的东西，讲完了就没有什么能讲的了，所以，多的这些课程，老师都会用来巩固学生学习的知识等等。
我们都知道补课收费是违规的，但是我们更多的会默许这种做法，这也是当下分数教育的悲哀啊。
【不知道大家对这件事情有什么看法呢？】
点击右上角关注乘风思绪，您的关注是对我最大的支持和鼓励。
乘风思绪
不合规。
不合理，有的孩子需要和家长团聚，有的孩子要休息和玩耍，有的孩子要去生活园、要去小饭桌、要去拥有大师的辅导机构。老师也不想加班，刚才有网友说一节晚自习四五十块，唉，羡慕，哪个地方。本人所在地区最好高中，一节晚自习20，最好初中一节晚自习11，本地区公办学校学生不交晚自习补课费。农村寄宿制学生很多，不上晚自习是不可能的，费用更低。老师也想带自己孩子玩耍，也想早点回家，给学生辅导风险又那么大，收入又那么低，干嘛补课？不是学校强制要求，很少有老师愿意上晚自习。
家长需求是很大的，绝大部分家长对收费上晚自习是没有意见的。其实这个提出这个问题就是一种占便宜的想法，辅导机构难道可以免费为你补课？
