案例分析|「毒」西瓜

案例分析|“毒”西瓜

102國道穿越縣城,自北向南延伸,是東北通往關內的主要通道。要致富先修路,這條路的貫通,給這個小小的縣城帶來了商機與繁榮,就連路旁的農民老趙也借光,把自家的二垧地改種西瓜,把西瓜攤擺到了路旁,西瓜熟了直接變成商品,每年都有不錯的收入。

八月,是西瓜成熟時節。這天老趙同以往一樣到西瓜地視察,看著即將成熟的勞動果實,老趙十分高興。突然,他發現昨天還在的大西瓜不見了,開始也沒在意,可這種情況一連發生了幾天,這讓老趙很是惱火,眼看成熟的果實讓別人竊取,十分不悅,決定採取措施。

老趙買了一個手握式擴音器,在村子裡公開公佈:“西瓜打了農藥,偷吃者出了人命我不負責”。想以此法騙嚇竊賊,放棄偷竊。可效果不佳,西瓜被偷的事仍然發生。這下老趙紅了眼,決定採取進一步措施。老趙到鎮裡買來農藥,用注射器將農藥注入瓜田中較大的5

個西瓜。同時,為了引起村民的注意,在西瓜地邊兒立個牌子,寫著“瓜內有毒,請勿偷食”幾個醒目大字。

老李和老趙居住在同一村子,二人又是地鄰。這天老李路過老趙的瓜地,雖然看見了牌子,但以為是嚇唬人的,摘了一大一小兩個。回家後,口渴的老李把小的西瓜吃個乾淨,繼續出門幹活。當天中午,家裡來了3位客人,老李的妻子見桌上放著一個大西瓜,以為是老李買的,非常熱情的用來招待了客人。發現客人中毒,老李的妻子立即撥打120,將中毒者送到醫院搶救,仍然導致一死二傷的嚴重後果。很快公安機關介入了此案。

對於老趙的行為是否構成犯罪有二種意見:

老趙不構成犯罪。老趙為了防止自己家的西瓜被盜,在西瓜內注射了農藥。但是,自己在西瓜地邊立了牌子,盡到了告知義務。造成他人死亡屬於意外。

老趙構成故意殺人罪,屬於間接故意殺人。老趙明知有人偷瓜,在西瓜中注射農藥,是放任結果的發生。特別是其在村子通知後,知道西瓜仍然被偷,還往西瓜中注射農藥,是放任自己的行為。雖然立了牌子,明確告知瓜內有毒,但這不足以為其開脫。

您的意見呢?


分享到:


相關文章: