江山已閱枕美人
說說自己對中醫的理解吧，歡迎探討。
我們經常說“中國傳統文化博大精深”，那麼，什麼才是傳統文化的內涵或者說載體呢？否則，這“文化”，也太過籠統而難以理解了。自己的看法，就我們日常接觸的，有幾個就是典型的代表。比如：武術，比如：圍棋，比如：中醫：比如：棋琴書畫………，因為，每一個載體裡，仔細體會的話，都會從中得到對現實生活有指導意義的啟示的。
中醫也一樣。幾千年來，人們就是靠這些走方郎中，解決了大部分的痛苦的，誕生了扁鵲、孫思邈、華佗、李時珍等諸多醫學大師，說它“無用”，呵呵，有點睜眼說瞎話的味道了。
大約在春秋戰國的《黃帝內經》就提出了“上中治未病，中工治已病，下工治末病”的指導思想；中醫的“經絡”理論，據說，到現在為止，尚無解剖學實證，可是，“穴位”，卻是每個人都難以否認的。所以，對於博大精深的中醫，作為門外漢，我們也只是根據自己的理解，說說自己的粗淺看法而已，其所蘊含的哲學思想，值得我們參詳的。
很顯然，中醫，更體現在“治未病”，也就是從根上解決，西醫，更注重“頭疼醫頭，腳疼醫腳”，各有所長的。
至於目前中醫面臨的困境，個人認為，不在於西醫的強大，更主要原因是：由於中醫需要太長時間的積累，無論是對人體自身的瞭解，還是對藥物藥性的瞭解，甚至是各藥物之間配伍及藥量的把握，都可能需要在以前基礎上做局部調整的，而這些，是需要花費極大的精力和代價的。而中醫的收入，卻遠遠難以與此匹配，導致學中醫人越來越少，真正好的中醫，已到了“可遇不可求”的地步了，又如何指望中醫的進步和發展呢？當然，還有很多其他當面的原因，比如：藥效較慢，比如：使用不方便等等原因。
人們把中醫，看作“中華文明”的瑰寶之一，相信，隨著國家對中醫的重視程度的提高，多方面協調後，總有一天，中醫，會以它全新的面貌和方式，更好地服務各族人民的。
走走看看260715717
經濟學教授王福重說中醫是迷信，還是有一定道理的！
首先，我們不能否認很多中藥都是經過長期實踐得到的，還是有其一定作用的。但是，我們也越來越發現，面對現代醫學的步步緊逼，中醫不僅沒有保留以往的傳統，甚至開始以西醫的不能包治百病來攻擊西醫，甚至試圖撿漏式的證明自己能夠解決西醫所不能解決的所有疾病。比如有的中醫粉說，只要將已經犯了狂犬病的尾巴之毛燒成灰塗於患處，就可以根治狂犬病。但是，實際上人只要感染狂犬病，死亡率就是100%，這一點已經被世界醫學界的無數病例所證實。因此，如果繼續堅持這樣的中醫，就是堅持迷信！
其次，就是在現代科技迅猛發展的今日，任何學科的發展都要符合邏輯、符合常識。中醫要想繼續立足，必須要有實驗數據，有病理學原理的詳細描述。否則，每天都靠：張三的二大爺的大舅哥的小姨子的三姑娘得了癌症，已經到晚期了，吃了一副中藥就好了，現在比正常人身體還好這樣的神話傳說，來宣揚自己的功效比西醫好的多。就顯得很幼稚、很可笑了！
地震博士
這叫鹹吃蘿蔔淡操心，一個經濟學教授，你去管醫學的事幹嘛，還說中醫是迷信，那就更是找罵的節奏。
有些中醫，確實有點裝瘋賣傻的感覺，也會裝出一副神出鬼沒的樣子。但是，那不叫中醫，真正的中醫是依據不同人的不同情況，做出不同的判斷和對策。所以，不可能去裝神弄鬼的。
如果說中醫是迷信，那麼，經濟學教授對經濟的分析，是不是也是迷信，靠所謂的理論搞的迷信。
不同的行當，都有自身的規律，也有自身的特點，都可以找出各種各樣可以讓人相信的理論和經驗。站在自身理論的角度去否認他人，這是任何研究者都不應當出現的現象。即便是迷信，也要能夠找到證明其是迷信的依據，而不是自己的一廂情願、隨意推斷。
所以，對於王福重教授來說，如果真的有這樣的行為，就顯得太過了，就是沒擺正自己的位置，太把自己當回事了。
譚浩俊
15年時我女兒冬天時老是咳嗽伴有發燒，嚴重時嗓子都啞了，在石家莊兒童醫院住了一晚 驗血 貼了一張退燒貼，掛了三瓶水，一個床位 一晚上花了近1300元，第二天病情不但沒有減輕，反而咳的更歷害了，堅持出院，還被護士長百般阻撓，後寫了保證書出院後去一個社區的小診所，值班中醫師，給孩子紮了四根銀針，半個小時後孩子的咳嗽發燒已經減輕了好多 至少嗓子不啞了，加上扎針費中成藥 一共發了不到150元，第三天覆診一次後慢慢好了。真如哪句話 沒有對比就沒有傷害。我在這隻想說 你信西醫哪麼生病就去看西醫 這沒毛病。但你王叫獸特麼一杆子把幾千年的傳統定為迷信，這不是你睿智，反而反映了你特麼無知。你這跨界噴，閃著嘴的同時 還會閃著腰的。
風中你的消息85324783
應該屬於胡說八道！
記得幾年前，剛走上公交車，司機就啟動了汽車。結果我與一位年紀比較大的婦女，在慣性的驅動下，碰上了車中的柱子，緊貼著柱子幾秒鐘，壓得我們痛得大叫！當時，我埋怨了司機幾句，質問他為什麼人沒站穩就動車，但沒追究他。
回去之後，胸口一直生痛。幸好我家對面小區的幾家藥店裡，有一家有一個老中醫坐診，在他那裡，揀了幾付中藥，很快就治癒了。
年輕的時候，經常偏頭痛，痛得眼睛好象鼓出來，也是老婆在鄉下工作，找了區衛生院的院長，開了一箇中藥方子治好的。
有的病，西醫束手無策，只有中藥才有效果！
這個經濟學家，難道可以罔顧事實，信口雌黃？
宋思考
中醫和武術就是中國千年偽科學，舉個屠呦呦的例子就知道了。她發現青蒿素實驗了包括黃帝內經和本草綱目等上千了方子，結果證明毫無療效。最後還是在一個不起眼的小方子上受到的啟發，但是最後提取成功的艾蒿卻不是方子上的那種艾蒿，而是另一種，熬製的方法不但沒有效果反而還會損壞有效成分。可以說屠呦呦是帶領國內最好的醫療團隊經過數十年的努力才蒙對的！所以屠呦呦獲獎後一直不敢說諾貝爾獎是頒給中醫的，因為她知道所謂的中醫就是騙人的，別人不知道她還不知道，她上了太多當了，一千多個方子呀，幾千年得害死多少人呀，那些所謂的大師騙了多少錢呀！現在的有效方子，實際上就是幾千年數代中醫人蒙對的，這是符合概率的，就像屠呦呦。中醫實事求是的說是屬於玄學，和武術一樣，王教授說的對！當年蔣公和魯迅先生是主張廢除中醫的，好來不是沒有道理！
小佳奕^V^
我是相信中醫的！在我身上就發生過。今年年初本人一直拉稀。拉的全是水。一直持續了一個多周，去藥店買藥無效，沒辦法去了當地的二甲醫院就診，醫生給的結論是你這個症狀，西醫治療效果不明顯，建議看中醫。如果不放心的話可以做個腸鏡。第二天我又去了，三甲醫院掛了專家號，他給我診斷結果和二甲醫院一樣，告訴我去看中醫吧！不放心可以在我這做個腸鏡，但是建議不做，沒多大意思。我最後還是做了腸鏡，結論是沒問題。最後經朋友介紹去了一家中醫診所，吃了半個月的中藥，拉稀的病治好了。這次經歷讓我相信了中醫。我還有一個頭痛的毛病，常年帶帽子，只要頭被風吹過後，立馬頭痛，一個月最少痛上兩次，真是苦不堪言。去了許多醫院都沒治好，醫生都說，我這是神經性頭痛，治不好，我的毛病最後還是在中醫診所治好了，現在都快半年了，頭痛兵也沒犯過，出門也不戴帽子了。
碧藍的海434
這兩天在頭條上寫的文章很多，也回答了許多悟空問答的問題，但真的很累，我累了！不是由於筆耕的艱辛，而是因為看見了一件件的事，讀到了一片片的文章，心裡邊一次又一次的被摧殘。這種無休無止的憋屈，摧殘著我的身體和靈魂。
還是說兩句吧，王重福教授認為"中醫是迷信"。看來許多人回答這個問題的時候，無非都是從中醫的理念，中醫的文化，中醫的歷史及中醫的發展等方面來證明中醫具有科學性。實際上要推翻王重福的觀點，只需一招。
這個世界上根本就沒有經濟學，經濟學是一門偽科學！經濟學在近代的發展，比較突出的就是凱恩斯的宏觀經濟需求理論。但是這個理論促使了一次又一次的經濟危機形成。給世界經濟帶來了災難。現在所謂的經濟學，無非就是對已經發生過的經濟事件，進行數學上的概率統計，然後構建數學模型，來解釋經濟運行的軌跡。因此，所謂現代經濟學實際上就是數學上的統計學。
但是這個所謂現代經濟學有一個致命的軟肋，就是對未來經濟的運行不可預測。所以無論是股票還是房價，或者期貨或者貨幣匯率，或者是GDP的增速。沒有一個經濟專家對這些問題預測是準確的。以至於有些經濟專家的發言、評論被老百姓譽為江湖騙子。在社會上甚至形成了"縫磚必罵"的風氣。專家的含金量可信度已經跌近地板。
專家們不要憋屈，因為你們學習了幾十年的理論是不存在的，是錯誤的，所以你們寫的文章得出的結論也是不存在的，也是錯誤的！你們應該怪的是你們曾經讀的那幾本書。
既然沒有經濟學，那麼也就沒有經濟學家。
既然經濟學是一門偽科學，那麼經濟學家就是江湖騙子。
既然經濟學家是不存在的，那麼王重福所有的結論就沒有科學的邏輯性。
既然王重福的觀點沒有科學邏輯性，那麼他評論“中醫是迷信"就是放屁！
既然經濟學家是不存在的，那麼黃重福就不應該領工資，應該把以前領的錢退回來！
大家認為我這樣講有沒有道理？請點擊右上角紅字"關注"，謝謝
依旺情深1
中醫的衰敗是中醫診病的望聞問切沒有傳承，中醫幾乎沒有切脈的能力了。摻入了西醫C T，核磁的檢查方法，你是中醫應開中草藥。中草藥是與切脈相對應的。我看許多中醫手剛一碰觸寸關脈，就完事拿筆開藥了。瀕湖脈學講述有27種脈相，浮，沉，遲，數，滑，濇，虛，實，長，短，洪，微，緊，緩，芤，絃，革，牢，濡，弱，散，細，伏，動，促，結，代，每種脈相接診醫生得塌住心，仔細摸準。舉一浮脈說，舉之有餘，按之不足，似水中浮木，似風吹鳥毛，似手捏蔥葉，此為陽脈。你得靜下心切準脈，才可開藥。沒把握量劑不能大。先開一劑叫投石問路，一煎、二煎喝完再切脈，有改變，有感覺再開兩劑。你切不了脈如何開藥？再加上藥的產地不對，假藥充斥市場，中醫還能不衰敗。
咱誰的都不欠
我是中草藥研究人員，組方在動物養殖場實踐了五十年。基本上可以取代抗生素！把樓大榮輸入百度，可以見到我在全國各地講座視頻！我時也用豬做試驗，研究各種抗生素治療五十年，結論：中醫學理論和實踐古方劑，有一部分是落後的，錯誤的，迷信的。從周樹人到何院士，到今天的經濟學家指出中醫的迷信，落後，錯誤是真知灼見！。 我不評價金木水火土五行學說之隔靴搔癢…… ，只舉幾個例子（我五十年實踐經驗）一：排結石主藥積雪草，副作用：胃粘膜充血腫脹疼痛，部分病人結石排出，成為嚴重胃病患者。二：馬兜鈴，青木香部分病人用於減肥，最後成為腎衰竭患者甚至死亡。現代生化分析，馬兜鈐含有馬兜鈴酸，能破壞腎細胞致腎衰竭！關木通，厚朴，粉防己，細辛，都有類似馬兜鈴酸的成份。龍膽瀉肝丸，中醫百年名組方，因🈶️關木通，部分患者長期服用引起腎衰竭，國內迷信百年組方，沒有查出問題，是德國醫學家研究發現…。 三：雄黃，按照中醫藥規定最低用量，我在豬身上試驗，肝臟，腎臟均受損害……。 中醫藥必須破除迷信，去偽存真，用現代科學技術研究其藥理藥性，才能更好的更有效的為人類健康服務！
