曾經比董卿還火的主持人,卻被觀衆轟下台,年近半百無人問津……

說到央視的著名主持人,相信不少人想到的首先是董卿吧,現在的她應該算是人氣和名氣最大的主持人之一,不管是在主持春晚,還是在主持其他節目上,總給大家留下了深刻的印象,尤其是在“朗讀者”中的表現,讓大家見識到了她博學多識的一面,因為她在節目中的表現,讓她成為了女主持人中最有才華的人物。

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

但是,如果早在幾年前,這個博學多識的女主持就不是她了,而是這位女支持于丹了。相信說起她還是有不少朋友知道的,當年她可是颳起了很長時間的一段“于丹熱”,她的名字一時之間紅遍了大江南北,幾乎到了無人不知的地步。

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

當年她因為在央視的百家論壇上解說論語,幾天的時間就讓她受到了觀眾的喜愛和追捧,就迅速的形成了文化上的“于丹熱”的情況。迅速成名的她被邀請參加很多國內外大的交流活動,近一步的見證了她儒雅的學者形象。

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

但她在事業發展的巔峰時刻,因為一次無理的發言,把她的前途徹底毀了,當時在參加一個演講的活動時候,她上臺後代表觀眾發表感言時,說了一句很無理的話。引起了臺下眾多學子的反感,因而導致她被轟下臺,這件事爆發了以後,又接連爆發了她一系列的傲慢無禮的舉動,徹底斷送了她在觀眾心目中才華橫溢的儒雅形象。

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

到底怎麼原因呢?:

于丹在北大舉辦的一場崑曲演出結束後,準備上臺分享心得時,遭觀眾嗆聲後下臺。觀看過演出的觀眾向記者證實,確有于丹被轟下臺一事。網友HelenClaire是一名北大學生,她說自己是昨晚的觀眾之一,沒有聽到很大聲的“滾”,“主要是各種"下去吧"和一句"你沒資格代表我們"。”她表示,現場觀眾非常文明,但她在最後也噓了于丹,因為“在一排鎮國之寶面前,任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆。”

 崑曲演出結束時,于丹被主持人邀上舞臺做總結。在她說要“代表”全體(觀眾)(向演員)鞠躬時,遭到臺下觀眾喊“請下去”。于丹趕緊說了一句什麼,轉身從後臺下去了。

這就是說,不是大家不許于丹登臺發表講話,而是反感“被代表”。是啊,誰也沒有請你做代表(主辦方除外),或者即使有觀眾請你做代表,但那也不是全體觀眾的委託,你咋就隨便代表起全體觀眾呢,這不是自討沒趣嗎?

也許于丹會覺得委屈,我也就僅僅說了句“代表全體觀眾”,這只不過是說順了嘴罷了,臺下觀眾何至於如此反感呢?然而,就是這樣的隨意代表大家形成了慣例,也才慣壞了我們一些名人明星,豈不知過去大家不予計較不做反應但絕不是不加反感啊!

現在進入了一個什麼時代?是一個公民時代,或者叫大家行進在公民社會的路上,那種總是“被代表”從不發聲拒絕的時代過去了。當越來越多的人們不再安於“被代表”,並在權威人士面前敢於說“不”之時,這何嘗不是極其寶貴的公民意識?

而我們的名人明星每當在開口講話時隨口代表全體和大家的習慣的確該改改了,因為被代表們不再沉默,他們尊重名人明星,但也希望被名人明星所尊重,不再甘於“被代表”僅僅是一個小小的方面而已,名人明星需要適應公民社會的語境。

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

于丹的這次尷尬儘管有損情面,但卻對她以及更多名流是個極好的“教育”,當你們總是以傳道、授業、解惑的師者形象昭示於人時,保持對他人的尊重恐怕是個基本的常識,而不隨意代表全體和大家方能阻擊自高自大和自說自話。畢竟那種對權威的盲從愚忠不再盛行,倒是權威與普通人平等交流需要流行。

既然是崑曲專場大師雲集,精彩紛呈,那麼,做總結髮言的時候,就應該由研究崑曲的專家或教授進行總結,最少,也應該是戲劇家進行總結,我想,北大不會缺少這樣的人才,然而,主辦方卻請來了一個不懂崑曲的于丹,這是典型的名人崇拜熱。北大學生的高呼,其實,針對的不是于丹,而是主辦方的名人崇拜熱,是對當前名人崇拜熱風潮的強力反擊,很好!

曾經比董卿還火的主持人,卻被觀眾轟下臺,年近半百無人問津……

如今年近半百的她已經很少出現在公眾視野了,跟普通人幾乎沒什麼兩樣的,從曾經的當紅學者淪落到當下無人問津的地步,錯的就是她的無禮傲慢。咱國人講究素質,不需要傲慢無禮的藝人明星。在此,也希望媒體大咖們,少分享范冰冰的事情了,讓她慢慢消失在公眾視野吧,少一個好一個。多多捧古天樂、劉德華、韓紅等一系列真槍實幹的藝人。大家對此怎麼看呢?


分享到:


相關文章: