二战中日本国家战略之五:“国务”与“统帅”的对立

日俄战争时期,日本政府要员大多有军方背景,且威望足以与军方要员匹敌,再加上明治天皇也足以统御文武两大系统,从而进一步掩饰的日本制度设计的缺陷。进入后明治时代,情况开始发生微妙且深远的变化,大正天皇长期为病痛所折磨,召和天皇的性格柔弱,都无法再像其明治先祖那样积极有效的统御军政体系。同时,从社会构成的角度上看,随着明治维新的深化,传统的一套四民(士农工商)格局,已经被彻底打破。

二战中日本国家战略之五:“国务”与“统帅”的对立

日俄战争时的双方正在激战

在新时代,附近人人可以有姓,而且人人可以自由择业,无需再受限于血统出身,社会分工日益细密,专业化程度越来越高,从而造成文武人员之间的壁垒越来越森严,有威望的文职领袖则越来越少,不仅如此,日本长期奉行陆军大臣、海军大臣的现役军官制度,只要二者其中有一个辞职,而其所属军种拒不提供后继人员,内阁就要垮台,不知不觉间,内阁逐渐沦落成军队的行政、财政事务办公室,日本也能形成军队拥有国家的态势。

二战中日本国家战略之五:“国务”与“统帅”的对立

当年日俄战争时期的建筑

日俄战争胜利后,日本开始以俄、法、美三国为假想敌,制定《国防方针》和《帝国用兵纲领》。前者决定日本的假想敌和所需兵力,后者则规定具体的作战内容,其制定过程非常值得注意。最初由陆海军的最高军令长官(陆军参谋总长和海军军令部长)协商制定初稿,继而分别与各自的最高军政长官(陆军大臣海军大臣)协商,待军令、军政机构及陆海军之间达成一致后,将修订稿上奏天皇御览,天皇在转交内阁总理大臣,而后者向天皇面前行政、财政上的问题。

二战中日本国家战略之五:“国务”与“统帅”的对立

明治时代的日本武士

然后,天皇再将计划书和意见书一起交给元帅府(由陆海军中的元老组成的直属天皇的军事顾问团)阅览。最后,由内阁总理大臣、陆军大臣、海军大臣、陆军参谋总长、海军军令部长在元帅府意见的基础上协商,拿出定案。上呈天皇批准。

二战中日本国家战略之五:“国务”与“统帅”的对立

日俄战争时期俄军的岸防火炮


分享到:


相關文章: