萌萌新子酱
希拉里和特朗普还是有很大的不同，特朗普更加注重美国的经济利益，而希拉里则偏重于维护美国在全球的权威和领导力，希拉里的意识形态观念会比特朗普更加浓厚。其实我们身边的大多数人都对希拉里没有好感，因为希拉里总是喜欢打着人权的“幌子”对别国的内政指指点点，所以在2016年的美国大选结果还没有出来之前，实际上很多人是希望特朗普能够赢得大选的。
（特朗普和希拉里） 然而特朗普上台之后很多人却发现，这个高喊着“美国优先”口号的地产商人对美国的对手和盟友都不太友好，各国如果想要继续和美国做生意，它们就必须和特朗普签署一份新的贸易协议，并且这份贸易协议还要特朗普认为公平才行。特朗普政府的贸易政策让不少国家都感觉非常难受，这个时候很多人大概就会猜想，如果当初是希拉里当上美国总统，那这个世界会不会和现在很不一样呢？
如果希拉里当选美国总统，那么目前世界各国面临的情况可能会和现在存在一定的区别，毕竟特朗普和希拉里是两个思想差异非常大的人。希拉里不会像特朗普这样把美国人的经济利益放在如此重要的位置，她也不会像特朗普这样实施大规模的减税政策，因此美国对于国际企业的吸引力可能不会像现在这么大。在不减税的情况下，目前美国的经济增速大概率不会有这么快，资本回流美国的势头也不会有这么强劲。（特朗普参加富士康美国新厂破土动工仪式）
美国经济的强劲增长为美联储加息创造了条件，但美联储的加息政策却给包括阿根廷和土耳其等新兴国家的货币汇率造成了巨大的冲击，阿根廷比索和土耳其里拉因此面临非常大的贬值压力。如果是希拉里当选美国总统，那新兴国家面临的货币贬值压力可能不会有现在这么大，这对于阿根廷和土耳其等国来说应该都是很好的事儿。
更重要的是，如果是希拉里当选美国总统，那她肯定不至于带领美国退出这么多的国际组织和国际条约，而且希拉里也不会随意逼迫自己的盟友提高军费开支水平，更不会因为韩国政府不愿意支持相关费用就胁迫要把萨德反导系统撤出韩国。希拉里是一个意识形态观念比较浓厚的政治家，她会比特朗普更加重视美国的盟友体系，所以希拉里并不至于威胁对美国的盟友发动贸易战。当然，希拉里也不会轻易威胁对其它国家发动贸易战。
（希拉里）
若希拉里领导美国，则某些国家面临的贸易问题大概并不会像现在这么棘手，但对于美国的对手国家而言其实希拉里也不是一个省油的灯，甚至希拉里会比特朗普更加难对付。至少特朗普只是比较在意美国的经济利益，而希拉里则更加重视美国的价值观在世界范围内的影响力，她对俄罗斯和委内瑞拉这样的国家大概率会比特朗普更加强硬。其实无论是谁当选美国总统，美国还是这个美国，它大的战略方向不会改变，美国的盟友可能更喜欢希拉里当选美国总统，但是对于美国的对手国家而言，希拉里并不会比特朗普更友好。
李姓先生
希拉里克林顿是美国的鹰派人物，主要是在外交和军事强硬，在奥巴马时期任美国国务卿，当年在经济上曾经成立以美国为首17个国家经济合作组织，即TPP。主要是从经济上围堵中国。
在军事上搞亚太再平衡，从军事上包围中国，遏制中国经济发展。
如果希拉里克林顿当年选上美国总统，中美关系持续恶化，由过去的合作变成对抗。当时的亚太再平衡和TPP将持续发酵，中美军事关系比现在要紧张剑拔弩张，在经济上继续围堵中国，破坏中国的经济发展和经济环境。
对世界的破坏力更大，她肯定最少发动两战争，即对叙利亚和伊朗的侵略战争，另外，东北亚也不会太平，希拉里克林顿肯定通过军事手段打击朝鲜核设施，或引发朝鲜半岛战争。再就是她还会对俄罗斯下手狼，最主要实施最严厉经济制裁，希拉里克林顿执政或引发世界的战乱频发。
所以说希拉里克林顿比特朗普有过之，而无不及。
张书明8023
希拉里当美国总统，对我国更不利，世界局势会比现在更紧张！特朗普担任美国总统以来，针对我国发动了贸易战。不过，特朗普是一个职业商人、政治素人，更多在经济领域与我国作对。如果是老牌政客希拉里当上美国总统，用所谓价值观来作为敌我的标准，针对我国的手段更多、更阴险。特朗普对我国发动贸易战根本原因是我国的崛起对美国的威胁，而不是所谓知识产权等等可笑的理由。任何一个人当美国总统，都会对我国采取行动。相比于对“赚钱”最感兴趣的特朗普，希拉里无疑是更难缠的对手。
首先，希拉里当上美国总统，美国与欧盟、日本、加拿大等盟友的关系会更好。特朗普处处强调“美国优先”，在加征钢铝产品关税、伊核协议、北约军费分摊等问题上，对盟友没少刁难。而身为民主党，希拉里在担任美国国务卿期间，一直强调重视与美国盟友们的关系。所以，在2016年美国总统大选期间，不论是日本还是加拿大都支持希拉里而非特朗普。
其次，希拉里当上美国总统，美国不会频繁退群。 特朗普担任美国总统不到两年时间，一共退出了5个群，分别是TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、伊核协议、联合国人权理事会。希拉里是一位成熟的美国政客，自然不会向特朗普这般肆意妄为，随意退群。要知道，特朗普任意退群，影响的不仅仅是这些国际组织或条约，也会影响美国的国际形象。
再次，希拉里当上美国总统，美国会更反我国与俄罗斯。答主为何在问答开篇就强调，希拉里担任美国总统，世界的局势会更加紧张，原因就在于此。作为一名民主党人，希拉里比特朗普更强势，更重视美国的“价值观”。特朗普更多的是在乎“赚钱”，甚至不惜放下身段频频希望改善与俄罗斯的关系。希拉里则不然，对于“价值观”相符的盟友，希拉里会更亲近，对于“价值观”不符的中俄，希拉里将会准备很多手段来打压，包括外交、经济、军事等多个领域。
最后，希拉里当上美国总统，美国在中东的战略与现在不同。对于以色列，希拉里不会如特朗普这般纵容，更不可能为了以色列退出联合国教科文组织与联合国人权理事会两大组织；再者，美国不会退出伊核协议，这份协议里面也有很多希拉里的心血。不过，在叙利亚，美国与俄罗斯很可能擦枪走火。特朗普只想“赚钱”，满足于在叙利亚只要控制幼发拉底河以东，能够在叙利亚重建的时候保证美国的利益即可。以希拉里的强势以及对俄罗斯的态度，不排除在叙利亚与俄罗斯大动干戈的可能性！
欢迎讨论，您认为希拉里与特朗普哪一个当总统对我国相对有利？
美国观察室
如果希拉里当选，美国至少在以下四方面与现在完全不同：
1.美国国内政策与特朗普不同之处
如果希拉里当选美国总统，在美国国内，会采取与特朗普截然不同的政策。首先，希拉里不会废除奥巴马的医改计划，会继续推进建立美国全面医疗保障体系；第二，希拉里不会如特朗普一般进行大规模减税；第三，美国少数族裔一直是民主党重要的票仓，希拉里不会收紧美国的移民政策，更不会“零容忍”打击非法移民。
2.美国中东政策与特朗普不同之处
希拉里作为一个优秀的外交家，最擅长八面玲珑运筹帷幄，这和特朗普是不一样的，举个例子，她对中东地区的形势看得更为精准明确，更明白中东当前的处境，所以她一定会牢牢将中东地区握于鼓掌之中借以操控此地。
3.对伊朗核协议的保留
其次，希拉里不会退出《伊核.协议》。2018年5月8日，特朗普宣布美国退出《伊核.协议》，重启了对伊朗的经济制裁，造成了中东局势日益紧张。作为奥巴马最重要的外交成果，也是民主党重要的外交成果，如果是希拉里成为美国总统，不会退出伊核协议。
4.希拉里不会对美国盟友举起“关税大棒”
再次，希拉里会与美国的主要盟友欧盟、日本、加拿大等保持友好关系，特朗普对进口欧盟、加拿大、日本的钢铝产品加征10%与25%的关税。如果是希拉里当选美国总统，作为一个优秀的外交家，最擅长八面玲珑运筹帷幄，不论是从她本人的从政经历还是民主党的政治主张来看，都不会同盟友们闹得如此不愉快！比起与欧洲决裂，希拉里对俄罗斯兼并克里米亚的行为更感兴趣，欧洲将会是她加大对俄制裁力度的好帮手。
5.希拉里会更强硬的打压俄罗斯
希拉里对俄罗斯的态度或会十分的强硬，恐怕会对俄罗斯采取更多的实际行动，如北约加速东扩、吸纳乌克兰，加大对俄罗斯的制裁等。美国与俄罗斯的矛盾会空前激化！特朗普对俄罗斯表面的强硬，更多是为了摆脱“通俄门”的嫌疑。而希拉里绝对不会如此！
汇通网
美国不论哪个当总统，都要把中国当对手，甚至敌人。希拉里一旦执政，也是一个制约中国的因素，只不过没有特朗普的底气，会出现这种贸易摩擦的，也只有特朗普会挑起贸易战。希拉里比起特朗普，还要加大对中国的遏制，只不过她的执政理念有所不同，她不会这样打贸易战，而会长期更加强硬的态度和手段，对中国采取施压的政策，使中国不能够发展，企图达到拖垮中国的目的。希拉里还会继承奥巴马的亚洲再平衡战略，不会像特朗普那样，废出前任的政策，另外搞一套印太战略来制约中国的发展。美国的两党的政治，充满着火药味，动不动很可能挑起一场政治风波，这个是希拉里和特朗普都是经历过的，不必再说。
6353902879
如果希拉里上台，整个世界表面会一如既往的歌舞升平，但幕后的黑暗势力会更加的强大，人类会越来越被牢牢掌控，而更加看不到解脱的曙光，进而，地球会被毁！而特朗普上台，表面看去，世界更混乱了，但是正是特朗普的独特的非政客的思维和角度和行事方法，将这个世界躲在背后的沉渣，腐朽和黑暗以出其不意的方法晾出来了晒太阳了……这个世界一直是光明和黑暗并存的世界，是银河系中一颗“忧伤的含泪的”星球，并不是特朗普上台导致了这些问题，而是他上台后揭露了这些问题……正所谓不破不立，黎明前的黑暗是最深沉的……特朗普不是大圣人，但更不是疯子，混乱制造家！而希垃里却是资深的政客，是黑暗势力的代言人！
星尘9809
答:本人看法希拉里当选总统对中国来说威胁更大，希拉里是政客出身，特朗普是商客出身，特朗普为了利益不顾盟友，而希拉里刚好相反，个人认为，无论谁当选美国总统都对中国百害而无一利。还是全力打压中国的。所以我们还是力求发展才是硬道理。
中国的商业和制造能力惠及全世界，这是只有中国才能具备的世界力量。那些拿着武器恐吓，攻击，伤害他国的国家实际上是给中国创造了一个走向世界顶峰的窗口。我们不争锋是最好的争锋，我们不战争是最好的征程，需要钱的人，需要发展的国家都将是我中华的臣子，我们在不知不觉中征服世界。谢谢关注点赞阅读转发评论支持！
泰山7392222869266
一个国家的组张，一般都是与领导者的决策、意识、思想起到了决定性的作用的，因此，特郎普上台毋庸置疑，他的思想意识引领美国收获了全球资本最大的利益，这是不争的事实。大选初始，美国华裔本不知特郎普内心所想，误以为此人善良，将来定能亲华，最起码此人是搞生意出身的“武夫”能与华携手搞共赢。华裔曾雇用了直升机为其大肆宣传做广告，没曾想，历史给我们开了一个天大的玩笑，选了这么个“野兽”上台。其实，中国有句老话：“无奸商”，此话，其实还是有一定道理的。
希拉里给人一脸阴森相，但毕竟不是商人，众所周知，她是一个“老牌”政治家，虽然在一些问题上观点不同，与华有分歧，此人再坏，也只能是在政治上与华“过过招”，但绝非会在经济上下“死手”，最起码希拉里不像特郎普那样诡计多端、心狠手辣，因为她不是商人，根本不懂得用经济手段制裁我们什么！因此，不能不说，美国华裔犯了一个天大的错误！
因为历史不能重演，所以，特郎普的上台，给我们的教训是深刻的！
刘年14
不管谁当总统，美国敌视中国都不会改变，因为美国精英们已经形成了共识，中国的发展已经威胁到美国老大的地位。不过中国人如何的解释，美国人都不会相信的。中国人说我们是和平崛起，但美国人认为，和平崛起也不行，只要威胁到美国第一，老大的地位，必须受到打压，不管是谁都一样。
只是不同的美国总统采用的手段不同，目地没变。如果希拉里上台会采取奥巴马的政策，成立一个新的国际经济组织，孤立围堵中国。看起来好像是文明些，本质不变。而特朗普是强盗，来直接的进行绑票，不给钱就撕票。应该说特朗普还是比希拉里好对付，特朗普是明抢，好防范，弄不好美国会自己玩死。那样的话，我们还有一线希望。
思想加29454
希拉里当总统，对华政策更强硬，她曾提出亚太再平衡，就|是为围堵中国经常发展，希拉里心思慎密，老谋深箕，奸滑，为达谋标，不择手段的老辣政治家，隐藏很深，使人揣摩不透。特郎普抓经济紧，对华政策谁当总统都是一个政策。
