电竞吃瓜太郎
其实晚歌之前就有分析过这一现象，主播需不需要还钱这个问题不用过分分析；简单粗暴的回答就是：可以！
要想明白这样一个问题：问题根源不在主播！
打赏主播是通过虚拟货币进行打赏的，而虚拟货币的出售方是直播平台。
如果小学生充值不了虚拟货币，那么打赏主播何从谈起呢？就像禁止18岁以下未成年人饮酒吸烟，最根本也最直接的方法就是禁止商家出售烟酒给未成年人。
那么再来说小学生打赏主播的5000元钱能否追回：
法律层面：其实不懂法的人也知道我国对未成年人的保护是很严格的。
根据民法总则第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
什么意思呢？就是说孩子能进行的行为仅仅是进行日常学习生活层面的消费，如买点铅笔、橡皮之类的，打赏主播的5000元钱显然超出了孩子能力范围，所以从法律层面是肯定可以追回的。
社会影响层面：即使说法律上不能追回，我相信作为事件的当事方，直播平台也肯定会答应家长的请求的，毕竟这事关平台的名声和社会影响，如果搞不好造成广泛关注，引起不好的舆论甚至会影响平台的发展，晚歌认为没有几个平台会愿意为了区区几千元钱拿自己的公司前途做赌注的。
总结：于情于理，小学生打赏主播的钱都是可以追回的。
手打不易，希望各位看官老爷不吝赐赞。
海上的晚歌
于情，的确该还。于理，没有还的必要。
举个最简单的例子，如果这个小孩是去饭店吃饭，又或是买了什么玩具，家长根本不会去要钱：毕竟自家的小孩都已经消费了。而他们觉得，小孩拿他们的钱去打赏主播只是完全的施舍，却没有想过，小孩在打赏的过程中已经享受了自尊心膨胀的过程。
最近在网上看到一个新闻：有一个小学生给寒夜打赏了5000块钱，被小学生的家长发现了，小学生的家长没有让寒夜还钱，但寒夜在得知对方是小学生的情况下，不仅还上了5000块钱，还耐心地教育了这位小学生。
可事实上，由于主播都是有签约合同的，像粉丝们刷的礼物钱并不是全部都进了主播的口袋，像粉丝给寒夜刷的5000块钱，扣税后进寒夜口袋的估计连2000都不要。直播里按照5000的待遇来对待这位刷礼物的观众，然后收到2000礼物钱，最后还要退5000块钱。如果每个刷礼物的粉丝都找家长来要，那恐怕寒夜要亏死。
既然明明是亏的，那为什么还要退钱？一来，这位小学生的的确确是喜欢寒夜，才用了父母的钱，他还没成年，这笔消费也是不理智的。二来，寒夜退钱能够避免自己的粉丝被家里人批评教育，甚至是留下阴影的“混合双打”。
其实说实话，小学生打赏主播早已经不是什么新鲜事，但很少会有主播愿意退钱，最主要的原因就是因为他们并不是拿到了全部的礼物钱，而往往家长会把责任都归咎于主播身上。那么问题来了，如果你是一个主播，碰到突然给你刷礼物的小学生和来势汹汹要你还钱的家长，你会还钱吗？
皮尔特沃夫的业余侦探
小孩给主播打赏巨额礼物的事件已经屡见不鲜
昨天我就有写过一篇文章，一个小女孩打赏快手游戏主播13270元，而她的父母常年在外打工，小女孩和爷爷奶奶一起生活，爷爷奶奶身体不好只能希望女孩放学不出门就好，手机随便她玩
后来爷爷在一次进货中发现自己余额不足，后来小女孩在找老师告诉父母的威胁下才说出实情
原来钱都刷给快手的网络主播了
这是爷爷写给官方的说明，警方表示不归他们管辖，但是帮忙联系了快手官方客服
这事是不是和上面的事类似呢
小孩子社会观价值观没有形成，却已经在网络这个虚拟世界学会找存在感，学会了这种不好的风气
这种事情的发生直播平台和主播有原因
但是更多的是不是家长的管教不够呢
当然平台如果证实了是小孩刷的礼物的话，钱肯定是要退的，毕竟小孩脑海里是没有太多钱的概念的，这种因为也是不受法律保护的
