公司转让时,原股东刻意隐瞒债务。算不算诈骗?

豆汁泡油条


要分情况对待,

法人刻意公司债务 从而转让公司营业执照诈骗行为,建议搜集证据,协商不成,到法院起诉,以欺诈主张撤销合同, 赔偿损失。这是一种情况

第二种公司股权转让前的债务由转让后的公司承担。必然给受让公司股权的股东带来经济上的损失。有限责任公司股权转让合同是以有限责任公司股东所持有的股权为标的的买卖合同。因此应当适用合同法关于买卖合同的规定。《合同法》第一百五十三条规定:“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的,交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”这就是法律规定的出卖人对标的物的品质应承担的瑕疵担保义务。就有限责任公司股份转让合同而言,转让方(原股东)对受让方(新股东)同样负有瑕疵担保义务。有限责任公司股份转让时,尤其是向股东以外的人转让时,受让方通常需对公司现有资产价值进行评估,以确定转让价格。转让方需据实向受让方告知公司的现有资产及负债情况。如果转让方隐瞒公司债务,则必然虚增公司现有资产价值,使转让价格脱离公司股权的实际价格,侵害受让方利益。因此转让方负有向受让方保证公司不存在未披露债务的义务,此项义务无论转让合同是否约定都是存在的,属法定义务。这是适用民法调整,如果a在转让中包括这笔债务,那现在c只需要起诉b即可。如果没有包括,那只能起诉a。


律政小新



情歌声控


我认为这属于商业欺诈。

刻意隐瞒债务违被了商业诚信原则,没有做到透明化。


高阶草根


我个人认为这是商业欺诈,因为他是刻意隐滿。


郑国珍9


这是诈骗的一种方式,企业变更法人,企业年检等,都要如实填写资料,不得隐瞒事实真相,因为不是企业本身,企业面对的是关联单位,债权,债务,股东利益等好多问题。


风一样轻


在转让前一般都是带上会计师先审计的,最后在合同上都写明债务情况,合同上没有注明的接收方不会承认的。所以谈不上什么欺诈,因为根本没有空子可钻。


分享到:


相關文章: