Clj20180101
雖然這種假設不成立，但是的確是一個非常有意思的話題。可以從特朗普及普京擅長的領域來推斷下俄羅斯及美國將會有何改變！
俄羅斯一直是強人政治，普京就是其中的代表。身為全能型的國家領導人，普京其實也是有不足之處的，畢竟人無完人嗎！普京的缺點或者不足就是對經濟的駕馭能力非常差，直到今天俄羅斯都沒有走出蘇聯經濟模式的老路。這極有可能就是近幾年俄羅斯很多老舊的世界知名的軍事企業破產的一個原因。當年國內很多軍工企業也為了生存轉型民用工業，的確造就了一批知名企業，例如昌河、長虹等，起碼這些企業都活了下來。直到今天，俄羅斯的知名軍工企業也沒有太多轉型成功的例子。
如果普京成為美國的總統，普京的大局觀將會領導美國更上一層樓，因為普京會依據國家情況來採取相應的措施。也就是說普京知道美國需要什麼，下一步將要採取什麼樣的措施來維護國家利益。例如俄羅斯在敘利亞的佈局，雖然很多俄羅斯民眾並不支持這一行動，但俄羅斯用敘利亞這一顆馬前卒翹起了美國等西方國家對俄羅斯的恐懼及妥協。又由於美國強盛的經濟實力，正好可以彌補普京對經濟掌控弱的缺陷，這幾乎是一對黃金組合。當然，美國的三權分立等政治制度是否能讓普京全力發揮，仍值得商榷。
而反觀特朗普，雖然特朗普的經濟能力比較強，曾經逃稅連美國這樣對稅收監管非常嚴格的國家都沒有發現，可見其對經濟掌控能力還是不錯的。如果特朗普當選俄羅斯總統，可能會對俄羅斯的經濟產生一定的良性的發展。但是由於俄羅斯獨特的政治體制，幾乎所有的國家決策都要經過總統之手，在軍事、外交等特朗普不擅長的領域，加上特朗普比較喜歡極限施壓及“恪守”自己的承諾，可能會讓俄羅斯及世界更加動盪。
因此，普京雖然有缺點，但是仍然是一名優秀的政客；特朗普是一名優秀的商人，但不是一名優秀的政客！
昨思今明未武
讓美俄兩個大國的領導人輪崗，這個想法很好。如果當年冷戰時期美蘇兩國有這個項目，估計對雙方的關係改善和世界和平還是會有很大的幫助。
如果讓特朗普當俄羅斯總統，他能不能帶領俄羅斯重振大國地位呢？俄羅斯的短板是經濟，這也是特朗普的特長。不過俄羅斯國內問題很多，許多事情需要總統親力親為，那麼喜歡看電視的特朗普不知道有沒有精力來管理俄羅斯，搞不好俄羅斯會四分五裂。
普京如果去當美國總統，會一下感覺好輕鬆，基本上很多事都不用自己做。普京可以放心去打獵和開飛機✈️。但是普京行事隱秘，善於專權，這個和美國的政治生態有點格格不入。
總體來看，兩位總統要是交流一下輪崗的話，主要看誰的適應能力和政治能力更強。目前來看，個人還是看好老司機普京，俄羅斯在特朗普治下會更虛弱，美國在普京治下會更強大。不知道大家覺得是普京牛還是特朗普牛呢？
凌勝利
將特朗普和普京互換？這是個奇葩的問題！只有具備超思維邏輯的人才能提出這樣的問題。如果就按這個假設來分析的話，將會得出如下的結論。一，如果普京擔任美國總統的話，他將極不適應，甚至有可能寸步難行。但美國的總體情況將不會有太大的變化，因為普京一人之力無法改變美國的運行模式。二，如果特朗普就任俄羅斯總統的話，那將如魚得水。因為放蕩不羈的特朗普一旦掙脫制度約束的話，心中將沒有了“邊界”，要麼會將俄羅斯帶向毀滅，要麼會將俄羅斯帶向輝煌。
*
首先，我們來分析普京擔任美國總統的情況。美國自建國以來即實行了現在的制度，雖然也有過修憲，但改動的字數特別少，所以非常穩定。總統雖然有一定的權力，但卻並不能為所欲為。因為美國的三權分立制度嚴格束縛了總統的手腳。說白了，每個總統在任上都提心吊膽，少有不慎就可能遭到彈劾。克林頓在“拉鍊門”事件上說了假話，差點遭到了彈劾；尼克松在水門事件被迫辭職。美國總統雖然是三軍總司令，但如果沒有國會授權，卻無權調動部隊。這就是說，美國總統並不能夠完全掌握公權力，所以，總統總統永遠不可能形成獨裁統治。而普京在俄羅斯卻是一呼百應，所以人都要仰視普京。但在美國，任何人都能夠奚落總統，而且總統還不能有任何報復手段。比如有人曾用推特攻擊特朗普，特朗普一氣之下將其拉黑，但法院卻判特朗普沒有權力拉黑此人。試想，以普京在俄羅斯跺跺腳就會令人發抖的習慣，他又怎麼能適應美國的制度呢？而且還無力改變，所以，普京如果擔任美國總統的話，他的才能便沒有了發揮空間。他也只好當一天和尚撞一天鐘了！做個碌碌無為的總統已經不錯了。搞不好的話，能否將任期做滿都是個未知數。因為普京並不善於搞經濟。而美國人民絕對不會像俄羅斯人民那樣給他那麼長時間。一旦民生福利下降嚴重的話，民眾、對手，國會很可能就會聯合起來將他搞掉。所以說，普京如果當美國總統的話，美國在整體上將不會有大的變化。
而如果特朗普當俄羅斯總統的話，和普京的境況則完全不一樣了！特朗普是個商人出身的總統，以前毫無從政經驗。但他卻有著豐富的經商經歷，雖然有過波折，但卻是個成功的大企業家。在他的企業裡，他一直說一不二。但在入主白宮後，雖然貴為總統，但卻處處受制。民主黨天天反對他，媒體天天懟他，國會限制他，民眾奚落他。他做任何事情都有人反對。即便如此，他的執政成績也還說得過去，特別是在美國的經濟增長和就業問題上，比他的前任奧巴馬要好很多。試想，以特朗普的性格和他“一切向錢看”的心態。如果他做俄羅斯總統的話，俄羅斯會發生什麼的變化呢？
俄羅斯現在的情況是經濟和民生問題與軍力不成比例。如果是特朗普的話，他很可能把精力都花在經濟和民生問題上。以他生意人的洞察力不難找到商機。因為俄羅斯有令人羨慕的資源，在特朗普手上巧加利用的話，還能掙不到錢嗎？有人可能會說如果重經濟而輕軍事的話，其他國家難道不會侵略俄羅斯嗎？如果是特朗普當俄羅斯總統的話，那就不會。為什麼？因為俄羅斯有足以摧毀世界上任何一個國家的核武庫。俄羅斯只需要保持基本的防禦部隊就可以了。試想，俄羅斯不去侵略別人的話，誰又會自找沒趣的侵犯俄羅斯呢？俄羅斯是世界國土面積最大的國家，地大物博，資源豐富。人口才一億多。這麼大的土地上養活這點人口是沒有任何問題的。所以說，在特朗普手上，俄羅斯很可能會有一個大發展，俄羅斯很可能從此走向輝煌。當然，如果特朗普當俄羅斯總統的話，也可能會走極端。因為誰也不知道沒有了制度約束的特朗普會做出什麼驚天動地的事情。如果特朗普形成獨裁的話，那一定會比希特勒更可怕！也許那樣會加速俄羅斯的毀滅。
卞競婉
如果普京擔任美國總統，特朗普擔任俄羅斯總統，這兩個國家會是什麼狀況？這是一個非常有趣的問題，如果普京擔任美國總統，而特朗普擔任俄羅斯總統，那俄羅斯必然會發生非常大的變化，美國則依然是現在的這個美國。
（普京和特朗普）
在美國人眼中，普京是一個專制的威權式統治者，所以美國人對於普京的印象整體是非常糟糕的，不過就算普京的政治手腕再高超，到了美國之後他也得老老實實，因為美國的分權體制會把他管得服服帖帖。 普京想要控制美國國會那是不可能，因為美國國會向來沒有聽總統話的傳統；普京想要控制美國媒體那也是不可能的，因為美國憲法嚴格保障媒體的獨立和自由，總統要是敢越權干涉媒體的獨立，那就等著蹲監獄吧；另外普京想要在美國打壓反對派勢力那也是不可能的，因為美國國會和聯邦法院時刻都盯著普京呢。
所以再強悍的政治家到了美國也得老老實實，美國的分權體制不是某個人可以輕易顛覆和撼動的，要想在美國政界安安穩穩地混下去就得嚴格遵守美國的法律，即便是總統也不會例外。普京的總統權力到了美國之後會受到嚴格的限制，這難免會讓普京感到非常的不適應，估計他幹不了多久就得下臺。況且普京的思想在美國估計會顯得十分落後，他的政治鬥爭手腕並不能給美國經濟帶來多大的利益，所以普京在美國大概也只能算是一位無能的總統。
（三權分立示意圖）
我們再來看特朗普，特朗普在美國當總統那是當得風生水起，即便是美國這樣經濟已經高度發達的經濟體，他依然揚言要讓美國經濟實現至少3%以上的增長速度。特朗普是一個有目標的人，美國已經是一個高度發展的國家，其改革的空間已經不大，但俄羅斯則不同，如果特朗普到了俄羅斯，那他必然要藉機大展手腳，順便給俄羅斯的政治和經濟都來一場徹底的改革。
特朗普擔任俄羅斯的總統，那他必然首先對俄羅斯的政治體制實行全面的改革，並且把美國的憲法精神和政治體制都搬到俄羅斯，然後順便再向俄羅斯人灌輸美國的價值觀，特朗普的最終目標當然是要讓俄羅斯走上一條西方式的民主道路。為了鞏固自己在俄羅斯實施的政治改革成果，特朗普肯定還會加強俄司法和立法機關的獨立性，同時特朗普還會徹底放開俄羅斯輿論，他會讓俄羅斯發生翻天覆地的變化，而這種變化可能就是俄羅斯人長期尋找的復興之道。
（特朗普簽署稅改法案）
另外特朗普在經濟領域也會對俄羅斯實施全面的改革，俄羅斯國內的寡頭資本肯定不會再受到政府的保護，俄羅斯市場將會加大開放力度，並且特朗普會把俄羅斯國內大多數的經濟領域開放給私人企業，國有企業在俄羅斯經濟當中的影響力將會大幅下滑。俄羅斯經濟在經歷特朗普徹底的市場化改革之後，其必然會發生一場翻天覆地的鉅變，也只有經歷完全市場化改革之後的俄羅斯經濟才能夠釋放出真正的活力，俄羅斯也才能實現長久的可持續發展。
當然，事實上特朗普在俄羅斯要做的事情並不是以上幾句話能夠說得清楚的，只有特朗普去了俄羅斯之後他才會發現原來俄羅斯的毛病比自己想象的還要複雜。另外特朗普在俄羅斯實行的改革必然會遭遇俄國內保守派勢力的激烈反抗，所以如果特朗普擔任俄羅斯總統，那他要乾的第一件事就是以鐵腕的政治手腕控制俄羅斯的權力，只有掌握絕對的權力，特朗普才可能在俄羅斯這樣的國家推動改革。
（俄羅斯腐敗的警察部隊）
總之如果美國和俄羅斯互換總統，美國並不至於發生太大的變化，但俄羅斯卻可能因此走上另一條全新的發展道路。俄羅斯民眾剛開始可能不會太喜歡特朗普的改革，但是時間久了之後他們就會發現其實特朗普治理經濟還是有兩把刷子。最後還要再提一點，普京和特朗普互換角色之後，美俄必然會成為親密無間的夥伴國家，甚至最後結盟都是有可能的，所以世界局勢也會因此發生巨大改變。雖然題目的假設在現實中不可能發生，但是假設性的問題往往能夠讓我們看到很多的事實。
李姓先生
俄羅斯會變好。美國也不會變壞，因為特朗普會在俄羅斯完善民主制度和推行美國的價值觀，而美國是靠制度治國，普京在美國當總統也得按照美國的制度辦事，不然就得下臺。
藝術高地
我還是認為特郎普厲害，奧巴馬在臺時候，美國都沒有什麼起色，特郎普上臺，美國一直是領頭羊，你現在看看有真本事總統，就和人不一樣，你在看看其它國家，被特普搞的多慘，你說這不是本事呀？
等風等雨，我等你
（悟空問答）這個賬號，你的很多（問題）都帶有煽動和挑撥的意味，不知是你們真無知還是太無聊？希望自檢。
濤聲依舊54803
如果普京擔任美國總統，那美國可能前呈仳錦因為普京說活上路，做事上道。如果特朗普當俄總統，應該一塌糊塗，因為他根本無法普京相比完全是兩個世界的人！↘
無憂無慮27001
沒有如果，只有現實。這樣的提問好無聊。
