毛开云

疯狗还是疯狗，只是马蒂斯不愿意在特朗普这个疯子底下继续疯狂，这就不存在被“驯服”一说了。

马蒂斯这个疯狗其实从一开始就不愿意接受特朗普的提名，因为他退隐江湖好多年，似乎有点厌倦战争了。但是在马蒂斯退休前指挥中东地区的战争可谓是顺风顺水，几乎无人挡的住疯狗的进攻。至于特朗普任命马蒂斯为国防部长之后，他为何又不疯狂了？按道理他回归军事要职，应该会回点血性的，但是他似乎挺让特朗普失望的，这还得从马蒂斯和特朗普的隔阂说起。

特朗普上台后就多次找到普京，想促进美俄的合作，可是在马蒂斯眼里俄罗斯可是真正威胁美国的一个重要角色，后来特朗普的通俄门也让马蒂斯很头疼。加上特朗普在很多外交方面的政策更是让马蒂斯不可思议，特朗普不断的制造话题，引来外界矛盾。特朗普又喜欢放一些狠话，但是实际根本不起作用，只会让人觉得在表演罢了。而且马蒂斯本人也觉得特朗普的一些外交政策是无法实现的，甚至认为特朗普过激的做法会引火烧身，还会影响到马蒂斯在美国政府的地位。

他在奥巴马时期自然和俄罗斯打过不少交道，从奥巴马时期美国和俄罗斯的竞争也可以看出，当时奥巴马是非常信任马蒂斯，特别是阿富汗战争和伊拉克战争方面奥巴马更是直接交给马蒂斯负责，在很多方面都会吱会一下马蒂斯的意见，可是特朗普上台后是怎么样的呢？特朗普几乎不会特别信任一些人，包括马蒂斯在内。很多战略决策都是特朗普一人出台，然后交给马蒂斯去实行的，很多决策在马蒂斯看来并不是特别合理的，马蒂斯也多次请求特朗普修改决议，不过没什么作用。打个比方，在四月份对叙利亚问题上，特朗普差点犯了大错误，是马蒂斯联合其他要员一起制止了，才防止了矛盾的激化。什么事件呢？就是当时特朗普下令摧毁俄罗斯在叙利亚的军事基地，你说说看，这么鲁莽的决策马蒂斯愿意去实施吗？

特朗普上台后便任用一大批鹰派政员，包括黑利，蓬佩奥，博尔顿等人，马蒂斯本人的疯狂程度远比不上特朗普的疯子集团。马蒂斯和特朗普相处了一段时间后，特朗普越发觉得马蒂斯的“疯性”消失了，很多军事决策跟马蒂斯唱反调，经常在马蒂斯的办事方面指指点点，这让马蒂斯很不满。还有特朗普在国内的一些决策也让马蒂斯持反对态度比如特朗普在美国边境建墙想动用军费，这自然不会得到马蒂斯的同意，特朗普要求禁止变性人参军的决定也遭到马蒂斯的反对并且被搁置，还有某个半岛问题马蒂斯和特朗普也是唱反调的。于是到了后面马蒂斯和特朗普的矛盾越来越大，马蒂斯多次表示特朗普的智商很让他怀疑，他甚至觉得特朗普的智商根本不如自己，都不知道他怎么当上总统的。

而特朗普也多次表示马蒂斯无法胜任国防部长这一职务，公开表示马蒂斯这只疯狗变成温和的狗，这显然是让马蒂斯非常不愉快的，但是两个疯狂的人碰在一起必然会擦出疯狂的火花，这也是同性相斥的一个原理。而马蒂斯是否真的被驯服，其实并没有，只是马蒂斯的一些观点拗不过特朗普（毕竟国防部长的权力跟总统比起来还是小了点），没办法只好表面上去实施特朗普的一些诡异的决策。

风华岁月愁

马蒂斯是疯狗式的人物，这个有点夸大其词，也有失偏颇，而且有点抹黑马蒂斯本人。

马蒂斯与特朗普不和谐关系，已经公开出来了，因为总统本人无法直接去领导军队，马蒂斯拒绝执行议会没有批准的命令，引起了特朗普与马蒂斯之间的矛盾与误会，特朗普想换一个更加有执行力的国防部长。

总统虽然说有三军领导权，有将领任免权。

但实际上美国总统只有提名权，而真正决定任命权在议会多数手里牢牢抓住。

美国军队不忠于政党，不忠于总统本人，

军队只忠诚于国家与议会。

为了防止总统当独裁者，而制衡总统限制总统对军队的掌控。

这是华盛顿定下的规矩，也是宪法规定。

所以总统并没有直接军事领导权，特朗普当总统也不例外。重大军事行动没有国会多数派授权，否则就是违宪，是要追责的。

随雨飘渺

△马蒂斯如别人给他的绰号“疯狗”一般行事，那他是为自己的信条而疯，而不是为别人所利用而疯。马带斯是职业军人出身，还是有底线的。

△特朗普任命马蒂斯为国防部长，是想利用“疯狗”发疯为自己服务，没有想到“疯狗”不但没有驯服，没有发疯，反而在理念上与自己作对，象个“民主党人”。这个特朗普很不爽，很恼火。早想把马蒂斯开除出执政团队，又找不到合适接替人员。

△如今特朗普已有了接替人选，终于对马蒂斯“下手”了。美国中期选举后，特朗普的执政团队将会呈现新1轮“换血”。可以预见：这个执政团队将更加“特朗普化”。

赵凡丁201

马蒂斯

现年68岁的马蒂斯被认为是美国海军陆战队中的传奇人物。更是在他的军事生涯对战争狂热时的口无遮拦行事和丰富的指挥经验的马蒂斯同时也因为对待敌人的强硬作风和时常曝出的争议性言论被称作“疯狗”,在2004年由他指挥的费卢杰之战时期,更是让这个“疯狗”绰号声名远播。更是在2005年在圣地亚哥马蒂斯表示，他热爱战斗，甚至谈到杀人为乐。

特马不合

在特朗普上台之时,就对马蒂斯行事相当看好。将在担任斯坦福大学智库胡佛研究所的研究员马蒂斯提任职美国国防部长。

然而在马蒂斯上任之后,和看出自己跟特朗普并不是“一路人”,多次和特朗普的意见不合。更是在马蒂斯休假之时,特朗普擅自指示国防部着手组建太空军，而此前马蒂斯认为组建太空军的时机未到，将增加组织和行政成本。在此一个月后，特朗普通过社交媒体宣布禁止变性人服役，引发轩然大波，作为国防部部长的马蒂斯对此毫不知情。

资深记者鲍勃·伍德沃德更是在他的新书里爆料称,马蒂斯对特朗普的做法“嗤之以鼻”,

曾私下议论特朗普对朝核问题理解不深，如同“五、六年级学生”。特朗普和马蒂斯对北约（NATO）重要性的看法有分歧。

汇通网

马蒂斯是美国有名的“鹰派”，特朗普刚上任时，曾喜欢称呼马蒂斯的绰号“疯狗”，虽然马蒂斯本人对此并不喜欢。然而一年多过去，“疯狗”变成了特朗普不需要的“温和的狗”，难道是特朗普“驯服”了马蒂斯？其实，“疯狗”还是那条“疯狗”，特朗普改变不了“疯狗”的本性。

马蒂斯之所以被称为“疯狗”，与前总统奥巴马的相对软弱有关，马蒂斯接管国防部长一职前，曾指责奥巴马的“反恐”战略。而且在2016年特朗普和希拉里竞选期间，因为不喜欢奥巴马，马蒂斯曾表示，如果希拉里当选总统，不考虑在希拉里政府中担任任何职务。马蒂斯能在特朗普政府中担任国防部长，与其说是特朗普看上了马蒂斯，不如说是马蒂斯更喜欢特朗普——特朗普提名马蒂斯担任美国防长，马蒂斯马不停蹄就上任了。

人无千日好，花无百日红。马蒂斯和特朗普的矛盾很快就暴露出来了——马蒂斯这条“疯狗”似乎还没有达到特朗普对“疯”的要求。“水门事件”记者鲍勃·伍德沃德在其新作《恐惧：白宫中的特朗普》一书中曝出消息，今年4月，特朗普要求马蒂斯暗杀叙利亚总统阿萨德，马蒂斯假装答应。随后，马蒂斯却把“斩首行动”变成“空袭计划”——4月14日，美英法联军空袭叙利亚，但阿萨德毫发无损。从此，特朗普觉得马蒂斯是一只“温和的狗”，所以几个月以来一直在寻找马蒂斯的接班人——比马蒂斯这条“疯狗”更“疯”的狗。

在美国中期选举的关键时刻，共和党人、美国总统特朗普终于忍不住了，说出了马蒂斯“有点像民主党人”的话。特朗普这话的意思非常明确，他与马蒂斯不是一条道上的人，更不是一个战壕的人：特朗普属于共和党，而马蒂斯属于民主党。在美国，共和党和民主党的关系大家都清楚。

马蒂斯从“疯狗”变成“温和的狗”，只是特朗普的一面之词，也不是特朗普“驯服”的结果。由此说明两个问题：第一，特朗普比“疯狗”还疯，难怪美国媒体质疑特朗普患了精神病，是个“疯子”，作为 “疯子”的人一旦“疯”起来，肯定比“疯狗”还疯。第二，“疯子”一直鼓吹和奉行美国第一、美国优先，看来还嫌“疯”得不够，特朗普还要怎么“疯”？中期选举即将到来，特朗普还能“疯”多久？

毛开云

正常的人事变动而已。克林顿时期，第一任国务卿克里斯托弗，第二任就换成了奥尔布赖特。第一任国防部长阿斯平屁股还没坐热，就被克林顿炒了，换成了佩里。奥巴马的第一任国务卿，是他的竞争对手——克林顿的婆娘希拉里，而第二任，就换成了布什二世的竞争对手——克里……这些频繁的人事变动，也没有影响到美国的内政外交。特朗普既然准备了要炒掉马蒂斯，那接着张蒂斯李蒂斯就会来接任。美国的内政外交，还是一如既往。（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

孤独的人209381559

首先这个问题问的有意思，但实际中不存在驯服一说。

马蒂斯作为长期在军队的工作者，对于中东和世界的局势有着自己的看法，这是必然的，在军队期间获得“疯狗”称号是因为马蒂斯的工作作风。当特朗普和马蒂斯相遇，马蒂斯的“疯狗”称号就让位于特朗普这个更疯的狗。

特朗普的执政风格要求所有的阁员绝对服从总统，特朗普的经商经历注定特朗普对世界事务的不了解，导致经常出现一些颠三倒四的决策，甚至被人认为是精神病。

任何疯狂都是有底线的，马蒂斯就是这样的“疯狗”马蒂斯的“疯”只是一种对工作的态度，绝不是任意妄为。特朗普的“疯”则是因为过于崇拜美国的实力和对世界的不了解，导致了很多有损美国派形象的决策。

说起“疯狗”的来历，我们打个比方，一般两人打架，两人只是吵吵，那就啥事没有，如果其中一人为了赢，把拳头在对方眼前挥舞，试图吓唬对方，这就是有点疯了，如果挥舞拳头的人打人了，那就是更疯，更会招到对方的强硬反击。马蒂斯就是挥舞拳头的人，只是吓唬，特朗普就是打人的人，惹事了。

特朗普以为给马蒂斯好的职位，会按照特朗普的想法做事，没想到的是，马蒂斯这个“疯狗”就是吓唬人的，特朗普是要登堂入室的。所以这就是马蒂斯这个“疯狗”变成“温和的狗”的来历。换句话说，特朗普对马蒂斯是失望的，也就意味着马蒂斯干不长了，要换一个更加疯的“狗”来接替马蒂斯。

总的来说，就是马蒂斯还是马蒂斯，特朗普还是特朗普，只是特朗普更加疯狂，马蒂斯的疯在特朗普的眼里就是温顺。

春风踢碎鬼门关

我看没有驯服，大家要不欢而散了。国防部长仍是鹰派，但他的对外攻击需要传统共和党政府那样为战略利益深谋远虑、联系盟友的做法的支持，没有这种支持他不愿冒险。而川普的关注重点放在维护美国内利益上，对国际关系冲突是临时激情发挥，属于战术性的应对。两人虽都足以強硬，却不搭调，无法很好地配合而发挥出优势能力。

扎西284919421

马蒂斯被称为“疯狗”是因为他指挥打仗很果敢，鹰派立场很明显。

之所以现在被人称为“温和的狗”，那是因为他言语温和，行为举止，循规蹈矩。因此有人讥讽他被美国总统特朗普给“驯服"了。以致于连特朗普也对他的温和表现不满了，称马蒂斯“在某种程度上象一个民主党人。”还说马蒂斯可能会“离开”。

其实马蒂斯一直不曾改变过，只是世人受好莱坞大片影响太深，对真正经历过战火，经历过生死的军人并不了解，也无法理解其心内世界。

一个经历过战火的老军人，从来都不畏惧恶战，但也珍视和平。面对可能的大战，即不会紧张，也不会嚣张，一般不会有什么豪言壮语，只会忠实的执行上级的命令。以色列总理沙龙如此，马蒂斯也是如此。

马蒂斯是一个从战火中走来的军人，对待死亡和危险，会淡然处之，会蔑视一切敌人。所以不会象政客一样，满口豪言壮语，语不惊人，死不休！他是个优秀的将军，对待美国全球战略有着自己清晰的理解，所以不妄言。对待工作和上司，表现出了军人的严谨和纪律性，在没接到指示前，决不乱讲话、乱表态。

如果特朗普对马蒂斯不满，证明特朗普不懂军人、不懂军事丶不懂战争。如果马蒂斯被“开除"，那对全世界都是个好消息。

鬼影147951010

从《疯狗》变成《温顺的狗》，国防部长马蒂斯被特朗普驯服了? 马蒂斯确实被驯服了，但不是被特朗普，而是被国防部建制派们驯服了。特朗普并不喜欢马蒂斯变《温顺》，最近还公开揶揄马蒂斯像民主党。

其实，马蒂斯是军人出身的国防部长，他在军界有很高的威望。马蒂斯的理念和特朗普是一致的，否则特朗普也不会选他任国防部长。问题在于马蒂斯是内行国防部长，特朗普是外行总统。按理说马蒂斯应该服从特朗普的指示。但因为特朗普是外行，但又是随心所欲，马蒂斯就不能言听计从跟着特朗普。有时他可能会发表一些不同意见，有时也会对总统的指示采取变通的办法。两年下来，特朗普有点不舒服了，最近似乎透露要更换马蒂斯的意思。

其实特朗普也应该明白，自己不懂军事，让一个内行的国防部长把把关不失为稳妥之举。否则，军事上不出事则好，控制失当会惹大麻烦。届时国会问责，总统也当不稳了……。

關鍵字: 政治 美国 联合国