25万左右的车,大众CC和凯迪拉克哪个性价比更高些?

guihang520


你指的是凯迪拉克ATS-L吧,拿豪华品牌和合资品牌比性价比,本身就不合适,但是这两款车相比就很特殊了。ATS-L目前的市场行情普遍优惠在6万以上,而CC刚刚上市,完全没优惠。你说25万左右,也就是CC的起步价,和它对标的也就是ATS-L的入门版,原价29万多那款。按照目前的优惠,终端价是低于25万的。


也就是说,同为入门版,ATS-L比CC更便宜,用更少的钱买到豪华品牌,你说谁的性价比高。再者,拿一个上市已久的车型和刚刚上市的新车比性价比,也不合适吧。最后,我对这两款车的评价是,看中CC的人都是不在乎性价比的,而选择ATS-L的,都是在意性价比的。


阿川说车


凯迪拉克性价比高太多,25万左右和大众CC能相比的也只有ATS-L了,答案是选择ATS-L.

从最泛的品牌价值讲,CC再美也是大众,凯迪拉克再便宜也是美系豪车,品牌并不是一个级别的,大众属于民用量产品牌,而凯迪拉克和宝马一样属于豪华品牌。


不过要不是豪华品牌竞争激烈,BBA都纷纷自降身价,也怪不得凯迪拉克要大幅降价去抢大众饭碗,要知道一辆旗舰中型车CT6才卖30万起,宝马3的价格。

从车辆上讲,两者外观个有千秋,CC是圆润优雅,ATS-L是钻石切割、棱角分明。从外观讲我更喜欢CC,不过新C的家族式前脸并不算好看,但是无框车门依旧很帅!


从品质上讲我觉得ATS-L更好,我曾经选车有考虑过CC,但是一个修车的朋友告诉我CC烧机油现象比较严重,他们那儿已经大修过3台发动机,我就彻底放弃了。

从性能讲,ATS-L全系280匹马力,23万起的价格有280匹动力,百公里加速6.2秒,简直是官方刷了ECU,搞得180匹的3系情何以堪。

CC的话动力分布就比较多了,从1.8T到3.0V6,但是就算V6的动力比起ATS-L也没有太大胜算,光从百公里加速讲。

内饰的话CC的内饰算是落伍了,虽然本身大众内饰也丑,凯迪拉克的中高配版内饰都还看的过去,也就这水平。

最后就是不要以为ATS-L商务范太足,你稍微改一下,对稍微改一下,它就变成大哥ATS-V了,帅的不要不要的。而CC还有一个不推荐的原因是,国外早就停产了,就国内还在忽悠人,等一等买Arteon吧,CC的继任者,比奥迪A7还漂亮。


普叔街车


先给大家介绍一下这两款车型。

大众CC

中型车 1.8T/2.0T/3.0L

厂商指导价:25.28—34.28万

大众CC是大众旗下的一款标准轿跑车,在设计上,没有其他大众的那种中庸,相反的多了一丝的优雅,同时也有着成熟稳重的商务风。

大众CC的动力还是称得上轿跑的名称,空间也是㐉,就是后排空间不足。内饰方面的做工也是很不错,但是中控较为“古老”。

整车配置高操控性较高,不过座椅太硬,在舒适性方面对于乘客有所影响,一些车主评价起步稍显不足,但是在小编看来还是不错的。

而25万左右想买凯迪拉克的话,应该是上汽通用凯迪拉克ATS—L

凯迪拉克ATS—L

中型车 2.0T

厂商指导价:29.88—42.88万

近几年,凯迪拉克为了抢占中国市场,大幅度进行降价,也取得了一些不小的效果。

外观的设计上,凯迪拉克ATS—L比大众CC更加具备冲击力,线条的勾勒配上灯组的设计,这种外观非常帅气!

内饰方面,凯迪拉克中控非常具备科技感,用料厚道,质感很好,按键的布局设计也是到位,就是车内异味较重,这个不是很好。

空间和大众CC有类似的地方,就是后排空间较小,凯迪拉克的后备箱空间也是较小,新车油耗较高,减震不足。

这些是大众CC和凯迪拉克ATS—L两款车型的各自优缺点,性价比方面,肯定是凯迪拉克ATS—L的性价比高,但是在选择方面,不能仅仅考虑性价比方面,还是要去试乘试驾,自己亲身体验。


车迷圈


品牌价值上ATSL占优势,动力操控上ATSL占优势,外观颜值上CC会有一点优势,内饰配制和空间表现上两辆车半斤八两吧。如果你只是追求颜值建议选CC,如果你追求操控和动力建议ATSL。 个人建议还是ATSL,毕竟大众和凯迪拉克在品牌价值上不属于一个档次。ATSL的优惠力度很大,新款CC没什么优惠。




木子哥哥吖


大众cc,指导价为25.28-34.28万,线条流畅,时尚感十足,而且是无框车门,也被称为最美大众。不过由于外型的设计,后排的头部空间就会打一些折扣了。动力的表现不错,也配得上它运动的外观。不过座椅稍硬,时间长了不太舒服,底盘比较低,容易托底。

凯迪拉克ats-l呢,也是一款运动性十足的车型,而且目前的优惠力度非常大,基本都在5万以上,所以现在入手还是比较值得的。动力表现和操控比较突出,不过后排的中间凸起太大了,所以后排的乘坐空间不是很理想,悬挂比较硬,所以路感很清晰。

这两款车,我得建议是选择ATS-L。


小卡说车


大众CC和凯迪拉克ATS哪个性价比更高?

两辆车的特点都非常的鲜明

单从品牌附加值上来说,凯迪拉克更胜一筹

设想这样一个场景。别人背后谈论你开什么车,你说凯迪拉克,

这名字听起来这这么牛,美国总统坐的也是这个车,嘿嘿,逼格自然就搞了一个档次

而CC呢?说开一大众?给那些不懂车的人的第一感觉就是上世纪的桑纳塔。呃。。这个。。。

在不懂车的人眼里来看,凯迪拉克比大众好的不是一星半点,根本就不是一个档次的车好吧?

但是对于懂车的人来说:

选择CC的人,有品位,有逼格,小资一点

大众CC,最美大众车,无框车门迷倒了多少男人的心?

贴个改色膜,嘿嘿,骚不骚?

低趴范儿~~~~~~

圆润的外形谁也抗拒不了

而选择ATS的人,激情一点、追求运动、放纵、嘿嘿

威武、霸气,有种王者归来的感觉~~~

黑武士来袭~~~~

如果是你,选文艺范儿呢?还是黑武士?


撩车五分钟


个人推荐大众的cc经久耐用,故障少,性能稳定,性价比高



成都北方汽车技术


首先大众是普通汽车品牌,而凯迪拉克则是豪华品牌,两者品牌定位不同,所以在品牌方面的性价比应该是凯迪拉克高一些。当然了,性价比并不是完全看品牌的,还要看配置,油耗,安全等方面,是要综合考虑的。但是如果让我选择谁的性价比哪个高的话,我应该会选凯迪拉克,毕竟凯迪拉克无论在质量方面,安全方面,动力方面,整车可靠性以及综合实力都要强于大众CC。


春金


cc就买2.0 6速DSG相对会好些。然而简配异响还是有的。但价钱还可以。

凯迪拉克不知道是ATSL还是xts。外观动力不错。到后期可能会贵点。五年以上是不是会更费油。

我现在也是纠结这两个车


后海土著


凯迪拉克的商务范比较强,CC号称最美的大众车,造型比较圆润,外观设计比较时尚,符合大众口味,凯迪拉克显得棱角分明一些,要是论性价比,25万的预算,凯迪拉克作为美系豪华车,能买到那肯定是最合适的选择了。


分享到:


相關文章: