为什么有人说央行降准,对股市来讲将会是利空?

舞可定天下

因为这个降准,是很早就被预期的。从5月29日中国证券报发表头版评论文章就开始了。而且通过2015年6月股灾后的两次降准,也可以发现,在熊市中,降准,大概率是高开低走的,而且降准引发的反弹,都是最佳的卖出机会。


特别是对仓位很重的朋友来说,趁反弹减仓,是非常有必要的。


当然,目前这个点位,很多个股,已经跌得一塌糊涂了,不忍直视了,再往下跌的话,要知道MSCI已经加入,并且已经可以试点外资控股的券商,换句话说,就这么跌下去,不过就是给外资上一盆菜。而A股内部,不少质押股要爆仓,券商难受,上市公司难受,自然都想动手上去,谁都不想在这个位置上认输。


未来个股的表现,会越来越极端,越来越分化。有高高在上的几百元的票,被海外机构追捧,譬如茅台、恒瑞等等。也有那种连续跌停,业绩差、仅1元多的ST股,譬如*ST天马,已经连续30个跌停,这都刷新了A股历史纪录。


最后老揭给大家指一个方向,大家都知道我喜欢用新高战法,其中有一条就是,在大势大跌时,逆势不跌或者是少跌的公司,说明有资金关照,是非常值得挖掘的。


那么很简单,这次大盘是从6月8日开始狠杀的,到6月22日,正好两个星期,那么你就把这两个星期,A股所有上市公司的涨幅,去掉次新股后,统计下,看看谁逆势抗跌,甚至是逆势上涨的。


今晚我就不直接给大家统计结果了,我希望各位揭粉自己动动手,很简单的。做投资,如果你连这点功课都不愿意做的话,那我奉劝你还是及早离开股市得好。


揭幕者

刚刚看到有的人因为央行定向降准而奔走相告,万千股民就算心里不会欢呼雀跃,至少也会有些许安慰。但也有的人说央行定向降准,其实对股市是利空。这是公说公有理,婆说婆有理。

这次央行的定向降准应该属于意料之中。随着外围事件的不确定性增加,尤其是美国加息的预期实现,央行的这次定定向降准属于意料之中。央行这次宣布定向降准,更多的是考虑金融市场的稳定,而并不单单是为了股市这一段时间急速下跌而采取的专项措施,所以说在实际效果中,更多的应该是对股市形成温和效应,并不会形成实质支撑。

认为央行这次定向降准是利空消息的认为,股市依然会按照原有的弱势趋势,继续向下探底。而这个时候央行公布定向降准,会让很多散户认为,市场行情有企稳的态势,而且经过前一段的急速下杀,很多个股已经技术超跌区域,股价低得让人心手痒痒。这个时候,如果能够依然保持空仓,不是大师就是傻子。


而且从各种舆论氛围来看,央行的这次定向降准,会被包装成股市雄起的救命稻草,甚至不排除有的人喊出历史大底已经铸成,管理层已经表态的惊人言论。这种舆论的发酵和不加辨别的传播,会对万千股民形成一定的影响。如果不加区别的跟风入场,万一出现了趋势变化,影响波及面得很广。

实事求是的说,央行的这次定向降准,会对于股市形成一定的正面刺激,但对于它的支撑力度不要过于乐观。市场由于急速下跌,这里确实会产生一个日线级别的短线反弹,定向降准,只不过是在合适的时间出现在合适的结构时间窗口而已。对于这些,我们广大散户要理性对待,看好自己的个股,不要相信杂七杂八的消息,按照自己的节奏和交易计划来操作即可。

所谓的利好还是利空,都在于你的理解和运用。说一句很违心的话:你想它是什么,它就是什么。


小散李大鹏

如果是全面降准,那降准一次对股市就好一次,因为股市缺乏流动性支持,现在释放了7000亿人民币,股市起码可以阶段性止跌回升了。但实际上央行的定向降准,对于股市来说真的利好有限。

一方面,这次央行出手拯救的是二个地方,一个是中小微企业,二是债转股。之所以用债转股,就是近期债券市场发生了信用危机,而央行希望投入5000亿来使,企业欠银行无力偿还的债务都变成了股权。由银行由债权人变成了股东。还有2000亿是流向中小微企业。试问,蛋糕已经划分得如此清楚,就是为了防止资金进入其他领域。我们真的没有必要再说对A股构成利好了。

另一方面,即使有部分定向降准资金流出,也只能是跑到房地产市场去炒楼,今年各地房地产摇号购房、人才引进、棚改货币化安置,都使房价攀升节节高,而A股市场从年初的3500点跌至2900点附近,没有任何赚钱效应可言。对于A股来说,要么个股价值被跌出来,要么央行的货币政策全面宽松,否则A股只有走向下寻底之路。

此外,对于A股市场来说,早在20号已经有传闻央行要定向降准,但是A股市场并不领情,照样大跌,现在就算是精神上的利好也已出净,恐怕即使有反弹,股市表现也不会太好。


不执著财经

降准对股市利好,而不是利空。

6月24日,央行宣布降准,能释放出7000亿元流动性。从2018年7月5日起实施。

下调存款准备金率,就是说可以把一部分需要存在银行里的钱贷出来、放出这么钱,股市呀、房市呀,甚至有些公司的工资都会涨。

一般被视为利好,释放了流动性,雨露均沾。

存款准备金是什么意思?就是银行把用户的存款的一部分交给中央银行,存款准备金额占其存款总额的比例就是存款准备金率。

下调存款准备金率能影响到银行的信贷能力和扩张能力,也就是间接地影响到货币的供应量呢。

具体影响包括:

1、会影响理财收益率。会直接导致理财可投资资产的减少和资产ll收益率的下降,反过来会倒逼银行理财收益率的下降。

2、一般来说,下调存款对股市是重大利好,周一开盘应该会出现高开。

3、有更多的钱可以贷了,对企业融资是利好,对买房的人来说也是利好,平时条件严的,会放松点条件。


财经作家邱恒明

对股市确实利好有限。从历史上看,降准,尤其是定向降准,股市跌多涨少。



这次情况更特殊。降准,是为救经济,不是救股市。股市还排不上。

5月,经济数据隐忧凸显。5月,投资增速显著下滑,同比仅-1.1%;消费增速大幅低于预期。5月,流动性急转直下,社会融资规模大幅低于预期,环比几近腰斩,同比大降3022亿元,银行非标业务持续收缩,债券违约事件频发。

与此同时,银行不良率再次出现反弹势头,敲响警钟。6月19日,银保监会官网发布公告显示,截至5月末,商业银行不良贷款余额1.9万亿元,不良贷款率由一季度末的1.75%小幅上升至1.9%。

因此,本次降准目的明确,除了常规性地释放部分流动性外,主要是鼓励5家国有大型商业银行和12家股份制商业银行运用定向降准和从市场上募集的资金,按照市场化定价原则实施“债转股”项目。一句话,为了解决银行越来越盖不住的不良问题。

此外,4月和5月,银行住户存款减少了一万多亿元。在整体居民存款增速下降的大背景下,对应准备金也必须要下降。因此,本次降准依然属于货币政策的被动响应。

这已不是今年第一次降准了,4月份降过一次,释放1.3万亿。众所周知,那次没对股市有大的影响。这次应该也不例外。

…………………………………………………………………


史晨昱

长期跟踪中美经济等问题的【小哥哥】认为,央行定向降准,对股市而言是利好,而不是利空。央行通过定向降准,意味着向市场释放流动性,货币流通性增强,将缓解资金面紧张,便于资本进入股市,提振股市。

题主说对股市而言是利空,这恐怕是一种错误预判。不过,需要清楚的是,股市的涨跌有很多因素,不能只盯住某一项利好因素,要通盘考虑。近来,美国对世界多国挑起贸易摩擦,也包括中国在内,美联储加息刺激国际资本回流,助推美元升值等一些列因素,导致A股市场承受一定压力下挫。

央行利用货币政策工具,降准释放流动性,【小哥哥】认为,会起到对冲作用,利好股市。而对于中国股民而言,也应该坚定足够的信心。今年6月1日,中国A股市场已经入摩,国际资本市场对中国A股市场的认可度越来越高,中国资本市场的对外开放力度也越拉越大,只要股市在一定区间内波动就并不可怕。


小哥哥打算盘

降准实质是一种对股市的利好,但更多的是消息面上的刺激,从历史的经验来看,降准的影响对于短期的股市走势可能只是一个利好开盘,甚至开盘1-2个小时的作用,而后市还是需要股市的自身因素来决定走势!

至于你说的,为什么有人说这次的降准,对股市来讲是利空呢?其实可以这样理解,从A股的5月下半场开始,大盘就进入了极度恐慌的杀跌走势之中,而这种走势在目前的点位更像是一种逼空甚至诱空的形态,只有这样高强度,大幅度的急杀股指,才能砸出来一个真正的底部区域,而这种情况虽然看似很惨烈,但是时间上来看会很短,对广大股名有有利!

可是目前在大家还没有确定是否已经成为底部最低的时刻,却杀出来一条降准,那么势必会延续多方力量看涨,发动一些反弹,如果反弹可以持续,可以扩大,那自然是一件好事,但是由于消息面的影响让周五的反弹没有延续,反而夭折提前结束了,那么就是一场利空灾难,意味着会有更低出现,这就是反弹不是底,是底不反弹的理论!也是为什么有人说这次央行降准,对股市来讲将会是利空的原因了!

当然了,从2015年以来的数据报道,在降准后的30天左右的周期,股市大概率会走出一波不错的涨幅,希望这次配合历史熊市大底和这次利好,可以走出一波长期的修复行情!


琅琊榜首张大仙

降准是利好,确定没错。但是别忘记了无数独角兽等着呢。5000亿人民币的放水很多吗?一个小米的ipo就吃了。另外还有许多股票被平仓的利空始终悬挂。还有中美贸易战还没完。所以1,独角兽。2,股票平仓。3,中美贸易战。三把利剑悬头。你们认为股票会涨吗?


石太岁

本次降准可谓是久旱逢甘霖,所以是必须必的利好,而不是利空,至于觉得是利空的人的担忧是怕在市场氛围依然处于低迷的状态之下,利好也会成为空头出货的借机。

这样的担心固然是人之常情,但是在目前已经跌破3000点且跌至2800点区域的股市来说,已然不具备继续深幅回调的基础,只是投资者缺乏做多的信心,以致于放大了黑天鹅利空的负能量。

降准释放了多少资金并非首要作用,更为重要的是管理层对股市的关注,这样的关注将起到提振市场信心的积极作用,这才是能够真正利好股市,并提振股市摆脱低迷颓势的关键。

所以,越是在关键时刻,越应当保持积极乐观的态度,而不是消极应对,往往能够把握到且把握好机会的都是积极乐观的投资者,而非消极的人。

关注杰克,让你从股市小韭菜,变成炒股老司机!文中内容仅供学习交流之用,不构成投资建议!感谢阅读,自媒体码字不易,欢迎点赞评论!

杰克财富

6月24日央行宣布降准,释放7000亿流动性。

但是细读央行的规定发现,这次降准并非“大水漫灌”而主要是针对企业进行“债转股”去杠杆,以及缓解中小企业融资难融资贵的问题。

这次降准并非今年首次,在今年4月25日已经执行过一次降准1%,这次降准幅度为0.5%。所以可以理解为对上次降准的补充。要回答这次降准为何对股市利空先来看看下面几点:

1,美国自从2015年12加息到目前为止共加息7次,每股也一路高歌,如果按照正常逻辑加息收紧流动性是利空为何每股还一路上涨。首先弄懂为何收紧或者释放流动性。央行在制定货币政策要参考两个最终要的因素 失业率和通货膨胀,失业率也可以代表经济好坏。如果失业率低通胀抬头为了防止经济过热采取紧缩的货币政策。反之如果经济萧条,通货紧缩则会采取宽松货币政策。

所以央行的货币政策可以理解为“冷却剂”或者“助燃剂”只会影响短期的经济情况。从侧面来看,当央行开始紧缩也说明了经济状况良好,那么股市可能短期受到加息压制但是长期来看却是给投资者利好的信号。如果央行采取宽松的货币政策,短期会让流动性增加推高股市,但是从中场期来看却是表明当前实体经济状况糟糕需要通过货币政策来救急给市场释放了利空的信号。

所以央行降准对股市只是短期的利好,中长线反应了经济糟糕,利空股市。

2,靴子落地,市场在降准之前就已经预计到降准。价格已经提前消化了利好,如果实际公布并未达到市场预期反而会起到反向的作用。

3,股市的根源问题不是缺钱,而是缺乏信心! 首先缺乏公平的竞争规则导致烂股仙股横行,某些资本大佬借助股市吸血。该退市的不退,还继续IPO引进独角兽,池子就这么大,还不断扩容,水位怎能不跌。在当下去杠杆的宏观背景下,许多实体企业的盈利堪忧,只能靠股权质押继续融资,但是当出现股灾爆仓强平的情况下也不是单单靠几千亿的降准就能解决。最后也是最重要的一点,市场的信心股民的信心已经被我大A深深的伤害了,试问2016年是2000多点,过了2年半又回到2000多点。很多个股跌到历史低点都不止。不断的重复狼来了的故事还有谁会相信?


分享到:


相關文章: