任劍在知乎對於這件事做出了正面回應：
https://www.zhihu.com/question/289038139/answer/464597488
我幫忙總結一下：我壓榨你，都是為了你好。
好了，最新進展是，李迪在微博貼出了當年籤的那份勞務合同。
1、沒有提到基礎工資，表演一次結一次賬，這就是暴漫CEO任劍所說的"不拖欠工資"，沒毛病；
2、任劍想和李迪續約，李迪必須無條件同意續約；
3、任劍想和李迪解約，李迪拿不到一分錢違約金；
4、合同條款沒提到李迪是否可以主動和任劍解約；
5、合同簽了五年，還有競業禁止協議。
雙方焦點就在於，任劍到底有沒有拖欠李迪工資。李迪說，給錢很少，任劍說，沒拖欠。那麼就姑且認為真的沒拖欠吧。
少不少不知道，至少李迪是覺得不夠的，不然就沒這些破事了。
正常情況下，覺得錢不夠，那就好好商量。商量不出結果，那就一拍兩散。問題是，這個合同一簽李迪還沒辦法反抗，你敢走，賠錢。賠不起，那就老老實實賣身。所謂的"雙方協商"，作為大老闆的任劍，不是想給多少就給多少？嫌少的下場就是走人還得賠錢。
簡單的說，這就是非常標準的賣身契。
這樣的霸王條款，受法律保護嗎？很遺憾，受的。這也是李迪打不贏官司的原因。
因為這是勞務合同而非勞動合同。如果是勞動合同，這樣的條款，是非法的。然而是勞務合同，那就是合法的。
很多爆粉說，合同是你自願簽下的，怪得誰來！
而這份李迪口中的"賣身契"是如何簽下的呢？
大家可以看任劍的回答，無非還是那套"畫大餅"、"講情懷"、"聊理想"、"談未來"。然後利用學長關係進行施壓：
這個時候劇組卻要求我簽署一份勞務合同。我非常不想籤這一份條約十分模糊的合同，不過我的另一個在暴走漫畫工作的學長找到我，說這是公司給他的壓力，籤不下合同無法向公司交代，而他說作為我的學長能保證簽了這份合同對我不會有什麼影響。出於自己對戲劇社學長的信任，我簽下了這份略有詭異的合同。
剛剛走出校門大學生，被忽悠簽下不平等條約，不正常嗎？
據我所知，每年都有大量年輕人，被騙去諸如"達內軟件"之類的計算機培訓班，繳納鉅額費用，以為幾個月的培訓就可以得到進BAT級別的大企業的機會，實際上竹籃打水一場空，甚至無法維權。不但損失大量金錢，還未成功就業就背上鉅額分期貸款，還浪費了大量時間，錯過了應屆畢業生的黃金擇業期。面對這種情況，你們還要昧著良心說一句：合同都是你自願籤的！
有意思嗎？
何況，李迪與暴漫能簽下這樣的合同，一定程度上還是被學長所影響，這就更無恥了。有多少初出校門的大學生，被學長所騙，落入各種陷阱，這難道是受害者的錯嗎？
而合同一簽五年，這簡直是欺負人了。五年前物價什麼水平，房價什麼水平，五年後又是什麼水平？
五年前你籤個合同，約定月薪5K，你可能覺得美滋滋，五年後你還拿5K，你不罵娘？
對不起，合同規定，你不能。敢罵，那就滾蛋，滾蛋了還得賠錢。這就是唐馬儒的悲劇。
而任劍的答案下，李迪的微博下，那些站任劍的精神資本家們，可能日後也將淪為李迪一樣的悲劇。
本來任劍不回應，默默地把官司打贏，過兩天大家也就忘了。結果任劍不，裡子面子，"我全都要"，要來知乎"畫大餅"、"講情懷"、"聊理想"、"談未來"。當然，這也可以理解，畢竟暴漫給自己塑造的形象，就是"充滿正能量"的。然而任劍這一篇回應，在充斥著大量被社會教做人過的知乎，搭配李迪曝光的合同內容，只能說，太滑稽。
這就是一份任劍想履行就履行，想解約就解約，對於李迪的權利顧左右而言他，對於李迪的義務卻描述詳盡的擦屁股的草紙。
最後，希望B站的小夥伴們，畢業的時候，一定要小心這樣的陷阱啊！
閱讀更多 遊戲資訊情報站 的文章
