V神除了是區塊鏈行業技術界的泰斗外，也稱得上是一位思想評論家，經常會對一些行業內外的事情發表一些獨到的看法。
V神除了是區塊鏈行業技術界的泰斗外，也稱得上是一位思想評論家，經常會對一些行業內外的事情發表一些獨到的看法。昨日，V神又在社交平臺上發表言論稱：“我對採用“智能合約”這個術語感到十分遺憾，我應該稱它們為更無聊和更專業的東西，比如說“持續的腳本”之類的東西。”V神的心思不好猜，到底他是怎麼考慮的，我們無從得知。這裡想順著這個話題聊聊以太坊是否不夠稱得上“智能合約”，現在的“智能合約”是否足夠“智能”。
說到“智能”，我們首先想起的可能會是“AI”、“圖靈完備”一類的詞語。關於“智能合約”的概念，華盛頓大學教授尼克薩博在1996年就已經提出，並因此被稱為“智能合約”之父。
一個智能合約是一套以數字形式定義的約定，包括合約參與方可以在上面執行這些約定的協議。智能合約的基本思想是，各種各樣的合約條款可以嵌入到我們使用的硬件和軟件中從而使得攻擊者需要很大的代價去攻擊。
而最終，尼克薩博的觀點是由區塊鏈技術初步實現的，V神的以太坊是圖靈完備（圖靈完備的語言，有循環執行語句，判斷分支語句等。理論上能解決任何算法。但有可能進入死循環而程序崩潰）的，通過“代碼即法律”的原則，實現了初始意義上的“智能合約”，用戶可以在以太坊公鏈上發佈自己的“智能合約”，例如很多ICO的眾籌和代幣發放就是在以太坊公鏈上發行的。
以太坊運行幾年來，被人們賦予了很高的期望，ETH的價格也在去年的牛市中有著數千倍的漲幅。近段時間以來因為幣價跌落和競爭方面的壓力，以太坊似乎面臨了一些問題。
以太坊的智能合約足夠“智能”嗎，用戶可以在以太坊上根據因果邏輯規則發佈一個“合約”，理論上來講，圖靈完備的情況下是能夠實現足夠“智能”的。但從實際效果上來看，面臨的問題主要有兩方面，一是合約是通過代碼實現的，機器沒辦法是校驗合約本身是否邏輯上有問題或者衝突，如果代碼出現漏洞就容易違背創建合約的真實意圖，如前段時間出現的ERC20代幣的漏洞問題，SMT、EDU等多個幣種先後出現被攻擊的事件，造成巨大的損失；二是智能合約的執行依賴於與外界的交互，例如，可以在以太坊公鏈上建立一個預測世界盃的合約，但最終的某場比賽結果如何判定，採用誰的數據才是可信的，這個還得依賴第三方信任，這些環節上也就顯得不那麼“智能”了。
上述的問題似乎延伸到了一個人工智能方面的問題了，就是AI能否超越人類的判斷實現“超智能”，而最後是否會出現人類反過來受控於AI的“奇點”，這些問題在人工智能領域尚存爭議。這映射出的是區塊鏈確實是一門與諸多科學門類緊密相連的綜合性技術，計算機科學、政治、倫理、密碼學，還有上述的人工智能等，區塊鏈技術綜合了多種科學的成果，而區塊鏈技術本身同樣可能會改變人類社會的方方面面。
無論如何，V神的以太坊為區塊鏈行業的發展帶來了引領和突破，以太坊究竟應該稱為“智能合約”或者“持續的腳本”本身也不重要，或許可以期待V神給行業帶來更多的驚喜。
原文標題：V神稱後悔採用“智能合約”術語，是“智能合約”不夠“智能”嗎
閱讀更多 火星財經 的文章
