大東北的小豆包
每個國家都有一條不允許別人觸碰的紅線，對於土耳其來講庫爾德人建國就是不可以觸碰的紅線，最近看新聞的讀友都知道，美國和土耳其鬧得很不愉快，不愉快的根源就是庫爾德人，因為美國人既想牽制敘利亞政府又不想自己付出太大的代價，敘利亞反對派不堪一擊，所以庫爾德武裝就成為了美國人的首選，但是中國有句老話叫做“魚和熊掌不可兼得”，美國人這麼做自然會得罪土耳其，而埃爾多安更是一塊特別難啃的硬骨頭，美國先是好說好商量的和埃爾多安談，見沒有什麼效果直接來一招狠的，想通過土耳其內部的軍事政變來個借刀殺人，哪成想被俄羅斯人破壞了自己的計劃，逃過一劫的埃爾多安心情我想大家應該能體會得到，所以與美國短時間交惡也是在情理之中。
咱們先說說土耳其這次為什麼這麼生氣，連盟友的面子都不給，問題的答案還要追溯到二戰結束後，我們都知道第二次世界大戰結束之後國際格局發生了巨大變化，由原來的多級世界變為了“美蘇爭霸”的兩極世界，世界各國紛紛站隊，土耳其自然是站到了美國這一邊，因為土耳其與蘇聯那是世仇，更因為土耳其的戰略地位十分重要，橫跨亞歐大陸是美國抗擊蘇聯的橋頭堡，在將近半個世紀的時間裡土耳其可謂是盡心盡力的幫助北約防範蘇聯，中東戰爭打了五次土耳其都眼巴巴的看著不敢參加，為的是什麼就是要隨時抵禦蘇聯人的進攻，這也是為什麼北約把土耳其接納為成員國的一個很重要的原因，可是土耳其為了美國還有北約付出了那麼多，結果換來的就是卸磨殺驢，對於土耳其的核心利益美國選擇完全無視，對於土耳其來講引用中國的一句老話：“是可忍孰不可忍”。
咱們說完上面的這段歷史下面咱們就來分析一下如果土耳其對庫爾德人發動新一輪打擊美國及其西方盟友會怎麼做。
首先，美國應該會選擇儘量的容忍，先不說土耳其是美國的盟友，就拿美國在敘利亞發動的代理人戰爭來講，其實就是為了讓美國更好的控制中東，如果美國和土耳其翻臉，把土耳其送入俄羅斯人的懷抱，那豈不是丟了西瓜撿芝麻因小失大嗎，中東的強國就這麼三個國家土耳其、伊朗和沙特，如果讓土耳其和伊朗結盟那基本上就是美國人的噩夢，所以庫爾德人對於美國來說就是它利用的工具，很可能拿下敘利亞之後就會被美國人拋棄，之所以現在出現這種局面就是因為人家庫爾德人也不是傻子，知道你美國人靠不住，所以加速了庫爾德人建國的政治進程，這也就引起了庫爾德地區周邊國家的警惕，也是土耳其人進攻庫爾德人的導火索。
所以從我們上面的梳理來看，土耳其打擊庫爾德人可以說毫無顧忌，因為美國和俄羅斯都不會去趟這攤渾水，西方國家特別是歐洲媒體可能會因為所謂的人權、民主和自由為庫爾德人在媒體上吶喊一下，除此之外僅此而已，庫爾德人註定是一個悲慘的民族。
聽風且與
先看下這個事的兩個背景：
1、據俄羅斯的消息，美國正在策動敘利亞東北部庫爾德武裝控制區獨立。
2、土耳其放了已經扣押近兩年的那位美國牧師，此前為了這個牧師，土耳其遭受了美國嚴厲的經濟制裁。
為什麼土耳其選擇在這個時候放了這個美國律師呢？通俗一點的話說就是觸及到了土耳其的“核心利益”。
照道理說，美國要庫爾德人獨立分裂的是敘利亞，是眼看阿薩德政權即將要收復全國的背景下做出的選擇。
但是土耳其人不這麼認為。庫爾德人是土耳其境內人數較多的少數民族，雖然有許多已經土耳其化了，但仍有相當部分的人持獨立立場。這部分人還有自己的政治組織庫爾德工人黨。假如敘利亞的庫爾德人真的能獨立建國，那必定會增長土耳其庫爾德人的離心傾向。這對土耳其的國家利益十分不利。
另一方面，埃爾多安現在在國內煽動民族主義，對庫爾德分離勢力越強硬，對他的政治前途便越有利。
但是出兵打擊庫爾德武裝肯定會引起西方國家特別是美國的反應，所以這個時候釋放美國律師就是在向美國示好，希望美國能默許這樣的軍事行動。
布魯科夫
土耳其宣佈將對敘利亞北部的庫爾德武裝開展新一輪打擊，美國及西方國家會如何反應？我覺得得從幾個方面討論。
土耳其會不會對庫爾德武裝地區進行打擊？我覺得還是有可能的，畢竟歷史上土耳其對庫爾德人的做法也是比較殘忍的。1920年的時候，土耳其政府中還是有庫爾德人的說話權的，1923年以後，土耳其國內庫爾德人的地位一落千丈，並且遭到土耳其政府的瘋狂打壓，隨後庫爾德人和土耳其結下了仇恨。到了今年一月份，土耳其就對敘利亞境內的庫爾德勢力進行空襲，土耳其方面發表聲明稱消滅至少260名庫爾德武裝分子及極端組織伊斯蘭國成員。並且在今後的階段，也不斷的對庫爾德人下黑手，所以這次土耳其很有可能真的會對庫爾德地區進行轟炸。
那次土耳其對庫爾德人的打擊並沒有迎來西方國家的打壓，只是美國開始有點嫌棄土耳其了。這不影響什麼，總的來說土耳其還是北約成員，土耳其一直都是美國的小弟，大哥頂多就是罵一罵小弟，過後什麼事都沒有。這次土耳其如果對庫爾德人進行打擊的話，西方國家不會吱聲，可能美國也是罵兩句，不會太怎麼針對土耳其。其實土耳其不僅是美國小弟，它還是美國在敘利亞取得勝利的的關鍵因素，你別小看了土耳其的作用，其實它倒向哪一方都是有很大作用的。比如前一段時間，他向反對派洩密，使得俄敘聯軍無法拿下伊德利卜，最近又跟俄羅斯建立非軍事區，阻止了美國的行徑。可見土耳其在美俄看來還是比較重要的，如果美國對土耳其進行大規模轟炸，那必然使得土耳其徹底倒向俄羅斯，那樣對美國是不利的，美國不會做虧本買賣，不計後果的去揍自己的小弟。
美國打擊土耳其也是要付出一定的代價，土耳其不像敘利亞一樣四分五裂，土耳其至今都是比較統一的，這一點使得美國難以下手，並且土耳其也是有一點實力的，萬一土耳其發瘋跟大哥對打，美國也是很尷尬，不僅佔不到便宜，還會被國際笑話，這樣一來美國在北約就會很沒面子，如果逼的土耳其退出北約，那美國這個大哥就當的很失敗了，到後面會有越來越多的國家退出北約，這樣一來美國的盟友都分散了，對美國和俄羅斯的競爭非常不利。
從根本利益來看，土耳其打擊庫爾德勢力，並不會對美國產生多大影響，畢竟庫爾德人只是美國的一個棋子，美國也知道，土耳其沒有消滅庫爾德人的能力它只能對庫爾德人發洩下脾氣。從這點看，美國不會對土耳其做什麼打擊的事情。畢竟土耳其的做法對美國來說就是不痛不癢的事，加上美國目前也沒有想在敘利亞一直逗留的意向，因為美國有了新的目標，從最近特朗普的動作看，美國很有可能會從敘利亞全身而退，不會跟俄羅斯死磕下去，相反美國會把敘利亞這個爛攤子丟給俄羅斯和土耳其，讓他們繼續鬧下去，而美國則要對伊朗做一做文章，加上伊朗又是個硬茬，特朗普就喜歡整一整硬茬，所以特朗普不會過多的在意敘利亞而且將勢力延伸到伊朗，只是敘利亞那邊美國和俄羅斯的競爭沒有完全結束，特朗普不會一下子撤軍，他只是想跟俄羅斯玩一玩給自己留點臺階下，等玩夠了自然就全身而退了。然而埃爾多安也看到了特朗普的意向，覺得他不會在敘利亞花太多心思了，認為伊朗會是美國下一個打擊對象，也正是因為埃爾多安看到了苗頭，他最近才會肆無忌憚的“搞事情”，比如在聯合國發言取消五常，還抓捕美國牧師（隨後又放了）等等，美國不會很在意埃爾多安的言論，只是覺得他搞笑，僅此而已。
總的來說，不管土耳其在敘利亞做什麼，美國和西方國家不會放在心上，一來是因為土耳其掀不起大風大浪，二來美國和西方國家沒心思和土耳其較勁，根本不把土耳其當回事，愛怎麼折騰就怎麼折騰，只要不退出北約明著和它們對著幹就行，我相信土耳其也不敢這麼做。
風華歲月愁
10月12日，土耳其在釋放了被扣押了兩年多的牧師布倫森後，立即宣佈將要對敘利亞北部庫爾德武裝控制區展開新一輪軍事行動，埃爾多安這個“平頭哥”可是一點虧都不能吃啊。釋放牧師給了特朗普一個面子，但要的是敘利亞庫爾德人控制區的“裡子”，這個利益交換美國是不會同意的。
打擊庫爾德武裝是埃爾多安既定的國策，這點上土耳其和周邊國家有共同利益。敘利亞庫爾德人只有150萬，本來是庫爾德武裝中最弱的一支，結果卻在敘利亞內戰中發展壯大，目前控制著敘利亞95%的石油和83%的良田，今年9月更是在伊德利卜局勢緊張之際在敘利亞北部的艾因·伊薩成立了自治政府，敘利亞政治家西哈姆·謝羅和科巴尼律師法裡德·阿蒂當選為敘利亞北部和東部自治政府總理事會共同主席。邁出了裂土分疆和獨立建國的危險一步。對此，俄羅斯外長拉夫羅夫稱之為“偽政權”，敘利亞外長穆阿利姆在接受採訪時表示，如果庫爾德人尋求分離，大馬士革將不得不訴諸軍事解決幼發拉底河以東領土問題。埃爾多安則在和俄羅斯就伊德利卜問題達成了協議後，抽出手來處理這個問題。他向土耳其軍隊表示，將很快摧毀幼發拉底河東岸的恐怖分子巢穴，同時由於美國未能兌現讓庫爾德武裝撤出曼比季的承諾，也將進攻曼比季。從埃爾多安來看，打擊庫爾德武裝是既定的國策，絕對不能容忍敘利亞的庫爾德武裝實質性的建國，還可以趁機撈點實地。
從敘利亞政府來看，雖然“借刀殺人”的做法並不光彩，但政府軍也沒有能力在和美軍發生衝突的情況下收復幼發拉底河東岸地區，只能默許土耳其的軍事行動，希望以打促談。
土耳其的軍事行動，無疑會和美國的新中東戰略發生衝突。在埃爾多安表示要打擊敘利亞北部庫爾德武裝的前一天，美國國務卿蓬佩奧剛剛表示，會確保庫爾德人在敘利亞政治舞臺上有一席之地。
從美國的新中東戰略來看，推動庫爾德建國是美國新中東戰略的終極目標，而敘利亞庫爾德人的獨立則是重要的第一步。敘利亞的庫爾德人有自己的地盤和軍隊，才有可能在敘利亞的政治進程中有發言權。在反對派已經扶不上牆的情況下，幼發拉底河東岸地區是美國人在敘利亞利益的底線和紅線，庫爾德武裝的存在意味著駐敘美軍多了一層安全保障，也為美國在敘利亞的軍事存在提供了理由。這是美國在敘利亞內戰中最大的收益，美國人怎麼可能吐出來呢？美國人可能的做法是：加速武裝庫爾德人，打一場代理人衝突，必要的時候也會赤膊上陣；根據情況促成庫爾德人在爭取部分自治權力的基礎上（財權和軍權），向阿薩德政府作出一定的讓步。
美國和土耳其在國家利益上的根本衝突在於庫爾德問題，在個人政治利益上的衝突在於更換埃爾多安的政變疑雲。兩國未來的關係中將衝突大於合作，正如敘利亞庫爾德人的做法越來越逼近阿薩德政權的紅線一樣，埃爾多安的行動也越來越逼近美國在敘利亞的紅線。
雲霄飛翼78
土耳其的這次打擊顯然是針對美國的，因為這些庫爾德武裝佔據的地盤也是美軍在敘利亞軍事基地的地盤。埃爾多安多次對美國沒有兌現督促庫爾德武裝撤離表達不滿。這次埃爾多安在動員的時候明確表示將會一個不留，凸顯了強硬和決心。目前美軍在敘利亞大概有12個軍事基地，其中5到7個都在土耳其制定的庫爾德佔領區。
土耳其發起新攻勢其實就是對美軍的警告與威脅，也是跟美軍的決裂。美國當然對於土耳其的決定十分不滿。土耳其的這個決定將會觸犯美國的利益，並且將導致美軍在敘利亞失去立足之地。當前美軍在敘利亞陷入被動，總體上受到了各方面制約，可以說在氣勢上完全被美軍壓制住了。五角大樓已經對土耳其的決定表達了不滿。
土耳其做出這樣的決定顯然是為了自己的利益，美國為首的西方國家對於土耳其關鍵時刻背後捅刀當然十分的不滿。法國媒體也對土耳其決定發起針對庫爾德的新攻勢十分不滿。另外美國的其他盟友也希望土耳其不要直接衝擊美國在敘利亞利益。不過土耳其顯然不在乎美國的意見，因為其現在已經對美國非常失望了。
深度軍備
【1.每次美俄在敘利亞關係緊張，土耳其就會乘機擴張自己的勢力，2.美國至少不會讓庫爾德人喪失建國可能性，3.俄敘伊方面可能會看準機會蠶食伊德利卜】
土耳其在敘利亞擴張的規律性
其實這個規律很簡單：一旦美國和俄羅斯在敘利亞的對峙升級，互相牽制住對方，土耳其就會試圖擴張自己的勢力，可能是真擴張，也可能是叫牌式獲取利益。
土耳其對阿夫林的軍事佔領是典型的例子。土耳其發動攻佔阿夫林的戰役是在2018年1月20日--3月8日，當時美俄應該在代爾祖爾的幼發拉底河沿岸地區有緊張的軍事對峙和小規模但高強度的武裝衝突。特別是後來俄羅斯媒體報道稱大概2月4日（也有說7日），美軍空中力量的轟炸造成了至少5名俄僱傭兵的死亡。而美國媒體（紐約時報）曝出的相關新聞則說，傷亡的俄方人員高達300人，至少有5--10人是俄羅斯國籍。
可見當時，土耳其的軍事進展順利是鑽了美俄互相大打出手，俄羅斯無暇顧及土耳其的空子。
而日前的俄羅斯伊爾20偵察機因為以色列的戰機的干擾被友軍擊落事件，將俄羅斯的注意力轉移到了美以方向，在伊德利卜省方向，加之經過多輪談判，土耳其的壓力已經驟然減少。
在這個時候土耳其騰出手提出要在敘利亞北部庫爾德人方向展開軍事行動並不奇怪，是完全符合“土耳其擴張靠美俄交惡”的規律的。
現階段，美國不會讓庫爾德人喪失建國的能力
一個獨立的庫爾德國將會造成敘利亞、伊朗、土耳其、伊拉克四國的領土分裂，因為這是個國家都有庫爾德人聚居。因此，一旦庫爾德人建國，帶來的衝擊和當年猶太人建立以色列相當（以色列當年觸動了沙特、埃及、約旦、阿聯酋等國的利益）。而以色列的這種衝擊最終轉化成了美國對中東所有阿拉伯國家的政治籌碼。
中國商務部總結的美國對以色列的援助規模▲
現在，庫爾德人在幼發拉底河東岸的建國能力，也將成為美國對伊朗、土耳其、敘利亞、伊拉克的政治資本。因此，如果幾次中東戰爭中，美國都不遺餘力的支援以色列，那麼自然也不會讓庫爾德人喪失建國的前景。
庫爾德斯坦和當年的以色列有類似的地位和影響▲
如果俄羅斯看到機會，會在伊德利卜打一下
俄羅斯之前因為美國和土耳其等方面的壓力，停止了在伊德利卜對反對派的軍事行動，如果土耳其針對庫爾德人的打擊真的付諸實施，例如實施另一個約50天的軍事行動，則俄羅斯很可能會聯合敘利亞政府軍在伊德利卜打一下，趁著土耳其不在，部分解決一下伊德利卜問題。
不過這種情況的前提是，土耳其真的投入重兵，在東線同庫爾德人開打。但實際上，鑑於美國的因素，土耳其很可能不敢真打、大打，最終換來的可能是美國讓渡一些利益給土耳其，比如把之前扣下的F-35還給土耳其、或者幫助緩解土耳其國內的經濟危機等等。
因此，這最後一種俄羅斯的選擇是非常小概率的事件。
日公
最近土耳其宣佈將對敘利亞北部的庫爾德武裝開展新一輪打擊，這毫無疑問又會讓敘利亞局勢再起波瀾。
個人覺得土耳其此舉毫無疑問會給美國及其西方國家出了一個大大的難題，而且這絕對是俄羅斯和巴沙爾非常樂見其成的。因為敘利亞北部的庫爾德武裝是得到美國的大力扶持的，而且暫時無論是俄羅斯還是巴沙爾都沒有能力去解決庫爾德武裝這個問題。
當然我覺得美國及西方國家應該會想辦法讓土耳其好好冷靜下來，而且美土關係也不可能因此而撕破臉皮 。因為個人覺得土耳其在庫爾德武裝這個問題上也要稍微顧及一下美國的感受，所以也不可能立刻就將庫爾德武裝完全消滅掉。
當然隨著土耳其的這個舉動敘利亞局勢未來的走向也將更加撲朔迷離。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
埃爾多安宣佈要對敘利亞北部地區的庫爾德武裝展開新一輪打擊行動，那麼該事件具體是一個什麼樣的情況呢？根據俄羅斯衛星通訊社的消息，土耳其總統埃爾多安近日表示，由於美國方面未能履行使庫爾德武裝撤出曼比季的義務，所以土耳其將會對曼比季地區的庫爾德武裝人民保護部隊實施打擊。
（土耳其總統埃爾多安）
早在2016年6月份的時候，庫爾德武裝就已經將曼比季從極端組織的控制之下給解放出來，庫爾德武裝在進攻曼比季的過程中獲得了大量美國的武器援助。但是因為土耳其始終認為敘利亞庫爾德武裝人民保護部隊是庫爾德工人黨的同謀，所以埃爾多安一直對人民保護部隊持有很深的敵對態度。今年以來土耳其和美國在庫爾德武裝撤出曼比季的問題上產生了很大的分歧，而美國方面則在土耳其的抗議聲音中答應會讓庫爾德武裝撤出曼比季。
不過從目前的情況看來，庫爾德武裝人民保護部隊顯然還沒有完全撤出曼比季，這大概也是埃爾多安威脅要對曼比季地區的庫爾德武裝實施打擊的主要原因。面對土耳其方面如此強硬的態度，以美國為首的西方國家肯定會採取相應的措施，如果能夠通過談判的方式解決問題那是最好的，只是無論怎麼談，埃爾多安最後必然還是會堅持要讓庫爾德人民保護部隊撤出曼比季。
（曼比季位置圖）
根據我們最新得到的消息，土耳其政府已經在本月12號釋放了美國牧師布倫森，對於美國來說這是一個非常積極的信號，這也說明美土關係目前正在逐漸回暖。既然土耳其已經給了美國這麼大的面子，在這樣的情況下美國政府也不至於因為庫爾德武裝的問題而跟土耳其翻臉。況且雖然美國給庫爾德人民保護部隊提供過武器支持，但是美國政府並不是一定要支持敘庫爾德武裝，它們只是曾經有過合作而已。
（特朗普和埃爾多安）
對於美國而言，土耳其這個盟友的分量還是要比曼比季的庫爾德人民保護部隊重得多，所以土耳其如果真的要對曼比季的庫爾德武裝實施打擊，那麼美國最後也只能選擇睜一隻眼閉一隻眼。總之美國政府可能會通過談判的方式爭取讓庫爾德武裝撤出曼比季，但是如果庫爾德武裝不願意這樣做，那美國也不可能幫庫爾德武裝對抗土耳其的軍事打擊。埃爾多安若實在要打，那美國也沒辦法，敘庫爾德人民保護部隊到時候只能自求多福。
李姓先生
對於以上問題，我們先來看看各方意圖。
土耳其，現在正受美國的經濟制裁，經濟處於崩潰邊緣。在釋放那個傳教士和測底清查美國支持的阿拉伯記者失蹤的，情況下，沒得到華盛頓任何緩和對經濟制裁放鬆。在這樣的情況下，埃爾多安需拿庫爾德武裝出出氣，隨便拉昇民意。
敘利亞，歷經近十年的內戰，已經耗得精疲力盡。土耳其過境打擊庫爾德武裝也撤回，不撤回就是侵略。所以，他現在只有默認，待伊德利卜拿下後再作打算。
俄羅斯，現在因受美國製裁，經濟萎靡。再在敘利亞境內作戰，也夠疲憊的了。現在他想早日對伊德利卜發動總攻，早日班師凱旋。即使美國對伊朗發動攻擊，也好一點整修時間。所以，暫緩反對。待對伊德利卜完事後，再作打算。
伊朗，敘利亞是伊朗革命輸出國。現在美國對其磨刀霍霍。他也希望早日解決伊德利卜，自己班師回朝。如果日後美真要對其打擊，土與伊也有一塊領土相連地帶，現在如與土鬧得不愉快，以後土全面制裁美大家伊朗，那伊必須多一個防守方向。
歐洲，他們和土耳其同是北約盟友，土耳其也是北約第二大軍事參與者，不好反目成仇。近年來歐洲因接受難民，引起了多起恐怖事件。如果他們與土反目，土如果在難民關卡上來一緊進松出，那歐洲就得接受更多難民，所以他們不敢與土反目，只有默認。
美國，在敘境內，美國的影響力逐漸枯萎，甚至可以說快到凋謝狀態，在此地與俄羅斯死磕，沒什麼價值。但留在反政府武裝組織裡面，還有不少的“軍事顧問”，因在伊德利卜附近，土還有一塊非軍事區域，那也是一個不錯逃生通道，如沒不反對土耳其打擊庫爾德武裝，土耳其必會容納美在敘的軍事顧問們。所以，美國也只有是在外交方面譴責幾句。
綜上所述，土攻擊庫爾德武裝，勢在必得。日後勢變，再作打算 。
井蛙妄解🙈🙈🙈
詠慶他爹
10月12日，埃爾多安表示，土耳其軍隊可能很快會對敘利亞北部庫爾德武裝控制區展開新一輪軍事行動。美聯社報道稱，埃爾多安此番表態意味著土耳其有可能對幼發拉底河以東的庫爾德武裝進行軍事打擊行動，埃爾多安是在其釋放美國牧師布倫森之後做出這番表態的。
土耳其與美國間的矛盾並未真正得到解決，釋放牧師布倫森，這只是土美雙方改善關係的第一步。或者說土美之間的矛盾根本就不是一個布倫森的問題，土美中間最大的矛盾就在於敘利亞——土耳其打擊庫爾德武裝，而美國卻大力支持庫爾德武裝。雙方分歧太大，是問題的關鍵所在。其次，在伊朗問題、與俄羅斯關係等方面，土耳其的態度與美國甚至是相悖。
10月11日，美國國務卿蓬佩奧表示：“會確保庫爾德人在敘利亞政治舞臺上有一席之地”。10月12日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，美國要在幼發拉底河以東建立庫爾德“偽政權”。 埃爾多安前腳剛剛釋放了美籍牧師布倫森，接著就來了這番言論，顯然針對的就是庫爾德偽政權。換句話說就是，土耳其並未“重回美國懷抱”，埃爾多安直接劍指庫爾德偽政權。埃爾多安的講話，這與美國“確保庫爾德人在敘利亞政治舞臺上佔一席之地”的表態完全是“背道而馳”。
埃爾多安最關心的就是庫爾德人問題，庫爾德武裝就是他眼中的“恐怖組織”。土耳其出兵敘利亞，實施埃爾多安的“橄欖枝行動”，理由就是“土耳其境內的庫爾德武裝逃到了敘利亞”。如果土耳其對幼發拉底河以東庫爾德武裝控制區採取軍事行動，美、英、法等國肯定是要堅決反對，但各方之間無論如何也不會發生直接軍事衝突，包括俄羅斯、伊朗、敘利亞陣營在內。
美國等想要阻止埃爾多安，可採取的應對措施很多，包括經濟、外交、軍事等各方面都可對土耳其施壓，迫使其取消軍事行動。對土耳其來說，這些措施都是管用的，但現在擺在美國的一個難題是：不能過於打壓土耳其，否則埃爾多安這個牆頭草保不齊就真的一頭扎進俄羅斯的陣營。如果真要出現了土耳其加入俄羅斯陣營，美國也有些承受不起，影響的不僅僅是美國的中東戰略，特朗普的全球戰略都將受到很大程度上的影響。
對於土耳其，美國是打又打不了，罵又不管用。真正能被埃爾多安看在眼裡的只有利益，美俄領導人都清楚埃爾多安想要什麼，這是埃爾多安左右通吃的最關鍵原因，也是他的倚仗。埃爾多安這番表態，實際上有試探之意，探探美國的底線。對他來說，打擊幼發拉底河東岸地區的庫爾德武裝，消滅庫爾德人尋求獨立的苗頭，是相當重要的，也是最想做的事。埃爾多安已經將話放了出去，土耳其是否會對幼發拉底河以東庫爾德武裝採取軍事行動，儒道之主認為，主要取決於美土私下達成的協議。
