央视可能万万没想到，一部《开学第一课》平地一声雷地引爆了舆论。而爆点与制作初衷相去甚远，既与教育本身无关，也并没有让“正能量”与“向上”的主旨达成大道趋同。
时隔数日，新华社一篇《“娘炮”之风当休矣！ 》推波助澜地将“小鲜肉”与“不良文化”划为同列，更字字直斥“娘炮”现象为“病态”“奇葩”“猎奇”。
文中大声呼吁青少年抵制流行文化中的性别模糊现象，赞称“少年娘则国娘”的诡论有理。
长久以来大众把“娘”这个词挂在嘴边上，用以形容男表现出阴柔爱美等特质的情态。
“娘”成为一个贬义词，“女性化”成为男性们的羞耻符号。与之相反的，“女汉子”“爷们气概”却更趋于褒义。
在推翻封建帝制百年、自建国以来就高呼两性平等的新中国，公众语境中仍然包含了如此直白的性别歧视元素，何其荒谬；连十四亿中占近七亿人口的中国女性视之为国家喉舌的新华社，竟也不惮于以如此赤裸裸毫不掩饰的措辞公开进行性别羞辱，何等无耻！
隐含着性别原罪的语境在把“女性化”推向滑向污名深渊之时，男性也被重重桎梏锁得透不过气来。
男性也可以脆弱，不必事事坚强到逞强的地步。男性也可以温柔，未必铁血悍猛才是真汉子。男性也可以整洁美好，粗糙邋遢不意味着更“爷们”。
整齐划一的娱乐“大一统”早已被时代淘汰。审美权利在人民，在每个人，不在少数人的口诛笔伐下。
热衷于批判自己不理解的事，热衷于凌压与自己不同的见地，抬高不了权威，也倡导不了风向，只能暴露出格局狭隘和观点苍白。
古语云“入鲍鱼之肆,久而不闻其臭”，但这股腐朽陈烂的恶臭已经麻痹不了国人，更麻痹不了满怀激情拥抱新时代的少年和青年们。
新鲜的风已经吹进来了，堵住鼻孔的，只有那些大笨蛋吧？
分享到:
閱讀更多 法人代表的老菸斗 的文章
