上周五（10月12日）晚间，A股公司鸿特科技（300176.SZ）发布了2018年前三季度业绩预告。
消金界注意到，在2018年第三季度，公司业绩出现了高达95.74%-99.57%的大幅下滑，预计盈利仅为100-1000万元。
消金界发现，鸿特科技此前主要为P2P平台团贷网提供助贷业务，而网贷P2P行业在2018年第三季度遭遇了“暴雷潮”，鸿特科技同期的业绩大幅下滑，也就不难理解了。
净利润单季大跌
从年初到三季度末，鸿特科技盈利能力并不差，甚至可以说形势大好。
据公告，该公司在2018年前三季度预计实现盈利3.83亿元至3.92亿元，同比增长36.66%至39.87%。
但鸿特科技预计，该公司在第三季度净利润仅为100-1000万元，表明其在这一阶段遇到了重大困难。
对此，鸿特科技给出的解释是，“在金融科技信息服务业务方面，2018年上半年经营良好。第三季度，受宏观经济环境、行业监管政策变化影响，两家金融科技子公司探索业务战略转型，收入及利润出现大幅下降”。
2018年上半年和第三季度，这两个时间段，恰好和网贷P2P行业由“迅猛发展”转为“爆雷不断”相重合。
鸿特科技2018年中报显示，公司的金融科技信息服务业务，主要由三家全资子公司提供：分别是广东鸿特普惠信息服务有限公司（简称“鸿特普惠”）、广东鸿特信息咨询有限公司（简称“鸿特信息咨询”）和广东鸿特互联网科技服务有限公司（简称“鸿特互联网”）。
上述三家全资子公司，主要为小微企业及个人提供借款咨询服务——包括信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等，也即助贷服务。
所谓助贷业务，指助贷机构利用自身掌握的获客、风控及贷后管理优势，向资金方（包括网贷、消费金融公司、小额贷款、银行、信托等）推荐借款人，并获取相关服务费的业务。
2018年上半年，鸿特普惠盈利2.88亿元，鸿特信息咨询盈利0.75亿元，两者合计贡献了3.63亿元的净利润；鸿特互联网亏损0.14亿元，对上市公司的业绩影响较小。
前两个季度还在盈利，第三季度净利却大幅下滑，助贷业务的缩水难辞其咎。
助贷业务受冲击
一直以来，鸿特科技和团贷网的关系极为紧密。
2017年，鸿特科技95.48%助贷业务是与团贷网合作的，对后者具有极大依赖性。
而2018年前三季度，团贷网的撮合融资额，分别为166.70亿元、65.07亿元和28.36亿元（合计260.13亿元），整体明显呈现下降趋势，跌幅极为明显。
作为对比，团贷网2017年撮合融资额则为563.67亿元。2018年前三季度的这一数据，甚至连去年全年的一半都没有达到。
团贷网撮合融资额的大幅下降，使得鸿特科技的助贷业务大受冲击，进而拖累公司业绩。
对鸿特科技而言，助贷是公司的核心支柱业务。
财报显示，2017年度，鸿特科技的助贷业务营收占总营收比重为46.97%，助贷净利润占净利润总额的84.92%，促成借款金额合计为129.8亿元，借款人数18.88万人。
鸿特科技的助贷业务收入，主要来源于服务费，其中鸿特普惠为一次性收取、鸿特信息咨询为分期收取。
为降低对团贷网的依赖，鸿特科技此前作出了三大调整：
1、拓展资金合作机构。2018年4月以来，鸿特科技已经与银行、保险、小贷等多家机构签署协议，向后者推荐借款用户；
2、在政策不明朗的情况下，暂不扩大与P2P平台的合作业务；
3、金融科技业务重点以科技为核心，加强大数据风控、人工智能方面建设，以技术输出为发展方向，去除主要为借款人提供借款咨询方案及服务的情况。
从公司前三季度业绩预告来看，上述调整还未见到明显成效。
系实控人资产装入
鸿特科技的助贷业务，是从当年100万元收购正合普惠的商标开始的，当时主要由它为团贷网推荐借款人。
值得注意的是，正合普惠、团贷网均是派生集团旗下公司，而派生集团的股权，45%属于卢础其、25%属于卢楚隆、15%属于卢楚鹏、15%属于叶远璋。
而鸿特科技控股股东广东硕博投资发展有限公司，其股权结构和派生集团一模一样。
换句话说，鸿特科技、团贷网、正合普惠这三家公司的实际控制人，是相同的。
这也就能解释，为什么在鸿特普惠接棒正合普惠，为团贷网推荐借款人后，团贷网竟一反行业惯例，自行承担逾期坏账，而不是要求鸿特普惠回购债券、或用保证金先行偿付。
团贷网不可能是“活雷锋”，优先保证A股公司鸿特科技净利润的背后，可能涉及实控人复杂的利益分配考量。
此前有媒体猜测，鸿特普惠是由正合普惠演化而来，系“两块牌子，一套人马”。
更有网友爆料称，“我们与他们有业务往来，因此知道一些东西。之前团贷网（正合普惠）所有门店，统一更名鸿特普惠，员工都是团贷网的原班人马，做房抵类借款，年化利息在25%左右，鸿特普惠收取3%手续费，具体怎么分配，肯定很复杂。”
存在风险
去年一份《关于就联合贷款模式征求意见的通知》（以下称《通知》）在网络流出，称只有银监会批准设立的持牌金融机构才能从事互联网联合放贷业务。
如果按照《通知》的要求，鸿特科技并不具备助贷资质。不过，其业务是帮助P2P平台找借款人，又不完全符合《通知》的监管内容。
鸿特科技的这一业务的合理性还有待商榷。
不过可以肯定的是，鸿特科技对团贷网存在极大依赖性。这一点，其在相关公告中也予以承认。
此前，鸿特精密专门生产铝合金压铸件，常年净利润在5000万元下方徘徊。之后，按公司公告的说法，“搭上了互金行业快速发展的顺风车”，才有了业绩爆发。
然而，对于鸿特科技这样借助互联网金融转型的公司而言，潜在风险正在逐步暴露出来。如做冰箱的奥马电器（002668.SZ），其全资孙公司网金(平潭)运营及管理的“钱包金融”，已出现逾期，进而引发“挤兑潮”，给奥马电器的发展带来了困扰。
当初转型互金，鸿特科技和奥马电器们到底上没上对车呢？
欢迎关注“消金界”，在后台留言，与作者讨论。
閱讀更多 消金界 的文章
