說到糕點，那便不得不提到一個品牌——稻香村。而說到稻香村，則又會延伸出北京稻香村和蘇州稻香村兩個不同的廠家。
北京稻香村始建於1895年，是北京生產經營南味食品的第一家，深受北京社會各界人士的喜愛，1926年曾被迫關閉，1984年年初復業。而蘇州稻香村的歷史比北京稻香村還要長遠。蘇州稻香村起源於1773年，據說當年乾隆皇帝下江南時，品嚐蘇州稻香村糕點後驚為天人，逐賜親筆題詞的匾額，令其天下聞名。
實際上，南北兩家稻香村在歷史上並無交集，如今卻因為商標問題訴諸公堂，展開了長達十多年的商標拉鋸戰，也是令人唏噓。
一個月前，北京稻香村食品有限責任公司在北京起訴蘇州稻香村食品有限公司侵犯商標專用權以及不正當競爭，北京知識產權法院一審判決蘇州稻香村食品有限公司停止在其生產銷售的糕點、粽子、月餅等商品上使用含有“稻香村”的文字標識，並賠償北京稻香村食品有限責任公司3000萬元。你以為這樣就結束了？圖樣圖森破。
近日，蘇州工業園區人民法院下達的判決書顯示，蘇州稻香村食品有限公司起訴北京稻香村食品有限責任公司和蘇州工業園區申聯超市侵害商標權一案，北京稻香村食品有限責任公司必須停止在生產銷售的糕點商品包裝上使用“稻香村”文字標識，並賠償蘇州稻香村食品有限公司經濟損失115萬元。
同樣是起訴商標侵權，為什麼將起訴地點變更，得到的審判結果就完全不一樣了呢？因為雖然都是關於包含“稻香村”三字商標的爭議，但雙方所起訴的侵權行為的商標不同，蘇州市工業園區法院以及北京市知識產權法院審理的涉案商標並不一致，所以兩份判決並不衝突。
其實，如今對簿公堂的南北稻香村，曾經也一度是友好的合作伙伴。事實上，雖然蘇州稻香村持有“稻香村”商標在前，但北京稻香村於1997年註冊“稻香村”商標時，並未收到異議。而為了把稻香村品牌做起來，蘇州稻香村還分別於2003年以及2008年兩次授予了北京稻香村其註冊的含有“稻香村”字樣的商標，令北京稻香村得以在“糕點”類別上使用“稻香村”標識。
蘇州稻香村以及北京稻香村的商標糾紛，可以說是剪不斷理還亂。論起源，肯定是蘇州稻香村更勝一籌。但在舊社會哪裡有什麼商標意識，商家重名也很難避免，更何況當時叫“稻香村”的廠家數不勝數，只不過經過了歷史的洗禮，只有北京稻香村以及蘇州稻香村存活了下來。值得一提的是，最早註冊“稻香村”商標的廠家實際是保定稻香村食品廠。後面是北京稻香村從保定稻香村中取得了授權，而保定稻香村又以商標折價入股蘇州稻香村。
不少網友都針對南北“稻香村”紛爭發表了自己的看法。有的網友力挺蘇州稻香村，認為乾隆爺御賜給誰，誰就是正宗的！而有的網友表示，北京稻香村基本只在北京區域銷售，並沒有重疊蘇州稻香村。而現在蘇稻進入了北京領域搶佔了北稻的市場，現在北京的各個超市商場都是蘇稻。如果北京連北稻都不讓賣，簡直是被人欺負到家門口了！
小七認為，南北稻香村的“稻香村”商標的確存在著多重糾葛，又容易引起公眾的混淆，法院應該儘快給出公正的裁決。否則兩家老字號品牌因為商標問題長期陷入糾紛之中，不僅不利於企業的成長與發展，也會使公眾對於“稻香村”品牌的印象大打折扣。對於北稻以及南稻而言，現在更應該注重差異化發展，在包裝以及宣傳中添加自己的特色，而不是大打出手，大傷元氣。
閱讀更多 七號網 的文章
