ICF-2010/2001D或许是当年最具代表性的多波段便携机之一，也是生产周期最长的收音机产品之一，从1985到2002年一直在生产。我承认非常偏爱这款机型，因为它是我多年来评测便携机的标杆。我的第一台短波收音机是一款廉价的山进牌的模拟便携机。几年后，我购买了一台极新的根德YB400，该机明显高一个档次，但是，《Passport To World Band Radio》和其他地方刊登了一些关于索尼2010极尽赞美之词的评测，在读了这些评测文章几年之后，我最终下定决心购买此机并且绝不后悔。多年来，我曾拥有3台2010，都是全新购入，并且，也见到过其他的2010，我至今仍保留了一台2010，该机操控依然完美。但是，如今我手边有很多台收音机，使用2010也不如过去那般频繁了。不知为什么，我从来没有抽出时间写一篇关于2010的评测文章，因此，我想是时候写一篇当今视野（2018年）下的评测了，看该机与某些当今在产的最佳多波段便携机相比究竟如何。我的2010没有做任何打摩……纯粹的原装原版。很多年以前我确实标调过该机……它很接近刚到我手时的状态，但是我想确保其性能尽可能地达到最好。似乎对它的标调依然完美。
美国版的机器被称作ICF-2010，而世界其他各地的机器则使用ICF-2001D的型号。根据说明书，该机有6个版本，分别销往不同的地区。在某些国家，单边带被阉割，某些版本则缺少航空波段或长波/短波/调频的某个频段。（如果你的2010缺少航空波段或单边带，那真是太不走运了，但是被阉割的频率范围能够以改变内部跳线模式的途径重新恢复）。另外，很容易将该型号与另一款截然不同的ICF-2001混为一谈，后者是更早上市且完全不同的一款收音机。
一、什么使2010 如此与众不同？
在其上市的年代（1985），依据便携机的标准，该机在很多方面都不失为一款突破性的产品。
首先，也是最重要的，使用自带天线时，它的中短波接收性能是相近尺寸和价位上任何收音机都难以匹敌的。它那绝对的灵敏度和捕捉其他收音机所收不到的弱信号的能力使其处于独孤求败的层次，特别是在屏蔽信号的区域表现尤为突出。事实上，当索尼公司最终推出升级产品——SW77将ICF-2010取而代之时，我发现这款新型号在中短波的接收性能方面有一点儿退步了，尽管SW77在很多方面都有革新，包括该机是索尼首款能进行页面调谐的型号，即能并用字母数字来标记台名和分组。（有趣的是，如今由于表面贴装组件的失效，SW77正在涌现出很多问题……而2010则不存在类似问题。）
二、对比
诚然，其他的收音机也拥有大批拥趸……2010最大的两个对手是颇受欢迎（也非常优秀）的1989年上市的根德Satellit 500与1992年上市的根德Satellit 700。即使在那时，根德的同步检波电路，虽然设计相似，但是经常出现问题，不如索尼同步检波电路那般高效。事实上，数个根德用户的群组曾披露过一些打摩的细节，这样可使根德的同步检波电路更接近索尼。还有一个众所周知的问题，如果不做特定的内部优化和调整的话，根德的同步检波就会伴随低沉而持续的噪音。另外，根德的产品似乎是为那些信号较强的地区设计的，在这些地区它们在处理非常强的欧洲短波信号时要略微好一点儿，但是与之相应，根德产品在处理微弱的中短波信号时则相对不那么灵敏。根德确实提供了更加饱满的音质，但同时，它们也难以企及索尼音质的清脆与清晰。另外，根德的选择性要比索尼更好。然而，在中波波段，即便是在宽带模式下，根德的声音听上去还是有点儿闷，底噪也欠佳，这导致收听强度为中等到微弱的中波电台时会出现嘶嘶声——索尼接收中波信号时清晰度更好，底噪明显更低。
我还应注明：2010的优势并非绝对的。我是在其上市的年代且午餐盒大小的便携机行列的语境中来描述它的。市场上还有更大且更昂贵的收音机，性能也势必将超过它，但是，在细致的并排对比中，索尼2010仍是一款优秀的机器。
三、索尼ICF-2010的设计与特点
2010配有两个信号衰减器：一个DX/Local切换开关和一个RF增益调谐滑块。不幸的是，由于DX/Local切换开关位于第一增益级之后，所以，尽管能起到帮助作用，但是效果不如预期那么好。辅助RF增益调谐滑块进一步提高了便捷性，能够将信号指示水平调谐到大多数有用的范围之内，例如，有助于通过调节天线的方向将信号调到最强或毫无信号。
2010的另一优势在于数字调谐非常精良。在数字时代的早期阶段，许多便携机的调谐体验很差，调谐时带有静音或者噗噗声，总是打断波段扫描。但是2010的飞梭提供了两种调谐速度，如同丝绸般顺滑……几乎和模拟调谐别无二致，没有静音、没有粗糙的步进调节或噪音。你可以用指尖自在地旋转飞梭，手感超好。在那个数字储存尚属新亮点的时代，2010专门设置了32个预存频率地址按键，使用方便，无须通过菜单来调用。那32个按键用蓝色标注，可通过按shift键来调用其他替代功能……一种极具创新的方式，在保证面板布局简洁的同时还拓展了它们的功能。当今的收音机动辄就1000个或更多的储存频率地址，这对于那些关注如何充分利用这些地址的用户来说是一大福音……仅就我个人而言，我通常只预存5个频率，频率直输和波段搜索对我而言要比1000个储存频率地址更方便。
*从某种意义上讲，当代的很多收音机在调谐方面出现了倒退——调谐带有静音，妨害了波段搜索。
四、同步检波
2010是首款消费级别的配有同步检波功能的便携机。索尼早已研发出一款能实现中波立体声的IC，他们意识到也可使用该IC为2010提供同步检波功能。事实上，已有数篇文章介绍了如何打摩2010从而实现中波立体声输出。2010的同步检波性能在同步检波的宽度（保持锁定的能力，即便略微偏离信号的中心）和深度（保持锁定的能力，即便当信号衰减到非常低的程度）方面都堪称典范。当信号衰减、掉出同步检波的范围然后再逐步消失时，2010同样表现良好……这对于同步检波的实际应用而言至关重要。当信号逐步消失时，一些收音机会在同步检波失锁后再重新锁定信号，每每此时，它们就会发出啸叫和刺耳的噪音。如果发生这种情况，同步检波功能倒不如说是烦恼，而非有所助益的功能。尽管对于某些人而言2010的宽滤波器有些太宽了，但是优异的同步检波功能还是助了一臂之力。虽然这个较宽的滤波器使得该机的音质出奇的清脆，但是在信号拥挤的频段，当电台信号相互争竞时，有时它也会导致假信号干扰和刺耳的噪音……不过，如果某个边带很清晰，那么优异的同步检波电路就能使你忽略那个被干扰的边带，从而能享受到清晰的信号。当然，你也可以将它始终设置为窄带模式。但是，一些用户想要在上述两种选择之间再奢求一些东西，因此，以KIWA为代表的家庭手工业作坊蜂拥而起，目的是为2010提供更好的滤波器，这些改进后的滤波器受到了许多人的欢迎。时至今日，仍有一些用户自行替换2010上的中频滤波器。显而易见，并非仅有我一个人持续地对该机产生兴趣，因为在索尼2010最大的群组中，将近有3000名成员依然非常活跃。顺便提一下，早前的雅虎群组在2018年已经迁移到了https://groups.io/网站，详细地址为：https://groups.io/g/SonyICF20102001Dusergroup
五、一些局限性
我总是想提醒人们：机无完机，诚然，ICF-2010也并非没有短板。许多资料都是帮助用户做一些简单的打摩或修理以便于保持他们的机器正常使用。一些问题只存在于早期的产品中的，不久就被修正了。
一个经常出问题的区域是2节5号存储电池的舱位。这个电池仓有时接触不良，最终导致储存信息丢失和操作间歇性的中断，尤其是在早期的产品中。我认为自己足够幸运，在自己所拥有的3台2010中从来没有遇到这个问题。最简单的纠正策略是尝试不同牌子的5号电池，或许某种电池与触点的连接更加紧密，或者在5号电池上缠绕胶带以正其位。一些人则在端点之间增加一个记忆电容，防止在更换5号电池时丢失存储信息。一些用户也曾反映在使用1号电池时也会遇到此类接触的问题。不过，我从来没碰到过。
另一个问题则是拉杆天线的弹簧触点，有时它与PCB的接触并不良好。处理对策是轻微地弯曲弹簧触点，以使其接触更牢靠……我的一台2010确实出现过这个问题，不过，处理起来很容易。
另一个缺陷则是晶体管Q303（即2SK152-1）失效的问题……RF输入场效应管，通常是由于静电被释放到外接天线上所导致的。虽然拉杆天线通常配有静电保护二极管，但是早期产品在辅助天线输入端缺少保护二极管。如有需要，增加这样的二极管并非难事。
还有一个薄弱环节是用于外接天线的迷你插口。它们被直接焊接在PC板上，如果操作不当会造成松动，导致间歇性接触。索尼提供了两款小型天线适配器……小巧的连接盒，设计它们的目的是为了连接天线更容易、为了缓解迷你插口的压力，能使你将外接天线连接到耦合器，然后通过细软的电缆将耦合器与收音机接在一起。即便没有这些天线适配器，谨慎的用户也绝不会将一条沉重的同轴电缆或非常大的适配器/连接器直接插在迷你插口上……通过很多渠道都能购买到灵活好用的适配器。（迷你插口断裂一直都是小型便携机的主要败笔之一……在随身听与其他类似器材大行其道的时代，很多器材都遇到了插口断裂的问题而非其他的问题）。
调频、长波和航空波段的接收性能并不出众……2010的长处无疑是在短波和中波方面。通过改变调频中频滤波器能够改善调频的选择性。
录音输出并非标准的线路电平输出……它被设计用于当时的卡带式录音机的麦克风输入，只提供了微弱的信号到标准的线路电平输入中，不过，如有必要，可通过摩机来修正。
与当今的收音机相比，2010的液晶屏既小又暗淡……为了取得更佳的照明效果，一些用户以新产的发光二级管替换了原版的。
由于该机已经上市多年，并且在世界范围内广受欢迎，因此，互联网上该机的信息汗牛充栋……如果你感兴趣的话，你可以拿出很多时间来阅读关于2010的信息。一位名叫Steve Whitt的英国绅士出版了两本小册子，介绍各种关于该机的有趣信息以及你可能会采取的打摩方法，而后编辑了一个存档CD盘，既储存了他的两本小册子，又包含了许多其他关于2010的消息，你可以通过下面这个链接购买他的CD盘：http://www.mwcircle.org/member_cds.htm
六、2010与当今最好的多波段便携机相比究竟怎么样？
6.1 短波
为了一探究竟，我将2010与数款当代顶尖收音机型号进行比拼，包括山进ATS-909X，德生PL880、PL660、S2000/伊顿/根德Satellit 750、德生S8800、伊顿Satellit Executive、伊顿E1、根德Satellit 800等。
结果证实：在短波方面，2010表现最好。
使用自带拉杆天线测试短波，2010在纯灵敏度上可以比肩最好的几款收音机，击败了数款收音机。我在白天通过搜索整个短波波段测试了灵敏度，所有的收音机通过细细调谐都能找到很多信号，我将测试结果列成了表格。（这项任务工作量巨大，令人望而生畏，前后持续了数周）。在任何情况下，在所有的收音机上，我都调不出一个信号的接收效果比在2010上更好，但是，有时反之亦然。其他收音机能收到的信号，2010也能收到。它的同步检波功能在锁定信号以及维持对弱信号的锁定状态方面同样表现优异，改善了这些电台的音质……唯有Satellit 800和伊顿E1在同步检波性能方面能比肩或打败2010。德生PL660的同步检波也很好，但是与2010等不在同一个层次……德生PL880和伊顿Satellit Executive的听感很差以至于我认为根本就不可听。我想说：当代最佳收音机中的少数几款机型的短波性能与2010非常相近，另外，很多机型外形更小、特色更多，凭此就值得购买它们，特别是在旅行时，尺寸的大小举足轻重，没有人甘愿冒险购买一台老旧的2010.
夜间接收很多更强的信号时，一些当代的收音机表现更好。大多数的机型都能选择不同的中频滤波器，这在某些情况下是管用的。当代收音机能收到的每个信号，2010也能收到，但是，它们更窄的带宽有时听感更好。足够多的弱信号可以展现2010的实力，并且其同步检波功能仍然是清晰收听很多信号的绝佳工具。
使用外接天线测试短波，两款后上市的、更加昂贵的机型——Satellit 800和伊顿E1——很明显要胜过2010。在信号拥挤的波段且有很多强信号的条件下，在2010上被压制的一些信号，二者都能处理的很好，因为2010难以企及二者终极的抑制和阻塞强信号的性能……这是一种在更强的信号出现时保持最佳灵敏度的能力。有时很难分离这些信号，但是仍然可藉此展现更复杂的、更昂贵的机型在所能达到的最高水平上的差异。大多数的便携机，包括2010在内，要比Satellit 800和E1更容易过载。诚然，通过使用DX/Local切换开关或旋钮能在一定程度上减轻过载，但是其代价是降低了整体的灵敏度。在这项测试中，表现不错的机型是山进ATS-909X，它那众所皆知的较低的灵敏度毫不稀奇地在抑制过载方面起到了正面作用，而且它也总是在使用外接天线时有一定的优势，但是，诸如2010和其他顶级的便携机都是为了使用拉杆天线时发挥最佳灵敏度而设计的。具有正规的室外天线且想在便携机上使用此类天线的任何用户确实应该好好地考虑一款外接天线衰减器或预选器。
6.2 单边带
在这个方面，由于其相对较宽的100Hz的单边带调谐步进，2010良好的性能受到了一定的局限。2010能够较好地接收到单边带信号，但是你无法将声音调到你所期待的那么自然，而在那些调谐步进更精细或能够进行单边带连续调谐的收音机上可以做到这一点……当代的一些收音机在接收单边带信号时声音要比2010更加自然。
6.3 中波性能
在这个方面，情况有点儿不同。再次重申，我知道一些读者会对我的见解持有异议，但是，2010在我所测试过的机器中并没有进入顶尖中波收音机的行列，即便它很接近这个水平。不过，它的中波接收性能要比如今市场上的大多数多波段便携机都要好。在我的中波综合评价表中，在满分为5星的情况下，它可被评为4星，这已经很优秀了，同时，2010还具有直接插外接中波天线的优势……这个特点恰恰是当代很多机型上所欠缺的，优秀的同步检波功能也能时常令那些信号衰减的中波台听感更佳。2010最大的对手是德生S8800……该机的灵敏度和底噪击败了所有的其他多波段（带有短波的）收音机，不过，少数几个频点确实有啸叫声，这有碍接收。我感兴趣的是：在中波方面，德生S8800要比其他任何德生机型都要稍好一点儿。为了在当今市场上找到一台较好的中波收音机，你不得不抛弃短波。像很多收音机一样，请注意：在2010上通过辅助天线输入会在一定程度上造成中波信号的衰减，以防中波信号窜入短波波段。通过将插头的一部分插入接口，你也能获得全部的天线增益，不过，这是一个操作起来十分繁琐的建议。（更确切地讲，对于内置中波磁棒天线而言，还有一个额外的RF增益级，当使用辅助天线插口时，内置中波磁棒天线会被断开。）
6.4 调频性能
这并非2010的长处，索尼机的调频灵敏度都很理想，但是选择性不佳。在偏远地区，该机表现良好，但是在大多数城市和郊区，如今的调频波段已经极其拥挤，2010比不过许多其他机型，这些机型分离那些相邻的信号的能力远超2010。当前配有DSP芯片的最佳机型能够轻松地分开相邻的调频频率，而2010则束手无策，因为其调频中频滤波器太宽了。一些用户在他们的2010上安装了更窄的调频滤波器，但是对于大多数的用户而言，最简单的解决方法是使用不同的收音机来进行当前的调频接收。同样，2010的航空波段和长波的接收性能也马马虎虎。
七、名副其实的经典之作
自索尼极具创新的鼎盛时期至今，ICF-2010/2001D在便携机的世界中依旧是一款经典之作。不过，如同所有的收音机一样，它势必也有缺陷，不过，在很多方面，它都符合我对经典之作的定义。
*可以说是生产周期最长的多波段收音机：1985—2002
*在其问世的年代，同步检波功能是破天荒的，时至今日，对比起来，优势依然存在。
*在同类产品中，使用拉杆天线接收短波的灵敏度是顶尖的……索尼能够收到弱信号，并使其可懂度和其他便携机一样好。
*中波灵敏度和底噪要比当今的任何多波段短波收音机要好。
*作为一款早期的数调机，其调谐不带有数字的痕迹——调谐顺滑、自然，毫无静音或噪音，仅用一个指尖就能轻松地调谐飞梭。
*用户体验最佳的设计之一，巧妙地设计出32个专用的、能够储存32个电台频率的按键，而且无须调用菜单，就能发挥替代功能。
*出色的10级LED信号强度显示表。
*大多数的2010还能像新机一样收听良好——这款产品没有像后上市的（灵敏度欠佳）ICF-SW77那样使用具有潜在问题的元器件。
可以确定是，2010并不完美……没有哪款收音机是完美的。但是在某些方面，在其问世的年代，它可谓一骑绝尘，并且，如今将它拿在手里把玩也是乐趣多多。我誓与此机永不分离！
——完——
★特别感谢外文原作者——Jay Allan。
★外文作者简介：Jay Allan，美国马萨诸塞州的资深广播爱好者，是radiojayallen.com网站的创始人，该网站载有他本人创作的大量收音机评论文章。
原文链接如下：
https://radiojayallen.com/sony-icf-2010-an-all-time-classic/
*********************************
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
********************************
閱讀更多 收音機評論譯介 的文章
