footballonline
無論題主覺得凱恩的世界盃金靴獎有多“水”，但凱恩的這個獎項，確實是通過國際足聯和世界盃的規定來產生——世界盃金靴本來就是看客觀進球數的，而不是從主觀上看進球難度有多高，這樣的話，凱恩的世界盃金靴獎，也不見得有多水。
你說凱恩在世界盃是“躺靴”，但不能說凱恩的所有進球是可有可無，首戰突尼斯，還不是靠凱恩的門前搶點，英格蘭隊才完成補時階段的絕殺？手握三分，才得以佔據賽程主動權。 對巴拿馬隊的時候，你說凱恩“帽子戲法”是靠點球和折射，可問題是連梅西C羅都在世界盃上射失點球，凱恩打進點球就不是功勞嗎？所謂折射，如果凱恩沒有積極的跑動，怎麼能找到“鐵皮人”一樣的進球方式？ 
更何況，這次凱恩幫助英格蘭隊在時隔28年後，再度進入世界盃四強，說明凱恩的進球是有價值的，至少也說明凱恩的進球，能讓英格蘭隊的世界盃戰績取得歷史性突破，那麼凱恩無論是用哪種方式完成進球，這個金靴獎都談不上“水”！對此，你怎麼看？
綠茵守望者
希望每個球迷都不要因為支持自己喜歡的球星而盲目無腦的黑其他球員和球隊。
凱恩怎麼就那麼不受待見了？他剛開始那年開球多了，有人說他是曇花一現，到了他近幾年都保持進球數量，有人說他是搶隊友的進球。擦亮你們的眼睛看一下，凱恩是近幾年進球效率最高的球員，如果是單論射門進球方面的效率，凱恩比C羅高的不是一點半點，甚至是歐洲最好的
14-15賽季112次射門進21球，
15-16賽季159次射門25球，
16-17賽季110次射門29球，
17-18賽季184次射門30球，
歐洲近三年最穩定高效的前鋒拿了世界盃金靴獎，就算他5個球都是折射進去的也實至名歸，怎麼就是最水的世界盃金靴了呢？
綠茵看客
規則：個人進球數多獲得此殊榮。
在強手如林的世界盃大賽，個人想要拼進球數不是一樁很容易的事，除了自個的能力強悍，還得靠運氣，但單場刷進球幾乎是不可能的，刷進球還得靠教練和隊友的支持，譬如著這傢伙一開始就篤定打造金靴子，目標就是奔它而來，英格蘭的團隊自然有成人之美。
3粒點球就是證明，但也是一種信任，梅西都射飛了，他依舊納入囊中，這就是實力和信心，更可以說是信念比較強烈。
自助者，人助之，天亦助之。
呵呵，磕碰到對手彈入球網就是鐵證。
所以我認為沒有什麼水不水，至少他很努力去實現目標，而且也成功了。
鴻哥iouyh福小鋪
無論水不水，凱恩都是世界盃的金靴得主！而且在領取金靴獎之前，凱恩已經定製了一雙金色戰靴，以此來匹配金靴獎的名頭。或許很多人都在議論凱恩的金靴獎含金量不足，但實際上這凸現出了世界盃競技水平的減弱，以及競爭的激烈。
在今年夏天結束的俄羅斯世界盃上，英格蘭隊長凱恩以六粒進球榮膺世界盃最佳射手，也就是我們所說的金靴。不過，這些進球凱恩取得的非常容易，且很多進球都是匪夷所思，甚至是撿漏所得，因此其中的含金量讓人懷疑。以至於在世界盃結束之後，人們更傾向於莫德里奇的金球，而非凱恩的金靴。
但是筆者認為，凱恩的金靴證明了他的能力和英格蘭隊長的價值。雖然英格蘭沒有走到更遠，但是凱恩完成了自己的夢想，英格蘭給了球迷奇蹟，這就是世界盃的魅力。
球壯壯
凱恩絕對是我見過最典型的虐菜前鋒之一，對陣強隊很少進球，沒什麼大心臟，而且很自私，臭不要臉。
在英超，得益於他是英格蘭人，得到了很好的包裝，加上全隊為他喂餅，本人又擁有虐菜的能力。
凱恩的世界盃之旅，進球完全都是集中在一些弱隊，而且有兩個點球吧，在四強戰對陣克羅地亞時，0進球，季軍戰對陣比利時0進球，也難怪，有最水金靴的稱號，論含金量，C羅和姆巴佩的四粒進球，其中在西班牙，阿根廷及克羅地亞，完全完虐凱恩，但他畢竟進了六個，根據規定，金靴是他的。
