幸福地帶2
對於以上的問題，是挑釁還是單一偶發事件，目前還是各說各話。
25號，俄羅斯在刻赤海峽用武力扣押了烏克蘭船隻，導致（烏克蘭說6人，俄羅斯說3人）受傷。
26號，聯合國安理會應俄羅斯和烏克蘭的要求召開了緊急會議。會上，俄羅斯常駐聯合國副代表波利昂斯基表示，25號事發當天，烏克蘭海軍三艘船隻非法穿越了俄羅斯海上邊界。俄羅斯邊防局對其提醒，烏方未予理睬。他說，對於烏方的行為是對俄羅斯主權的侵犯，俄羅斯不得不採取武力和專業的應對。
波利昂斯基還說，烏克蘭方面有意策劃了這次事件，目的是為現任總統季莫申科贏得支持率，為明年的大選造勢。
對於俄羅斯方面的指責，烏克蘭常駐聯合國代表予以否認。他表示俄方扣留烏克蘭船隻的行為，是對國際和平與安全構成威脅，俄方對事件的陳述是徹頭徹尾的謊言，是為了把責任都推給烏克蘭，是有意的在操縱事實。
對於各方說辭，聯合國負責政治事務副秘書長迪卡洛在會議上呼籲各方保持克制。
扣留烏克蘭海軍船隻後，俄羅斯也及時公佈了對船員的詢問畫面和船上搭載的武器。
如果為了大選挑釁俄羅斯，在這個時候也不適合，畢竟距離大選還有四個月左右。現在製造了民意的熱度，到大選時，熱度已經退去了，時機不成熟。
如果真是挑釁，那就是為了引起西方對烏克蘭的關注，給俄羅斯施壓。
LL彎彎
這個提問用詞不當啊，什麼叫挑釁？刻赤海峽是俄羅斯的嗎？搶了人家的克里米亞又堵人家的路，亞速海還有人家烏克蘭的海岸線呢，沒見過這麼欺負人的！這倒好，得了便宜還賣乖，還要到聯合國去惡人先告狀，反咬一口說烏克蘭挑釁，幸虧絕大多數國家不像我們有些是非不分喪失做人底線的同胞那樣，俄羅斯那個提案根本沒有表決的機會，受到了普遍冷遇並遭到了安理會副主席的嚴厲警告，結結實實的碰了一鼻子灰👃
天佑我中華7790127
11月25日，烏克蘭海軍在刻赤海峽向俄羅斯挑釁，導致三艘軍艦被扣，24名軍人被俄方扣押審訊，作為總統的波羅申科，事前肯定是經過深思熟慮的。
這樣做的最大受益者當然是波羅申科自己，目的無疑是迎合烏克蘭國內反俄勢力，挑動俄、烏之間緊張情緒，增加政府號召力，以此博得支持率，為明年競選總統做準備。他之所以敢命令海軍這樣做，背後應該還有這樣幾個原因：
1.波羅申科在2014年當選烏克蘭總統以後，領導烏克蘭全面倒向西方社會，把以美國為首的西方國家視為最大靠山，他認為，烏克蘭做出任何挑釁俄羅斯的行為，無論對與錯，是否佔領道義，都會得到美國和歐盟國家的支持，這種心理，應該是他最大的底氣所在。（果不其然，事件發生後，英美兩國高層都發聲支持烏克蘭，美國政府甚至派出飛機給波羅申科打氣）
2.波羅申科判斷，在當前的國際形勢下，俄羅斯沒有勇氣和西方支持的烏克蘭發生戰爭。在敘利亞，俄羅斯已經陷入戰爭泥潭不能自拔，不會再與烏克蘭發生大的軍事衝突來分散精力，俄羅斯國內的經濟也不允許這樣做。
普京2018年再次當選總統後，把主要的目標放在發展國民經濟上來，和日本首相安倍晉三談島嶼問題，是為了經濟，和德國首相默克爾、法國總統馬克龍會晤，緩和俄羅斯和歐盟的關係，也是為了經濟發展。在這種形式下，如果俄羅斯和烏克蘭發生交火事件，在美國政府領導下，法德日可能都會譴責俄羅斯的做法甚至再次提出貿易制裁，那麼普京前期所做的努力，等於全都付之東流。
3.烏克蘭敢於在刻赤海峽挑釁俄羅斯，也是看準了在這個地方。在海上，俄羅斯搞不出的軍事動作，說到底，這種軍艦挑釁行為也是事先周密策劃的結果，如果烏克蘭不計後果，真打算與俄羅斯搞一場軍事衝突，完全可以在陸地上，因為大炮一響有士兵流血犧牲，那就真是覆水難收，戰爭不可避免。但是，從事態發展來看，烏克蘭顯然也不想兩國打仗，只想把挑釁行為保持在可控範圍內，畢竟戰火一開，烏克蘭只能吃虧到底，佔不到任何便宜，這一點他很清楚！所以這種挑釁行為，也只是一種形式，只是為了挑釁而挑釁，是為了博眼球、達到目的而做出的一種姿態。
4.退一步講，即使俄羅斯真的開炮擊沉這三艘軍艦，烏克蘭也不會對俄羅斯進行軍事反擊，只會極力渲染醜化北極熊的軍事霸道，在西方國家面前痛哭流涕，乞求同情，失去三艘小噸位的軍艦和二十多名軍人，與東部幾個州比較，更是小事一樁，如果因此能夠獲得外部大批軍事援助，甚至美軍進駐烏克蘭，那才是一個大勝利。
這些，應該就是烏克蘭敢於在刻赤海峽與俄羅斯軍隊搞摩擦的主要原因！
夢裡青山1
看到北約軍演的陣勢，烏克蘭便蠢蠢欲動，嘗試著多次挑動俄羅斯的“神經”。在北約三叉戟軍演如火如荼的時候，烏克蘭於11月2日在克里米亞邊境和黑海公海也舉行了實戰軍演，並關閉烏克蘭上空。俄羅斯回應，烏克蘭軍演不構成威脅。同時，在11月15日，烏克蘭扣留了俄羅斯15艘商船。俄羅斯也只是要求烏克蘭釋放扣留船隻，並沒有採取實質性行動。烏克蘭便有了足夠的底氣，為了達到大選和阻止特朗普在G20峰會上與普京會面與烏克蘭不利，便採取了使用軍艦對俄羅斯進行了進一步挑釁，來吸引全世界的眼球，重點是北約，對俄羅斯在克里米亞問題上施壓。
事實上，俄羅斯敢打嗎？
無論是大打和小打，都不是普京的選項。上文提到北約三叉載軍演對俄羅斯的影響力，還有以下幾個因素：一、衝突事件發生後國際社會的表態，美英法德和北約以及聯合國，都明確表示支持烏克蘭。美歐之間本來已有分裂之勢，在這起事件中又站在了一起針對俄羅斯。烏克蘭的又一個目的達到了；二、俄羅斯想通過安理會對刻赤海峽予以肯定被拒絕。安理會歐盟國家和聯合國政治事務副秘書長迪卡洛，要求俄羅斯釋放扣留的烏克蘭船隻並允許其通過刻赤海峽。這就說明俄羅斯的行動得到了聯合國安理會的反對；三、愛沙尼亞、奧地利、波蘭和荷蘭要求制裁俄羅斯，標誌著歐盟不只是英法德，而是大多數國家反對，況且愛沙尼亞控制著波羅的海出海口。歐盟國家訴求不同，在針對烏克蘭問題上空前地站在了一起：四，默克爾和埃爾多安要在G20峰會上討論此事，充當“中間人”進行調停。北約盟友土耳其的埃爾多安參與進來，問題變得更加複雜，關乎著敘利亞問題和土耳其海峽問題，普京的壓力越來越大； 五，美國藉此機會對外聲稱，要在烏克蘭建立軍事基地；六，特朗普取消了在G20峰會上與普京的會面。
這就僅僅是在刻赤海峽俄烏之間談不上戰爭的小小衝突，居然把事件擴展到這麼大的影響，這仗俄羅斯還怎麼打？或許這就是烏克蘭敢挑釁俄羅斯的原因。純屬個人觀點，歡迎閱讀和點評。
適情雅趣
毫無疑問，烏克蘭敢於在刻赤海峽挑釁俄羅斯，其原因自然是在於背後有美國的支持，甚至是由美國策劃的。所以，才能夠這麼明目張膽的敢於挑釁俄羅斯。
大家都知道烏克蘭的國內非常的混亂，實際上現在烏克蘭處於崩潰的邊緣，儘管烏克蘭並不會承認他們處於崩潰的邊緣，而事實上就是這樣的一個烏克蘭。而烏克蘭的東部有許多的親俄勢力，頓涅茨克州和盧甘斯克州都希望能夠獨立建國，並且成立了自己的共和國，而這些就是在分裂烏克蘭。而在這上面烏克蘭認為都是由俄羅斯支持造成的。所以，烏克蘭對俄羅斯有著巨大的深仇大恨。
況且，俄羅斯還佔領了烏克蘭的克里米亞，從這上面來說，烏克蘭對俄羅斯更是感到不滿。烏克蘭國內的混亂，有很大程度上是認為有俄羅斯支持的。所以，俄羅斯成為了烏克蘭最大的敵人。但是，烏克蘭和俄羅斯並不是一個等量級，烏克蘭的經濟實力和經濟實力以及國家整體都要比俄羅斯差很多.。大家都知道，俄羅斯是一個世界超級大國，雖然說現在沒有了蘇聯時期的雄風。但是，現在的俄羅斯仍然可以叫板美國和美國進行對抗，相比之下，烏克蘭就差遠了。烏克蘭不可能，而且是完全沒有能力和俄羅斯進行對抗。所以，他有哪裡有能力敢去挑釁俄羅斯呢？
但是，烏克蘭還是敢於挑釁俄羅斯了，其原因就在於，烏克蘭的背後有美國的影子。所以，烏克蘭才敢於挑釁俄羅斯，才敢於跟俄羅斯找茬兒，讓俄羅斯來應付這樣的事情。否則，烏克蘭是不敢去挑釁俄羅斯的。到目前為止，烏克蘭的國內問題矛盾重重，都難以解決，更沒有精力去挑釁俄羅斯。所以唯一的解釋，就是烏克蘭敢於挑釁俄羅斯的力量，就在於背後有美國和其他國家的支持。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
烏克蘭遇事就向西方尤其是美國求援的做法，有點象小孩子，在外面惹事生非後就向大人們求救，有點搬後臺仗勢壓人的味道，或者說，是想通過這種做法把事情鬧大，只要事情鬧的足夠大，天塌下來有大個頂著。本來涉事雙方可以協調解決的小問題，或忍一忍就過去的事，由於外部因素的介入，使問題更加複雜化。
烏克蘭這種做事心理比較陰暗，唯恐刻赤海峽不夠亂，還請求西方派兵駐進，估且不說這種幼維單純的想法能否變現，單就引狼入室的的錯誤做法令人不齒，把刻赤海峽搞亂，再次點燃克里米亞半島戰火，對烏克蘭自身有啥好處？損人不利己的做法，虧他波羅申科能想得出；為選舉連任一己私利將國家置於危險境地，這究竟是愛國還是賣國？似烏克蘭這種小孩式做派，在俄羅斯看來“是可忍孰不可忍”，又較上勁了，烏克蘭敢挑釁滋事，就鐵定收拾你烏克蘭了，怎麼著！這既是普京的一以慣之的性格使然，也在“特普會”之前展示俄羅斯的實力，為自己爭取籌碼。
光腳的不怕穿鞋的。烏克蘭之所以敢於挑釁北極熊俄羅斯，幾斤幾兩自己也掂得住，關鍵原因有兩個方面：
一方面是烏克蘭憋了四年之久的惡氣要發洩。
2014年克里米亞危機爆發，俄烏軍隊首次爆發面對面衝突。之後，克里米亞通過公投加入俄羅斯，烏克蘭既賠夫人又折兵，西方國家除了經濟制裁俄羅斯，也乾瞪眼沒辦法。由此，俄自然認為本屬國際水道的刻赤海峽已經是俄羅斯領土了，因為從地理位置上講能說得通。2018年5月俄開通的連接塔曼半島與克里米半島的大橋，開始檢查往來的商船，這對於烏克蘭來說，佔領克里米亞在前，封鎖刻赤水道在後，等於掐住了烏克蘭的咽喉與命脈。新仇加舊恨，這口惡氣實在憋不住了，就豁出去爆發了，至於結果，烏克蘭有預想，本意是與其忍辱，還不如發洩鬧大。
另一方面是烏克蘭精心選擇了有利時機。
烏俄雙方的衝突是遲早要爆發的，問題只在於時間節點。普京與特朗普即將在G20峰會上舉行會晤，在此前5天發生刻赤海峽事件，時間與發酵太恰到好處了。烏克蘭也擔心特朗普善變的個性，尤其吸取克里米亞半島的教訓，烏克蘭要在G20峰會前刷一把大大的存在感，讓全世界矚目，使其象楔子一樣釘住特朗普，讓他再變卦也難；另外，烏克蘭明年3月將舉行大選，據稱波羅申科連任前景不妙。因此需要鬧出點動靜轉移國民的視線，仇敵俄羅斯當然是最好的靶子，是最好的煽動情結的對象。雖然時間選擇有點早，但天時地利人和十全十美的事難以疊加在一起，波羅申科的本意是，找個由頭能推遲大選是最好不過。
書中有毒
剛才看過那個新聞了，我只能說國際政治太複雜了！
以下為本人個人觀點，不喜勿噴。反正你們也不能順著手機來砸我！
應該有兩種可能。
第一，烏克蘭總統彼得·波羅申科典型的親歐派馬上烏克蘭要大選了，這時候製造點摩擦，對於他大選是有利的，挑起民眾對俄羅斯的仇恨，然後他順利連任。
但是沒想到俄羅斯這次這麼果斷，把事情鬧得這麼大，現在連他本人應該都不知道怎麼收場了！
向俄羅斯低頭那支持率就沒法看了！畢竟競爭對手肯定會拿這個說事，而且還有幾個月的時間，這麼大的事情肯定會有影響！
第二，有可能是艦長是親俄派的，然後俄羅斯在背後授意這麼幹。
但是俄羅斯這麼幹的目的是什麼，暫時我也想不出個頭緒來。
難道普京打算趁機統一烏克蘭？應該不能，這不是克里米亞，繼續看吧，別看中美現在都發聲明瞭，但是現在都是官話，沒什麼營養價值。估計不出半個月就應該有結論了！
小小工程汪
先來一張關於刻赤海峽的地圖
這張地圖簡單明瞭，亞速海雖然稱作是海，但是它僅僅是通過刻赤海峽與黑海相鄰，所以它更像是一個鹹水湖，蘇聯時代，亞速海被蘇聯領土包圍，沒有任何爭議的成為蘇聯的內海，蘇聯解體後，亞速海西北是烏克蘭本土，西南是克里米亞、東部則是俄羅斯領土，而俄羅斯與烏克蘭關於亞速海的分割管轄一直就存在著爭議，刻赤海峽全長僅41公里，最窄處僅4公里，從蘇聯解體到2014年俄羅斯吞併克里米亞的這一段時期內，俄羅斯船隻通過刻赤海峽還需要向烏克蘭繳納費用。
2013年烏克蘭發生顏色革命，親西方勢力上臺，為了避免烏克蘭政局變化後的徹底失控，俄羅斯以所謂的克里米亞公投入俄的方式吞併了克里米亞，這樣一來，刻赤海峽就完全納入了俄羅斯管理，而在亞速海海域上，俄羅斯也佔據了絕對優勢。2014年年底為了鞏固吞併的克里米亞半島，俄羅斯修建刻赤海峽跨海大橋，將克里米亞直接與俄羅斯本土相連，並直接鎖死了亞速海的出口。
歷時將近4年刻赤海峽大橋2018年才通車
其實對於俄羅斯吞併克里米亞並修建刻赤海峽大橋等這樣的一波操作，烏克蘭雖然有所反應但是並不激烈，一般情況下領土被別國佔領，怎麼也會有所反應，但是烏克蘭的嘴炮厲害，但是實際上沒有對於克里米亞半島和刻赤海峽大橋等俄羅斯舉動進行說明實質性的反應，除了推出了獨聯體，並要求加入北約等等，其餘就是應付烏克蘭東部的內戰了，但時讓人很不理解的是同樣是作為世界武器的出口大國，烏克蘭自己的軍隊裝備水平一般，戰鬥力也不很高，與頓巴斯等等烏克蘭東部武裝的內戰，烏克蘭並沒有佔到便宜，這裡當然俄羅斯沒少向烏克蘭東部明裡暗裡的進行支援，但是也同樣表明，雖然烏克蘭和俄羅斯都是戰鬥民族同根同源，但是兩國的戰鬥力水平差距確實很大。
烏克蘭內戰中被擊毀的烏軍裝甲車
烏克蘭的總統任期是五年，現任總統波羅申科是在2014年擔任的烏克蘭總統，2019年3月即將迎來了烏克蘭新一輪的總統大選，而波羅申科執政的這四年多，除了徹底與俄羅斯關係搞僵，丟失了克里米亞半島，丟掉了烏克蘭東部地區的控制權等眾多敗筆之外，在民生也沒有明顯的改善，依靠烏克蘭顏色革命上臺波羅申科除了重新翻起了歷史與現實中的烏克蘭人與俄羅斯人的民族矛盾，點燃了烏克蘭西部的民族主義情緒之外，並沒有給烏克蘭人帶來任何實際的好處。
波羅申科4年執政生涯並沒有什麼拿得出手的政績
這些不太好的表現，並不能在即將到來的總統選舉中給波羅申科加分，所以面對著激烈而並不樂觀的選情，那麼再次利用民族主義情緒，製造烏克蘭人與俄羅斯人的對立，鞏固自己先前的票倉，無疑是波羅申科選舉團隊所認為的最佳選擇。
於是深知俄羅斯人一貫做法的烏克蘭，用一些過時的軍艦，以進入亞速海為名，強行通過俄羅斯控制刻赤海峽，目的就是激起俄羅斯人激烈反應，然後進一步鼓動本國的民族主義情緒，事實果然如同烏克蘭人預料的那樣，烏克蘭軍艦入境，俄羅斯人撞船、開火、扣船，如同流程般的反應，而同時烏克蘭國內的民族分子立即向俄羅斯駐烏克蘭大使館進行衝擊，烏克蘭的民族主義再度高漲.....
俄烏刻赤海峽爭端事件後，烏克蘭民眾襲擊俄羅斯駐烏克蘭大使館
美國和西方當然會支持烏克蘭，因為烏克蘭為了親西方拿出了“退出獨聯體、丟失克里米亞半島、烏克蘭東部陷入內戰”等投名狀，而美國和西方僅僅對俄羅斯進行所謂的制裁，對烏克蘭進行雷聲大雨點小的聲援。因為這對於美國和西方並不損失什麼，而對於俄羅斯而言則會更加的聲名狼藉，影響力和經濟也受到影響。
而在此形勢之下，俄羅斯明知道刻赤海峽事件僅僅烏克蘭政治人物為了選票策劃的一個圈套，但是也必須強硬，因為俄羅斯不能夠失去克里米亞，否則俄羅斯的腹地就暴露給了西方，而且也已經為了克里米亞付出了經受了西方常年制裁，做出了巨大犧牲，所以也只能硬著頭皮硬抗。
刻赤海峽明顯政客為了選票操作的政治事件
從烏克蘭顏色革命到俄羅斯吞併克里米亞，烏克蘭內戰，烏克蘭修建刻赤跨海大橋，再到此次烏克蘭軍艦衝卡等一系列事件，俄羅斯不是贏家，雖然俄羅斯佔領烏克蘭，但是俄羅斯無論在斯拉夫兄弟中還是在世界輿論中都是聲名狼藉，為此俄羅斯還受到西方制裁，勢力嚴重受損；烏克蘭當然更不是贏家，國內戰火不斷，普通民眾死傷慘重，丟失領土克里米亞，國內民生更受到嚴重影響。歐盟似乎也不是贏家，他們雖然制裁了俄羅斯，但是他們都要依賴俄羅斯的天然氣，而制裁無疑推動了天然氣價格的上漲；而贏家似乎只有美國，烏克蘭的一系列事件，進一步把美國塑造成歐洲的救世主，只有靠近美國才能抵制俄羅斯的危險，而事實上美國似乎什麼都沒有損失。
所以對於烏克蘭這樣的處於兩大陣營之間的小國，固然要選邊站隊，但是做一個最優秀的牆頭餐，左右搖擺才是對於本國國家利益和民眾最有利的，比如東南亞的某小國，就是這樣混的風生水起，但是那些無恥的政客們是並不在意國家利益和民眾的損失的，他們最注重的僅僅是他們自己如何獲取並鞏固政治權力，所以他們就無休止的搞事情！
大東北的小豆包
失去克里米亞，烏克蘭真的很受傷。一心加入北約，北約卻虛與委蛇，烏克蘭淪為炮灰，波羅申科著急又無奈，滋味不好受。俄羅斯修建了連接俄羅斯和克里米亞的大橋，更篤實了這種佔領，在這種情況下，烏克蘭進出要道刻赤海峽也在一定程度上受到限制。波羅申科選擇這個時候用軍艦去試探俄羅斯的底線，一是宣誓烏克蘭的利益訴求；二可轉移國內矛盾，凝集更多選票，為連任造勢；三激化矛盾，看看北約各國會不會為烏克蘭出頭。
ZC培培
烏克蘭這次在刻赤海峽挑釁完全是出於精心策劃的。直接原因就是給俄羅斯製造難題，轉移國內視線，為波羅申科競選連任創造條件。選在刻赤海峽是烏克蘭當局認為克里米亞半島屬於烏克蘭的，綁架北約介入，誘使美國和北約加大對俄羅斯的制裁。但明白人都不會淌這趟渾水，烏克蘭此舉很可能要付出慘重的代價！
