四川省綿陽市平武縣法院
公開審理八旬老人孤死家中一案，
並認定其五名子女犯有遺棄罪，
分別判處有期徒刑兩年到一年六個月、
緩刑兩年不等。
你認為靠法律處罰，能夠震懾不孝子女嗎?
近日，四川省一80歲的貧困戶張老太爺在家中孤獨去世。生前，老人頻繁因慢支氣炎、肺氣腫等疾病住院治療，生活也幾乎不能自理。老人去世後，5名子女被提起公訴。平武縣法院一審判決兒子張某有期徒刑兩年;女張某乙判處有期徒刑一年，緩刑二年;女張某甲、女張某丙、女張某丁均判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
你覺得這樣就能震懾住那些不孝子女嗎?
資深刑事法律師梁雅麗：有些人把老人當作家庭負擔，認為老人吃、住、病都要花錢，對家庭沒有任何貢獻。
法院這次判的刑期雖然不長，但同樣有震懾作用，在農村地區，如果有誰因為不養老人被判刑，不僅是一件非常丟臉的事兒，增加不孝子女的羞恥心，而且有罪的司法判決，還追究了不孝子女刑事責任、形成犯罪前科的紀錄，這是刑法本身所具有的震懾作用。
農村中部分贍養人的法制意識和道德觀念較差，漠視對老人的贍養義務。由於農村老人大多無固定收入，因此，有些人把老人當作家庭負擔，認為老人吃、住、病都要花錢，對家庭沒有任何貢獻。這種觀念目前在一些農村較為盛行，甚至在某些地方沿襲成為一種“習慣認識”。
然而，子女贍養老人，是一種法定義務，這在我國《婚姻法》中明確規定，子女對父母有贍養扶助的義務，《中華人民共和國老年人權益保護法》也規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰籍的義務。
本案中，5子女的不孝行為導致了嚴重的後果，老人孤獨而死，而且勢必也會影響其他村民對贍養老人的態度。因此，四川省綿陽市當地公安機關以及司法機關果然依法採取措施，依法判決5名子女承擔刑事責任，有力地打擊了嚴重侵犯老人權益的犯罪行為，同時也能通過該案例的判決起到很好的法制教育作用。
知識產權律師丁金坤：維持孝道，光靠道德與法律還是不夠的。
此案，子女不孝，雖多何益。一個也沒有盡到贍養義務，最終老人孤死家中。案例也說明，子女養老並不那麼可靠，假如張老太爺有財產、有社保，更能保障自己的生活，而且也因為有遺產，能很現實地吸引子女來走動照顧。
故維持孝道，光靠道德與法律還是不夠的，道德只是說教，法律是事後救濟，並不能事先預防，而物質保障最有力，倉廩實而知禮節、衣食足而知榮辱，物質基礎是孝道的基本保障，所以要儘快健全社會保障制度，讓農村老人，老有所養，多一重保障。
知名法律博主刑事法研究：我們認為這是由於當前外出務工掙錢以及收入來源越來越單一所造成的。
應該來說，這是他們的罪有應得。但是本案的判決，對於預防此類事件的再發生作用，可能並不是特別大，特別是從心理學的角度來說!
很大程度上我們認為這是由於當前外出務工掙錢以及收入來源越來越單一所造成的。一方面我們要希望他們子女能夠改過自新。類似的人也應該以此為戒。另一方面，我們也希望社會的治理結構能夠有所轉變!讓大家在家庭附近就能夠掙到錢，養活得了自己!
時評人沈彬：如果導致老年人事實上被遺棄，得不到醫治，得不到溫飽，那麼就可能啟動刑事追究程序。
在中國現代法律體系中，“孝”這個概念慢慢的被吸收掉，變成了對於父母、你只相信你制血親的贍養義務。
那這種“贍養義務”在高速現代化、城鎮化，以及個體“社保化”的大背景之下，變得更加稀釋——“養兒防老”成為過去時，甚至兒子不養老而成為理所當然，並不會受到法律干涉的。
這其實是對法律的誤解，中國刑法設有“遺棄罪”。
第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被撫養的對象主要是指：
(1)因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源;
(2)雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的;
雖然法律上有這條規定，但是長期以來，對於子女不贍養爹媽的，法律不怎麼管。結果，很多“不孝子”認為不孝不會受到法律的懲罰。
特別是在一些農村家庭、多子女家庭，家庭之間贍養老人的義務似乎被稀釋掉了，到頭來誰都不管。
這一次四川的個案判決，對不贍養進行了刑事追究，甚至長子被判處有期徒刑兩年，打醒了很多“不孝子”。
“不孝”不僅是一個受道德約束的問題，如果導致老年人事實上被遺棄，得不到醫治，得不到溫飽，那麼就可能啟動刑事追究程序.
所謂“孝”，並不能夠全盤扣上封建的帽子，它本身是維繫著中華民族文明血脈的一個重要內容，也是中國人的精神支柱之一，本質上是我們價值觀錨地所在。
01
@希望彩虹：這樣的父親我怎樣去管他?誰又來保護我們的權益。
我只想說說我的情況，我爹媽離婚，原因當年我爸找了小三，還對我媽家暴，最嚴重的是把我媽反鎖在家，放火燒。好在防盜窗讓我媽逃過一劫，他和我媽離婚的第二天，對是第二天，永遠忘不掉，就和小三結婚了。
這根本沒完，他還通過借債的方式，讓第三方拿回離婚分割的財產，離婚後也沒有要我和我弟弟，學費也不給，天不亡我，堅持到了工作，現在生活越來越來好了。你們說這樣的父親我怎樣去管他?誰又來了保護我們的權益。我是特例，我也只是說我而已。
02
@大雁南飛：孩子們都恨他，想他快點死。
子女對老人怎麼樣，孝順不孝順，大家都看到的是表面，不能一刀切。有的老人年輕的時候跟老了以後是不一樣的。我的親戚就是這樣，年輕的時候到處找女人打老婆，不管孩子，孩子上小學，不關心，有題不會直接就是罵，要不就是打，請問哪個孩子還敢問問題?學習可想而知。
孩子大了上學幾千塊錢不願拿，孩子就上不了那個學校，直接走入社會。那男的有錢拿去給家裡以外的女人花，在家裡說一不二家裡花錢都是花多少給他要，他覺得不買那就不給錢。過來孩子大了，希望他們離婚，可他又不願意離婚，因為要分他的房產，氣的老伴中風了，孩子們都恨他，想他快點死。大家說這樣的老人有幾個子女願意管?
03
@雪鷹：唯一的辦法選擇外面打工，偶爾回家看看家中的老人。
我們村住著都是孤獨的老人，子女也到外面打工掙錢養家，留下孩子讓老人照顧，這也實屬無奈。由於條件太差，天氣反覆變化，一年辛辛苦苦眼看即將收穫的莊稼受惡劣天氣破壞，結果一無所獲。
在我親身經歷中，如果我呆在家裡耕田種地，全家人生活開支根本無法完成，農村禮數又多，七大姑八大姨紅白喜事要走走，最起碼送點賀禮什麼的，搞得頭疼。孩子上學需要錢，考上高中大學是喜憂相伴，喜悅的是孩子終於考上大學，如願似嘗，光宗耀祖。
憂慮的是上大學可不是鬧著玩的，昂貴的學費讓家庭承擔不起，拼死拼活也夠餬口謀生，但也不能放棄孩子的學業。唯一的辦法選擇外面打工，偶爾回家看看家中的老人，真是難為他們了。
你們怎麼看？
閱讀更多 輕輕家教佛山升學 的文章
