範清k1ng-bAby
有關中法戰爭歷史的問題問海研會就對了，陳悅來解答。
劉永福率領的黑旗軍，在中國傳統的印象中，是神話一般的存在，其緣由就是黑旗軍能征善戰，而且屢屢擊敗法國軍隊。由此，也引申出了對中法戰爭不敗而敗的感慨。
然而事實上，黑旗軍並沒有什麼超能力。
黑旗軍的前身，是太平天國戰爭後清末廣西邊境的一支反清農民武裝，其創始人為劉永福，初建時以駐地附近北帝廟中的黑底七星旗作為軍旗，由此得名黑旗軍。1867年左右，因為清政府大兵征剿廣西邊境的反清武裝，黑旗軍退入越南境內躲避，後來接受越南政府的招安，在越南北部替越南政府攻打消滅其他退入越南的中國反清武裝，由此規模日漸壯大，成為盤踞在越南老街地區的一支較大的地方武裝。
歷史上，黑旗軍大敗法軍的戰例，事實上只有兩次，談不上屢次大敗法軍，黑旗軍其他時間和法軍的作戰，基本是以失敗為主的。在這兩次獲勝的戰例中，黑旗軍制勝主要的法寶是以多勝少，其次則是懸以重金激勵士氣，再加上對戰地的地理形勢比較熟悉。
下面簡述黑旗軍大敗法軍的兩次戰役情況
一、第一次紙橋之戰
1873年，法國軍隊強佔越南北部重鎮河內，進而直接威脅到黑旗軍盤踞的老街地區。受越南駙馬黃佐炎調派，劉永福率1000黑旗軍進抵河內郊外紮營設伏，同時向全軍發出取一顆法國兵首級賞150兩銀、取法國軍官首級，按照級別高低加倍頒賞的懸賞。
（法國銅版畫，第一次紙橋之戰中黑旗軍斬殺安鄴）
1873年12月21日，黑旗軍在河內城外高聲叫罵，由於當天是禮拜天，城中的法國軍隊處於休假狀態，法國軍官安鄴僅僅集結了20名士兵就出城迎戰，最終20多名法軍前進到河內城外的紙橋，遭1000多黑旗軍包圍，最終法軍戰死包括指揮官安鄴在內的5人，史稱第一次紙橋之戰。
由此可以看到，奠定黑旗軍神話的第一戰，實際是1000人PK20多人的一次勝利。
二、第二次紙橋之戰
安鄴死後，法國因為在普法戰爭中元氣大傷，一度沒能在遙遠的越南實施報復行動。直到1881年，才由法國海軍南圻支隊司令李維業催動海陸軍再次向越南北部侵略。1883年5月19日，李維業率領400餘名法軍，攜帶3門行營炮從河內城出發，向北尋剿黑旗軍，仍然還是在紙橋，落入了黑旗軍的包圍圈。
（法國銅版畫，第二次紙橋之戰中，李維業設法拖曳失去前車的火炮。此後李維業受傷被俘）
當時黑旗軍的戰術是以一部在敵之正面拒戰，牽制敵方兵力，主力則從側翼包抄，切斷敵之後路，實施合圍。
戰鬥中，當擊潰了黑旗軍在正面拒敵的楊著恩營（營官楊著恩戰死）後，法軍在追擊黑旗軍過程中，發現了側翼方向受到威脅，而且注意到黑旗軍的規模有數千人，法軍指揮官李維業為避免不測，下令主動後撤。當時一門法軍的65毫米口徑行營炮和牽引的前車、騾馬散失，為了不使這門火炮落入黑旗軍之手，李維業竟然親自去設法拖拽火炮，亂戰中被黑旗軍的槍彈擊傷被俘，後被黑旗軍斬首示眾。
這次大戰，法軍投入兵力400餘人，陣亡30人，黑旗軍投入兵力3000餘人，陣亡50人，史稱第二次紙橋之戰。
（法國新聞畫，北寧之戰。1883年末，孤拔指揮法軍在越南北部發起攻勢，黑旗軍和清軍防守的重鎮山西、北寧相繼被法軍攻佔，黑旗神話就此不復存在）
黑旗軍的作戰特點是戰術靈活，戰士兇猛彪悍，但是火力較弱。在面對弱勢的敵軍，以及處在野外的機動遊擊作戰時，能發揚自己的優勢。不過此後法軍派東京支隊司令孤拔指揮越北戰事後，法軍兵力得到增強，在進攻行動上也改變冒進風格，變得穩紮穩打，黑旗軍在面臨陣地戰、守城戰時，劣勢明顯，不僅被法軍的炮火壓制，而且在遇到法國兇猛的阿爾及利亞部隊發動的白刃戰時，黑旗軍也表現出了明顯的不適應，在發揮不出自己優勢的情況下，黑旗軍在越南北部不斷敗退，最後退回了中國境內。
黑旗軍的神話，其實在中法戰爭中就破滅了。
海研會
首先是19世紀80年代的法國殖民軍實力不咋地，也就比“戰五渣”強點。有資料顯示，侵越法軍最多時也只有2萬人，而且存在
將官指揮水平低下、部隊成分複雜、單兵素質較差、後勤保障困難等諸多問題。
當時有西方評論家就稱“法國諸將中除尼格里（侵越法軍高級指揮官）外，皆非劉提督（劉永福）之敵手也”。而且，法軍因兵力不足，從非洲、越南本地招募了大批土著士兵充當炮灰，每次開戰必令前者做先鋒，而白人官兵躲在後面。
還有外媒報道稱，當時法國從非洲將黑人士兵運往越南，輪船在新加坡停靠期間竟然將土著兵鎖在船艙中嚴禁外出，以此防備前者開小差，法軍士氣低落由此可窺一斑。
實際上，法軍自從拿破崙叔侄創立的第一、第二帝國陸續覆亡，特別是在1870年普法戰爭中被“打斷脊樑”後就變得相當頹廢 ——將領庸碌無能，官兵貪生怕死，真正能給其撐腰的只有先進的武器裝備。
反觀劉永福及其所率黑旗軍，原本就是一支類似早期湘淮軍那樣“抱團”的私人武裝力量，官兵之間大多存在血緣、宗族、鄉親關係，再加上劉永福身先士卒，愛護部下，始終與官兵同甘共苦，因此黑旗軍訓練有素，內部凝聚力、戰鬥力很強，士氣也很高昂。
此外，劉永福戎馬多年，指揮經驗豐富，尤擅使用計謀以弱勝強。比如他每次戰鬥前，都會派出多支分遣隊四處偵察敵情，同時虛張聲勢迷惑和擾亂敵軍，搞得法國人還沒打仗就寢食不安。
具體到戰術層面，黑旗軍更是比笨拙的法軍機動靈活得多，他們特別注意揚長避短，防禦時會先敵一步佔據有利險要地形，進攻時又會巧妙設伏、多路出兵，撤退時則會使出“疑兵之計”讓對手不敢尾追。
而且據史料記載，當時黑旗軍已開始採用西方列強剛流行不久的“塹壕戰術”，以此減少己方傷亡。敵人曾哀嘆黑旗軍藏在相互連通的戰壕裡，四處機動，不斷以精準槍法狙殺法軍士兵，令敵一籌莫展。
另外值得一提的是，劉永福雖率黑旗軍在異國他鄉作戰，但他沒有肆意欺壓地方，而是將所駐守的保勝地區治理成了遍佈屯田、人煙稠密的欣欣向榮之地。正是依託穩固的根據地和來自國內的支持（部分清朝軍政官員向黑旗軍提供援助，並允許其在廣東購買軍火），佔據了天時、地利、人和3方面優勢的劉永福不斷創造出輝煌戰績。
不過需要指出的是，由於武器裝備太過懸殊，黑旗軍幾乎每次打勝仗都是“慘勝”，比如1885年3月初劉永福率黑旗軍主力（約7000餘人）與法國殖民軍血戰2天，雖斃敵492人，但黑旗軍損失更大，僅剩不到500人，相當於犧牲10多名黑旗軍將士才殺敵1人。儘管如此，劉永福和黑旗軍視死如歸、勇於亮劍的抗敵氣概仍值得後世追思和緬懷。
