案例
甲欠乙100万元。甲以其所有的汽车设立了抵押权担保，价值90万元。丙用其价值100万元的汽车设立质权担保，丁提供保证担保。现甲不能履行到期债务，且甲、丙、丁均为与债权人乙约定抵押人甲、出质人丙和保证人丁承担担保责任的顺序与份额，问乙应该如何行使其权利？
分析
此案例中，既有人保，又有物保，因此其为混合担保。原则上，此混合担保没有约定履行的顺序与份额，因此债权人乙行使其权利没有顺序和份额的限制。但是，债务人甲用汽车设立了抵押权担保，所以乙必须先就甲用其汽车设立的抵押权担保实现债权，其不足的部分才能要求丙、丁承担相应的责任，在对丙和丁行使权利的时候没有顺序和份额的限制。
综上，乙只能先要求甲抵押的汽车行使债权，因车只价值90万，剩余的10万由丙和丁来承担，乙可以要求丙一人承担，也可以要求丁一人承担，还可以要求丙和丁共同承担。
点击关注按钮，更多法律知识等你来了解！
分享到:
閱讀更多 野馬快訊 的文章
