蒙古成吉思汗与苏联斯大林都创造了一个时代,哪个人对历史的影响更大?

开邑老栈-网事在路上


成吉思汗和他的子孙可以说是深远的改变了世界历史发展的进程,而斯大林以及之后的苏联领导人只是挑战了西方主导的世界但是最终还是失败了,所以要论对世界历史发展进程的影响斯大林肯定是不如成吉思汗的。

成吉思汗原本是蒙古高原上被金国羁糜统治的乞颜部首领,后来一统蒙古高原建立了横扫欧亚的蒙古帝国,而此时的金国则是昏庸懦弱被他极度看不起的卫绍王完颜永济继位,于是面对要求他跪接新皇帝卫绍王诏书的金国使臣成吉思汗吐了口水转身离去。


这可让刚继位的卫绍王气的跳脚,因此企图趁成吉思汗进贡的时候加害于他,结果因契丹人的告密而失败了,于是双方彻底决裂成吉思汗开始率领蒙古大军不断的进攻金国,在野狐岭之战中以10万蒙古军大败45万金军一举消灭了金国主力部队。

此后通过成吉思汗和其子孙几十年的战争不仅灭亡了金国,而且还灭亡盘踞中国西北的西夏和西辽政权,招降西南的吐蕃和攻灭了大理对南宋形成了包围的态势,最终成吉思汗的孙子忽必烈建立元朝并灭亡了南宋,使得从五代十国到辽宋夏金时期分裂了300多年的中国再度实现了统一,而且还把青藏高原也并入了中国的版图。


试想如果没有成吉思汗的崛起,中国大分裂的局面可能还将持续几个世纪,因此成吉思汗和他的子孙可谓是大大的改变了中国历史发展进程,对中国多民族国家的巩固和发展产生了深远的影响,当然对中华文明的破坏作用同样是巨大的。

此外成吉思汗还摧毁了刚刚崛起盘踞中亚和西亚的花剌子模国,他的孙子拔都和旭烈兀又率领西征的蒙古大军横扫欧亚,在这些征服地区建立了一个个汗国。在蒙古人的金帐汗国统治下俄罗斯国家开始形成,依附花剌子模国的土耳其人也被迫西迁最终建立奥斯曼帝国,这些都大大改变了世界历史的发展。


更为深远的是随着蒙古人西征带去的火药等中国技术大大加速了西方的近代化,而蒙古大军生物战带来的黑死病也大大动摇了天主教会在欧洲的统治地位,最终使得欧洲人冲破了天主教会中世纪的黑暗统治迎来了复兴,并从此走上了殖民主义道路通过殖民掠夺逐渐建立了西方主导的世界。

可见成吉思汗和他的子孙不仅是中国历史发展影响深远,对世界历史的发展也同样产生了深远的影响,没有他们俄罗斯和奥斯曼帝国就不会崛起,中国的火药等技术也可能要晚几个世纪传入欧洲,欧洲黑暗的中世纪可能还要持续好几个世纪,这样欧洲的近代化也许就没这么快开始了。


至于说斯大林他本身并不是苏联最主要的缔造者因此在这一点上就输给成吉思汗,他最主要的功绩就是通过高度集中的计划经济体制也就是俗称的斯大林体制迅速把苏联从一个农业国变成了一个工业强国,使得苏联最终有实力抵挡住纳粹德国的进攻,试想如果苏联被纳粹德国征服了世界格局会怎样?

但是斯大林显然也并没有颠覆大航海时代以来西方主导世界的局面,实际上苏联虽然被划为了东方阵营,可是历史上本身就是个不东不西的尴尬角色,虽然二战结束后苏联一度跃居为可以和美国相媲美的超级大国,带领一众社会主义国家挑战西方对世界的主宰地位。


可是因为本身实力不足不得不把大量的资源往军事方面倾斜畸形发展,但想要压倒西方依然是力不从心,在加上自己也推行霸权主义导致中国和南斯拉夫等国出走,导致社会主义阵营的分裂,最终斯大林和之后的苏联领导人都没能颠覆西方对世界的统治地位,反而因为畸形发展最终把自己给弄垮了。

所以成吉思汗和他的子孙成功的颠覆了旧有的世界格局,而斯大林和之后的苏联领导人则挑战世界秩序失败,因此谁对世界历史的影响更大不是不言而喻了吗?


执斧传播开天名


“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”毛泽东主席在喟叹成吉思汗雄才大略的同时,也委婉地指出了他的不足。在我们看来,成吉思汗是马背上的皇帝,纵横驰骋欧亚大陆,碾压一切抵挡势力,是那年代那世界的真正枭雄,试想,现在的莫斯科都归他的孙子管辖,可见影响力有多大!

斯大林是毛泽东唯一出国接见的国家领导人,可见,斯大林在毛泽东心中也是有一定地位的。我认为:斯大林最大的贡献是领导了苏联人民不仅顶住了希特勒的进攻,而且还反攻并消灭了法西斯。在莫斯科被困的情况下,能反败为胜,苏军可谓铁军。从此,创造了苏军不可战胜的神话。斯大林在第二次世界大战中做出了杰出的贡献。

我认为斯大林的影晌力要大于成吉思汗。





少领别怪绍岭


成吉思汗与斯大林,这两位男子都是国家的统治者,蒙古王朝及苏联❕

成吉思汗和斯大林都大林都因其残忍而闻名,同时在他们的国家开展了重大改革❕


在成吉思汗的统治下,蒙古王朝的领土首次🈶了法律代码,名为大法❕

另外,他们的个人生活也🈶许多相似之处,他们的童年都十分贫困,也经历了父亲的早逝❕

这两个人都使用化名称呼,斯大林的意思是钢铁之人,而成吉思汗的意思是伟大的统治者❕



至于,谁在历史上影响力比较大的问题一事……

在我看来,斯大林只是历史轨迹的维护者,而成吉思汗才是那个最🈶🉑能撬动地球的人,最🈶🉑能颠覆世界的人❕


四都火鸡


成吉思汗及其子孙所创立的蒙古帝国,横跨欧,亚两大洲,面积达四一五千万平方公里,延续约二百年之久,其对欧,亚两大洲及世界的影响,确是很难有与之比拟的。

人们对成吉思汗武力方面的成就一直津津乐道,谓之战神。成吉思汗本人,文化不高,但在军事方面,确实展现了非凡的天才的能力,令人叹为观止。但若认真推敲,成吉思汗之成功,也与时势大有关系。他的西征,始终未遇到杰出的能称之为军事家的敌手。倘若西亚和欧洲当时有凯撒,拿破仑,亚历山大大帝一类人物存在,成吉思汗未必能得逞。至于东亚诸国,无论金国,西夏,还是南宋,都已处于发展末期,自身已经腐朽,成吉思汗才得以成功。若金国的完颜兀术,西夏的李存孝,南宋的岳飞尚在,成吉思汗能否得逞其志就很难说了j!

斯大林所遇到的敌手就强大得多了。希特勒,曼施坦因,隆美尔等,都是一时杰出的军事家或统帅。斯大林和苏军能战胜他们,实在是非常了不起的。而二战击败法西斯,其意义也是非常巨大的。只不过二战是由多国完成的,领袖人物除斯大林外,还有罗斯福,丘吉尔,蒋介石,毛泽东,铁托等等。个人的影响份额相对减小了一些。

欢迎点评。


WM晓奇


泛蒙古帝国鼎盛时,占据的土地四面至海:

东至太平洋,北至北冰洋,西至里海,南至南海,达3300万平方公里,涉整个亚洲和大半个欧洲。

苏联鼎盛时期,面积达2240万平方公里。不及蒙古帝国,但是苏联在社会主义阵营有很大的话语权,远至古巴,安哥拉算半个,,

谁的影响力大?很难答。直觉是成吉思汗吧?

因为他出生的早,对人类历史发展进程烙印就是更深,比如孔子,倘若出生在一千年前,他的那些耳熟能详的格言,恐怕称不上"大成至圣先师"⋯

因时代而异。





bindong1


肯定是成吉思汗影响大的多。

没有斯大林,苏联照样会存在,但是如果没有成吉思汗,俄罗斯就不会形成一个统一的帝国,也就不会出现后来的苏联。

蒙古人两百年的统治使得分散的各自为政的罗斯部落形成一个统一的国家,这是俄罗斯史学界的共识。

成吉思汗子孙统治期间,莫斯科公国借助蒙古人的力量击破了其它公国,最后羽翼丰满的时候摆脱了蒙古人的控制。

同时,蒙古人勇猛好战的基因也改变了俄罗斯人,使得他们独立之后走上了迅速扩张领土的道路,从而打造了一个辽阔的覆盖欧亚的大帝国。

除了俄罗斯,成吉思汗还从根本上改写了中亚(推翻了阿拉伯人的阿拔斯王朝)和中国的历史(结束了文化繁荣的南宋)。


黔人东子


一、成吉思汗属于“人类历史进程的推动者和轨道设计者”,成吉思汗是人类历史进程带有“时期指标”人物的属性,成吉思汗作为人类历史进程的先锋人物,对人类历史(各地区历史进程的转折)的形成、发展和设计人类历史进程的轨道发挥着决定性的作用。随着成吉思汗的去世,成吉思汗的继承者继续沿着成吉思汗生前制定的战略和价值观,持续的向周边投射着蒙古力量,改变了人类历史的走向。当代人类历史的脉博和进程主线,只不过是成吉思汗创造蒙古历史后的余波。

二、斯大林属于“历史进程阶段‘贯性轨迹’的维护者”。因为苏联不是在斯大林建立的,苏联的建立斯大林只是参与者,苏联的核心价值观也不是斯大林发明的,后期是在掌权之后才再次发展和延伸了苏联价值观,但是随着斯大林的去世,继承者在面对斯大林的价值观或表述为斯大林主义这个遗产面前,曾经有过几次反反复复,在上世纪九十年代,苏联解体了。在现在这个时间点来看(2018年),从这一点出发,那么斯大林只有人类历史进程阶段带有“时点指标”人物的属性。当然,今后前苏联地区或其他地区能不能复活斯大林价值观现在还无法预知,所以只能是站在当下(2018年)来评价斯大林,那么只能准确的表述为带有“时点指标”的历史人物属性。

所以,这二位历史人物完全不在同一个指标评价体系。

1、传承态度:蒙古人对成吉思汗事迹的态度,可以不经过宣传就可以在蒙古这个民族代代传承,在情感上也不会引起过多的争议。而且成吉思汗的历史会像讲神话故事那样,在蒙古这个民族和世界各地到处传播。蒙古人也会发自内心的骄傲和回忆成吉思汗所带给蒙古民族历史性的骄傲。

2、事业难度:成吉思汗的事业难度体现在没有历史经验的基础上,对蒙古外部的战争难度在当时是带有战争先驱者的性质。成吉思汗所发动和被动反击的战争,地理跨度通常是二千公里以上,在成吉思汗那个年代,如果没有成吉思汗的意志,仅仅是在没有战争的危险下,走完这些路程都带有相当大的难度。(另外还有与各民族打交道的语言,仅仅是掌握这些各民族的语言也是需要一定智慧水准的,蒙古军队并不仅仅是军事力量)而且成吉思汗的事业是以少量蒙古本部作为核心,来完成这种人类史无前例的壮举,影响着人类历史进程的发展。

成吉思汗设计了人类历史进程的发展轨道,从这一点来看,成吉思汗对人类历史进程的影响是全方位和全方面的。


蔺广地


成吉思汗和斯大林,我看基本上差不多吧,给世上无数人带来了苦难、心悸和噩梦,同时也促进了地区民族间的交流融合使人开阔了眼界,推动了一些民族的文明进步。但在某些方面,应该说成吉思汗还要更胜一筹,蒙古人在人类遗传物质中留下了太多的印迹,统治方式也在一些地区持续了多个世纪。而斯大林式的社会主义不到百年差不多是被人类抛弃了。


分享到:


相關文章: