小孩子：“爸，为什么蝙蝠侠要逃跑？“
爸：”因为我们不得不追捕他 ！“
小孩子：“但他没有做错什么事啊？“
爸：”因为他是我们的英雄，但不是现在需要的英雄，所以我们会伤害他。
他能承受这一切，因为他不是所谓的英雄，他是无声的守护者，时刻关注我们的守护者，一个黑暗骑士！”
上面这段《蝙蝠侠：黑暗骑士》最后台词，正是整部电影真正要表达的东西！
对于《蝙蝠侠：黑暗骑士》,作为一名中国人，我觉得它唯一不足的部分就是有某些情节黑了中国，希望以后好莱坞的电影少出现这钟歧视，这种偏见！
虽然可恨，但我不得不承认这是一部非常高质量，非常值得一看的电影。
它在豆瓣评分是9.1分，目前排28位；在国外的影评网IMBD的排名是第四，仅次于《肖申克的救赎》，《教父1》，《教父2》，非常牛逼。
以下是我对《蝙蝠侠：黑暗骑士》这部电影的分析，欢迎收藏，慢慢看；
也欢迎那些精通心理学，法学，或者哲学等知识的大神们在评论里补充一下你们的想法，让大家更深入了解这部电影：
为什么说在《黑暗骑士》面前，《复仇者联盟》等超级英雄电影只是小学教材？
《蜘蛛侠》可能会告诉你能力越大，责任越大，但在深度方面，与《黑暗骑士》相比，《蜘蛛侠》最多是一部小学生的思想教育片。
因为《黑暗骑士》会很真实地告诉你什么是人性，告诉你如果要做英雄，就要准备接受可能“好人没好报”的现实！
像《复仇者联盟》这些这几年来比较火的超级英雄电影里，反派总是拥有超强战斗力的人，可能动不动就把一座星球灭了，或者高智商的人，像星爵他爸，奥创，灭霸, 九头蛇等.
但《黑暗骑士》却与众不同，它更像金庸先生的武侠小说。
里面蝙蝠侠的敌人表面上是小丑，但蝙蝠侠真正的敌人其实是比灭霸更难对付的东西——复杂的人性！
你有没有遇到过以下这些情景:
1.小的时候，老师和父母都教育我们，要做一个好人，一个善良的人，但进入社会后才发现好人未必有好报，甚至被人恩将仇报！
2. 就算你没有好心做坏事，你尽心尽力地帮助你，时间久了，人家可能谢谢都不会说一声；
相反，有点礼貌的人会说你是“老好人”，素质差的人心里可能觉得你就是一朵“白莲花”。
然后你就不想再帮人了，这其实不是你做得不好，做得不对，真相是骂你的人其实都是自私的。
讽刺的是，那些骂别人“白莲花“的人，当没有帮助他们的时候，他们又会感叹社会现实，缺乏人情味, 他们不知道很多愿意帮别人的人都是被他们骂没的！
3.一个人渣，穷其一生不知道做了多少坏事，但某一天，他浪子回头，做一两件好事，人们就会对他改观，感觉他就是道德模范；
而一个穷其一生都在做善事，对社会有贡献，真正伟大的人，只要他某一天不再做好事，
或者做得不多了，在没干坏事的情况下，居然会有很多人会骂他是人渣，觉得比那些什么都没做的人更渣！
这些场景揭示的东西其实和这部电影相似，就是《蝙蝠侠：黑暗骑士》的主题之一 ——展现真实的人性！
先大概概括一下《黑暗骑士》的剧情：
在蝙蝠侠出现后，哥谭市的罪犯被震慑了，黑帮们都不敢随便乱来，并且出现了哈维丹特这个充满正义感的"光明骑士“。
哈维丹特
哈维丹特是一名高级官员，敢于和腐败官员以及黑帮作斗争，所以他得到了民众和蝙蝠侠的支持，有公信力能通过法律手段将大部分的黑帮送进监狱，开始让哥谭市从根本上开始走向光明。
然而，哥谭出现了一个高智商的罪犯——小丑，他比一般的罪犯更恐怖，因为他不为钱而犯罪，只是将破坏与杀人当作游戏，并且智商很高，警察和蝙蝠侠都暂时无法逮捕他，哥谭市被他弄得一片恐慌。
连哈维丹特被他害得经受不起打击，没了希望，开始变质！
后来蝙蝠侠成功追踪到小丑，并将它逮捕。然而小丑在被逮捕后，哈维丹特绑架了戈登局长的儿子妻子.
虽然蝙蝠侠成功救了戈登的儿子，哈维也在过程中死去，但哈维丹特在此之前已经杀了几名特警！
之前哈维丹特能有效制约黑帮和罪犯的法律手段得以通过完全是基于他的公信力，以及民众对他的认同的。
如果被民众知道他杀人，他的形象会被破坏，他的法律手段就会失去支持，因为失去了公信力！
而且以后可能难再有人站出来正面对抗贪腐和罪犯，而且民众会更加不相信政府，因为人对坏的事件特别敏感，比如爆出几个贪污的官员，人民就可能会觉得所有官员都是贪污。
所以人民如果知道哈维杀了人，哥谭市又会从根本上进入腐败，黑暗！
为了维护哈维丹特的形象，为了哥谭的长治久安，蝙蝠侠将哈维丹特所有的罪名揽在自己身上，让戈登声称哈维杀的人都是他杀的;
并让戈登安排警察去通缉他，追捕他，让蝙蝠侠遗臭万年。
最后哈维丹特的法案得以维护，法案得以继续执行，哥谭市靠一个谎言得以长治久安！
人性真的是很复杂的，诺兰在《黑暗骑士》里将它展示得淋漓尽致！
首先，大部分人都是有自私的一面。在小丑把哥谭市弄得一片恐慌后，他要求蝙蝠侠摘下他的面具，否则每天都会杀人。
哈维丹特想在发布会上发表演讲，让警察们和市民不向小丑这个恶势力低头，但没人鸟他。
相反，演讲会上，某位警察居然说：“这是主要是蝙蝠侠的责任，让他自己负责，不能再让多一位警察牺牲！”
他身为警察，除暴安良是他的责任，他们不想办法把小丑抓了就算了，居然还说这种话，把锅扔给蝙蝠侠，逃避责任，居然还得到听众的支持！彻底让我无语。
在电影里，蝙蝠侠公司的一名职员在电视节目上说要准备公开蝙蝠侠的真实身份；
小丑在电视节目里通过电话说他突然觉得没有蝙蝠侠的世界不好玩，如果这名要泄露蝙蝠侠身份的职员在几个小时里不死，他就炸掉一间医院。
警察赶紧护送这名职员走，当记者问局长：”你是否相信普通市民会为了安全杀了这职员“，局长说：”不会的，我相信哥谭的市民“。
他刚说完，马上就被打脸，一名普通市民拿枪射向这名职员，职员差点被打死！
连蝙蝠侠也有自己的一点私心，因为没有人是完全完美的，面临要救“光明骑士”哈维丹特，还是救他深爱的女人时的抉择时，蝙蝠侠他果断地选择救自己深爱的女人。
人的善与恶会受具体场景影响！
在电影最后，小丑安排了一场人性试验。他在两艘大船里装满了炸药，每艘船上都有一个能炸掉另外一艘船的引爆器，如果在特定时间里，不炸掉其中一艘船，两艘都会被炸掉！
一艘里装着是普通的市民，而另外一艘船里装着的是哥谭市的罪犯。
听到这个消息，两艘船的人本能反应是都说要赶紧按按钮，否则对面船的人会把自己这边炸了。可是两艘船的人都没有按下那个按钮，因为谁都不敢按！
普通市民里投票结果显示大部分人都同意为了自保而炸掉另一外一艘船，但谁都不敢出来按按钮！
这是为什么？这是因为人的善恶的确会受场景影响！比如说，让你直接投毒杀人你是不敢的，但是为了节省成本生产，生产有安全隐患的电器却很多人都敢做。
这其实本质上和投毒杀人时没啥区别，但完全是因为场景不同，让人觉得好像不是害人似的。
又比如说，让你直接拿别人两块钱，你可以觉得是偷，但你拿了别人的可乐喝，那你就会觉得不是偷！这就是人的善与恶会受场景影响！
《黑暗骑士》也告诉我们不是所有人都一样的，有些人的人性总有光明的一面，请你说“人总是怎么怎么时”，前在前面加上“某些人”！
在小丑的人性试验里，普通民众投票炸另外一首船，大部分都愿意，但自己动手就不愿意，这除了和心理学里的“责任分散”有关，而且还与普通市民潜意识里自己其实是不想杀人有关。
而在装满囚犯的那首船里，最后一名长得十分凶恶的罪犯，拿走狱警的引爆器，果断把引爆器扔出去了，放弃引爆的机会，并且身为罪犯的他，用鄙视的眼光盯了狱警一下。
仿佛在告诉狱警：“你他妈的早就应该把它扔了”！这个罪犯很意外地展示了人性人性的光辉一面，让小丑的阴谋没有得逞！
也许你觉得这很傻，很白莲花，但是请换个角度想下，你和你的朋友两个只能互相杀死对方一个，否则两个都死，不能自杀，你会把朋友杀掉吗？
我不知道你怎么想！但我觉得我会宁愿自己被朋友杀死，如果朋友也真的看重我，大家选择一起等死更加痛快！
光是揭露人性的复杂，人性的黑暗是不足让《黑暗骑士》拥有“最有深度超级英雄片”的这个头衔的，因为发现问题，抛出问题，评论别人的不足是很多电影都能做到！
关键是告诉我们在这种环境下怎么做才算高难度！
诺兰的《黑暗骑士》更优秀的地方就是塑造了“蝙蝠侠”这个"黑暗骑士“给我们！告诉我们在丑恶的人性下什么才是真正的”侠“！什么才是真英雄！
也许你会说，蝙蝠侠有什么了不起！还不是因为有钱，有装备！也许你也会说，还不是因为导演安排开挂，蝙蝠侠才那么牛逼！
这些勿喷，因为这是电影，是电影就一定会有漏洞，像《肖申克的救赎》主角多年不换监仓，像《教父》里老教父被打了五枪居然死不了！
这些优秀的电影都是有漏洞，因为它们是电影！关键是谁的漏洞最少! 谁的逻辑更严谨！谁的内容更有营养！
《蝙蝠侠：黑暗骑士》绝对是超级英雄电影里面漏洞最少，逻辑最严谨！连被小丑折磨的人，脸上的疤痕都是弄成先割开，然后再缝合的样子！
目的就是突出小丑的变态，残忍，先把人折磨了，再把人杀死！
不同一般的超级英雄，蝙蝠侠不是那种全市的坏蛋自己干掉，或者自己带人把他们干掉的英雄，他更多是趋向做一个精神榜样！
一方面，他会高调地打击罪犯，对罪犯起到震慑的作用，使得黑帮老大们都要在白天开会，因为蝙蝠侠在晚上才出没；
另一方面，他高调地对罪犯进行打击，也起到榜样作用，让哥谭市的市民有信心，有勇气去对抗恶势力。
但他的鼓舞并不是想让更多的人做蝙蝠侠，而是想让更多的人有勇气从自己的身份方面去对抗恶势力，比如让检察官有勇气举报贪污的人，让警察正直！
电影里蝙蝠侠的强大的地方不是他的装备，而是他的智力，他的谋略！
其实在电影里蝙蝠侠只要他想，他的装备至少可以达到钢铁侠一半的水平，但电影里他的装备只是达到足以对付日常的匪徒的水平而已。
这是因为蝙蝠侠更多是用他的智力，他的谋略去打击罪犯。
比如对付毒贩，他不只是把他们抓住，然后交给警察，把人抓住并不是他的重点！
重点是他会搞清楚这帮毒贩背后是谁操控，查清楚他们进货的渠道在哪里！他们背后没有腐败官员做保护伞！
这些都不是有装备就能做到的，要有智力，有谋略才行，而且比干掉最凶的罪犯更有价值！
蝙蝠侠更让人敬佩的是他的毅力！
’双面人“哈维丹特和蝙蝠侠最大的区别不是一个有钱，一个没钱；一个开挂，一个不开挂！虽然这些是有区别，但更大的区别是他们的毅力不同！
哈维丹特为什么会变“双面人”，除了是他被小丑害惨外，更多的是他的毅力不够蝙蝠侠强。
电影最后哈维丹特挟持戈登局长儿子的时候抱怨：“为什么大家都捍卫正义，与恶势力对抗，最后受伤的是就是自己，太不公平了？”
这对白是他对戈登局长和蝙蝠侠讲的，并且之后还走向极端，不断杀人。
虽然哈维丹特的确是很惨，但他根本没资格在戈登局长和蝙蝠侠面前抱怨，因为戈登局长和蝙蝠侠承受的东西一直都比他多。
戈登局长面对这种腐败黑暗的局面几十年了，让他失望的事也经历了千次万次，救市长时也差点丢了命，但他也没抱怨，一直坚持正义！
蝙蝠侠承担的东西更是比哈维丹特痛苦千倍万倍。
蝙蝠侠一直都在哥谭市打击罪犯，不只是作秀，是真的震慑了大部分的罪犯，是真的作出贡献，对哥谭好的，而且打击罪犯的过程中经历了多次的九死一生！
但当小丑出现时，他救过的人民居然认为小丑的出现，他应该承担主要责任！很多人还希望他能摘下面具，然后进监狱，希望牺牲他来向小丑妥协！
如果你一直出于真心像雷锋一样乐于助人，但人家谢谢都不给你说，反而慢慢觉得这是应该的，而且还会有人在背后笑你真傻，笑你是“老好人”；
某天你不能帮他们的时候，他们反而会憎恨你，觉得你比那些没帮过他的人还渣的时候，你会怎么想？
我觉得你肯定至少会转变观念，不再救人，不再做好人，严重的起来可能会报复社会。
蝙蝠侠其实是经历了这些场景无数次的，别人笑他傻，别人觉得“理所当然”，别人觉得他“好心做坏事”，别人觉得他“装”！
但他依然挺住，依然坚持“行侠仗义”，施恩不望报，不变初衷! 这才是真正的“侠“！
蝙蝠侠的原则更加让人敬佩，他的原则是不开枪，不杀人，还有一条隐藏的原则就是不滥用权力！
有人说蝙蝠侠真傻，有枪不会开，有更牛逼的装备居然不用！如果他滥用他的装备，小丑早就被他抓了！
其实这真的不傻，相反这是蝙蝠侠最有智慧的地方！
蝙蝠侠的本质是一个精神榜样，真正的角色其实一名”义警“，简单来说就是一名能力超强的见义勇为的市民！
如果他开枪，他杀人，虽然他杀的是罪犯，杀的是该杀的人，但他根本没有“判别人死刑”的权力，他杀人后他就不是英雄，而是一名罪犯了，并且会很多人模仿他“以暴制暴”！
电影《守望者》里那群超级英雄得不到民心的一个原因就是因为他们没有原则，“以暴制暴”！
《守望者》里笑匠以暴制暴
如果他无限地升级他的装备，甚至像钢铁侠那样拥有一群“机器人军队”。
蝙蝠侠可以监控哥谭市大部分人
虽然能高效地打击罪犯，但他同时也会变成哥谭市的城主，甚至会变成哥谭市的“皇帝”，因为哥谭市基本上都是他控制的了！
如果他老了的时候，充满权力欲，哥谭市真的是由他说了算，因为没人能够控制他！
就是因为他坚守这些原则，在这部电影的第三部《黑暗骑士崛起》的时候，哥谭市的市民最后才真真正正被蝙蝠侠鼓舞，才真真正正走向长治久安！
连那个贪生怕死的警长最后都英勇带领警察与匪徒对决！
蝙蝠侠是一位真正的英雄，因为他本质是一个无私奉献者，能为群体尽可能地献出他的全部！
、
蝙蝠侠不仅能够为哥谭市奉献自己的生命，而且还能够牺牲自己的名声，这是很多超级英雄不能做得到的！
最后的时候，为了不让小丑得逞，蝙蝠侠让戈登局长掩盖哈维丹特杀人的事实，把哈维丹特的罪都宣传称是自己做的，揽在自己身上，让警察追捕他，让市民骂他。
最后让哥谭市在一个“谎言”下得以长治久安！
相信有些粉丝最后看到蝙蝠侠在黑暗中孤单地逃离警察的抓捕时，都会有点感动，扎心吧老铁，这才是真正的蝙蝠侠！
再补充电影里争论点：
1.是不是蝙蝠侠打击罪犯太厉害，导致了小丑的出现，一切都是蝙蝠侠是好心做坏事？
表面上是好像有道理的，但实际上逻辑不对。打个比喻，如果警察高强度地打击黑帮，出现很多黑帮疯狂杀人来报复社会，难道我们要叫警察收敛一点吗？
肯定不是，相反警察更要坚决抗衡到底，黑势力是打不完的，但一定要有坚决抗衡到底的决心，敌越强我们要越强。
2.蝙蝠侠为什么不直接杀了小丑？
这个问题不多解释，因为蝙蝠侠是有原则的，杀了小丑就违背了他的初衷，并且会产生更严重的后果，有空可以查查我的主页，有篇文章专门是说这个问题的。
3.请你别再说是“不是蝙蝠侠赢了，而是小丑不玩了”！
事实上是蝙蝠侠不想跟小丑玩，如果单纯比谁搞破坏厉害! 谁的智商高! 谁杀人比较狂!
就算蝙蝠侠没钱，没装备，也有可能把小丑干掉，而电影里的蝙蝠侠如果如果不做好人，滥用他的装备，一百个小丑都不够死！
4. 对于小丑，你可以肯定演员的演技，可以觉得小丑这个角色很牛逼，但绝对不能认同他的行为，因为他是虽然牛逼，看起来很高尚，其实也是一名杀人狂！
想想如果你或者你的家人被小丑折磨的时候，你就不会觉得小丑可爱，觉得他高尚了！ 你更多感到的将会是他给你带来的恐惧！
最后补充一下，“在诺兰的《黑暗骑士》面前，《复仇者联盟》等超级英雄电影只是小学教材！“
这个观点是在深度方面来说的，并不代表《黑暗骑士》就一定比《复仇者联盟》等超级英雄电影更值得看，因为两种电影的性质不同！
《黑暗骑士》属于商业文艺片，既有商业性，也有文艺性，不过比较偏文艺性，所以信息量比较大，而且题材比较严肃，不是所有人都喜欢看的。
而《复仇者联盟》等超级英雄电影是比较商业性的，剧情非常简单，基本可以用一两句概括，这些电影更多是满足大部分观众的观感。
这些种类的电影的剧情就算有非常严重的漏洞观众也不会在乎的，因为它们酷炫的特效，几分钟就一个段子，很容易就把观众的注意力吸引过来，而且非常轻松愉快，所以更受欢迎。
不过缺点就是没什么营养，剧情是经不起推敲的，像《复仇者联盟3》里灭霸的理念是想让宇宙平衡，但方式是灭掉宇宙一半的生物！这是看起来很有道理，其实是非常没逻辑的。
因为细想一下，灭霸那么牛逼的人，他这理念就如同一个成年人想让世界和平，他的方法是买多一点糖给世界人民，人民吃了糖就会开心，就不会有战争一样，是非常没有逻辑。
《泰坦尼克号》的导演“卡神”卡梅隆不希望出现太多像《复仇者联盟》这种超级英雄电影就是因为觉得它们没营养，而且有太多了，观众会因为审美疲劳而慢慢厌倦的.
詹姆斯卡梅隆
总的来说，如果《复仇者联盟》等超级英雄电影和《蝙蝠侠：黑暗骑士》同时在电影院上映，我会毫不犹豫先看《复仇者联盟》这种电影，因为他们是目前观感最好的！
然后我会再去看《黑暗骑士》，而且以后会反复看《黑暗骑士》，因为它更耐看，更有“营养”！
最后总结一下，为什么在诺兰《黑暗骑士》面前，《复仇者联盟》等超级英雄电影只是小学教材？
因为《黑暗骑士》是最有深度的超级英雄电影，没有之一。
因为它逻辑严谨地给我们展示了真实的人性， 以及塑造了蝙蝠侠这个榜样！塑造了蝙蝠侠这种真正的侠！塑造了蝙蝠侠这个能在丑恶人性下仍然能不忘初衷的真英雄！
很抱歉我写这么长的文章，因为我比较懒，不喜欢一篇文章拆分成几十篇，望理解！
我的知识面有限，所以分析有些点分析不到位，欢迎那些精通心理学，法学，或者哲学等知识的大神们在评论里补充一下你们的想法，让大家更深入了解这部电影！
閱讀更多 洞察影視 的文章
