如何反驳“人最大的错误就是认为所有生命体都需要氧气和水”这一观点?

耀华河马


地球生命都是离不开水的,但却有生物不需要氧气。宇宙中其他生命会是怎样的,没人见过啊。以寻找含有液态水的行星来搜寻地外生命,并没什么不妥。

似乎有些人认为,以人类的认识去搜寻地外生命是不科学、不靠谱的,但却不知道这可能是人类搜寻到地外生命最快的途径。地球的环境诞生了碳基生命,宇宙中和地球一样有液态水的行星不在少数,那就也可能存在生命。人类可以去推测地外生命的形式,但大概却不能以那种推测去搜寻,因为没人见过除地球碳基生命以外的生命类型,它们的关键结构是怎样的、存在于怎样的环境,谁说的清楚。

种种猜测就造成搜寻的范围大大增加,那就是盲目的搜寻,终人类历史,也可能找不到。而以地球碳基生命为模版去搜寻,相对来说范围小得多,根据恒星的规模,能够大概计算出恒星的宜居带范围,在那里寻找到的行星就可能拥有液态水,存在生命产生的条件。要知道恒星的影响范围都是以光年为单位的,完整地搜寻一遍耗费的时间更多。

所以,现在就按照地球需要水、可能需要氧气的生命模式去理解其他生命并无什么不妥。天马行空的猜测,徒增工作量罢了。并且目前搜寻地外生命似乎也并不是科学家们工作的重点,他们还是以弄清宇宙的本质为目的的吧。


来看世界呀


没有一个科学家会肯定的发表言论说生命必须要求水和氧气,事实上即使地球上,也存在厌氧生物和以硫代替部分氧的生命。

但放眼宇宙,科学家确实是以地球的标准在寻找地外生命。原因很简单,宇宙太大了,而对我们人类来说,我们需要的只是另一个地球。

即使证明了太阳上存在生命,我们又能如何?它的环境极端不适应人类生存。同理,在我们太阳系内,金星是离我们最近的行星。但科学家们向这颗星球发射的探测器数量却寥寥无几。相反,火星,甚至木星的几颗卫星那里,人类一颗颗的探测器飞过去,各种探索计划排到了百年后,这样的趋势还看不出来么?


水天一色20079409


要搞清楚这个问题 我们先要理解一个问题 我们了解下人的组成:

人是由有机物和无机物组成,这两种物质都是靠C骨架链接起来的,那么水和氧气在人体中起到的作用在现在理论是必须的。假如有一天 我们脱离地球 到了已知太空,需要生存,能通过其他方式活??这个问题在现在理论是行不通的。而很多科学家提出宇宙高级生物的理论,他们真的是靠氧气和水生存的??不一定吧,现在理论就是只要星球有水物质的存在 我们就判断有生物的存在。其实这是不全面的理论。


分享到:


相關文章: