中年海滨
如果单纯的以对错来评判股市评论的话，相信目前市场上所有发声的自媒体，不管是大V、中V，还是小V或者是小小V，都无一例外的被封杀，因为所有人都犯过错，也有很多人看了这些见解，蒙受了损失，甚至很多大V按照自己的交易思维去操作，也蒙受了损失，这找谁说理去！
自从自媒体出现的那一天起，它就是一个以人意志为转移的发声平台，是一个自我展现的载体。所有的股评师或者是财经评论员通过自媒体展示自己的观点，只要是合理合法的，不存在违规现象，不存在恶意引导，那么这种对错就属于正常范畴。而且从实际的情况来看，股票市场变化万千，永远没有百分之百确定的事。尤其是A股市场更是有些事情让你措手不及，单日大涨大跌，那都是其中平常的事。上市公司的各种奇葩状况以及各种的突发事件，别说是自媒体，就是一些官媒体也搞不清楚，所以说，从某种角度而言，自媒体发表的一些看法只能代表自己的观点，并不代表事实，也不代表正确，出点差错是正常，如果完全正确，那倒显得有点掩耳盗铃了。
这么说，不是为自媒体开脱，从最近的监管方向来看，管理层对于自媒体的发声监管日趋严格。哪些应该说，哪些不能说，都是有严格的规定的。自媒体的发展也要在制度的框架内进行，如果突破了制度，违背了规则和法律，那就不是对错问题了，那时候如果要封杀就是合情合理的。
所以说，对于自媒体的发展，不能因为其观点的对错而进行处罚，只要他发布的观点符合法律和规范，符合社会价值观和公序良俗，那么就属于正常。至于观点对错，那个每个人看事物的角度和方式变化有所不同，无伤大雅。
李大霄展示的只是个人观点，如果你按照他的观点去操作，造成了自己账户的损失，只能说你在鉴别力上还有待提高，不能埋怨李大霄的观点误导。
自媒体的观点，你喜欢，可以为它点赞；你不喜欢，可以跟它互喷；如果更冷漠一点，可以像屁一样的把它放掉。
最近行情不好，评论点赞很少，希望各位朋友看完不吝随手点赞，有不同意见可以在评论区留言交流，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
李大霄的个人炒作，确实影响到了很多人的利益，从大盘3200点的婴儿底，唱到了2653点的处女底，每次出来发表文章，只要一看到，股民情绪就会失控，然后大盘就要面临暴跌。李大霄是一个盲目的乐观者，从来不考虑任何消息面对a股的影响，只有一味的唱多，说他错误的言论一点也不为过。
很多股民都把他当成股市风向标，只要看到发表言论不管三七二十一部分股民都选择清仓，后卖出的股民可能就要面临损失，典型的空头标杆。我也觉得应该封杀这类盲目的专家，这样的言论对股市有很大的影响，已经涉及到很多投资者的利益，我说的可能有点过激，但是这也是很多股民朋友的内心真实想法。
希望我的回答能够帮助到你，看完记得点赞哦，以上所述只是简单个人想法，不作为投资依据，如果你有不同见解，可以给我留言，我会统一回复大家。
简单说投资
李大霄的错误言论（满嘴胡说），严重误导了广大中小投资者，李大霄就是股市里的人渣，应该把他扔到粪坑里去！此人的特点就是不要脸皮，随便你怎么骂，依然我行我素，舔着脸，胡说八道。这货永远就是那么几句话！什么“蓝筹股要抱紧”“婴儿底”之类的……！这货从来不明白什么才是真正的蓝筹。以为大盘，传统，就是蓝筹。也根本就不懂宏观经济，更不懂微观的企业是怎么一回事！这样的祸害为什么不把他清除证券行业队伍？
dadupiq
我个人认为李大霄预测的各种言论也有很多价值参考，只是参考价值而已！毕竟李大霄也不是股神，发表的观点不可能完全准确，就叫公认的股神巴菲特来预言A股照样遭受股民攻击，大家也是官微披露，互相理解包容。
至于李大霄的言论确实让很多散户投资者损失惨重，尤其是李大霄的铁粉，如果完全跟随李大霄的言论去盲目抄底肯定损失不小，这是不可否认的事实！但损失也是自己认了，谁叫你跟着李大霄的观点去炒股呢？不管谁的观点只能参考，对与错就要靠自身能力去辨别了，毕竟李大霄没有强迫任何散户跟随他的言论去操作买卖！
李大霄从2012年的预测的钻石底就一战成名，结果钻石底被打破跌到1849点；随后在2015年预言地球顶沉甸甸，结果股市也最高涨到了5178点；2015年下半年股灾后预言了婴儿底最终大盘跌到了2638点才止跌；而目前李大霄又预言大盘在2691点儿童底成立，结果又破打破探到2653点！从李大霄这些底和顶都是一个区域，并全部破打破，随后才能走出真正的预言。
从李大霄这几年的各种底和顶的预测来看，李大霄预测的并不是没有一个参考价值的，虽然李大霄次次都被大脸后才验证李大霄的预言；从而得出结果，当李大霄预测出来之后等真正的再来一波恐慌杀跌才是真正的进场。
李大霄被称为A股死多头，确实是这样，市场有涨有跌，不能一味的去唱多；这样跟A股IPO发行一味追求数量不追求质量，这样迟早肯定会出事的！至于媒体封不封杀李大霄的言论，我相信概率非常大，媒体就是需要炒作，媒体就是需要人气，李大霄现在人气十足，暂时风口上是不可能封杀的。
我在奉劝大家，对于李大霄的各种言论仅供参考，对与错要靠自己的辨别，不能一味的跟随李大霄的言论去炒股，他和大家一样是普通投资者，并不是股神有预知未来的能力！
老金财经
李大霄虽说是股评界的“奇葩”存在，屡屡口出妄言，但如果仅是因为“主观”长期看涨股市，很多人轻信了他的言语、投资承受了损失，就要求媒体封杀，是不是有点“小题大做”了！
出自他口，入得你耳；话由他说，信不信在你
其实很多投资者之所以蒙受了巨大的损失，正是因为盲目听信了“专家之言”。除了李大霄，还有郎教授、刘大嘴，这样所谓的专家，有很多。单纯以股民是否蒙受损失来评判一个专家之言的话，相信目前所有为股市发声的媒体（特别是自媒体），都要被封杀掉！
李大霄之言只是对于股市的一个预判，只能代表自己的观点。他脸皮又足够厚实，打完左脸、打右脸，不怕丢人。
要得只是一个曝光度而已，不发出点“惊世骇俗”的言论，没有引起轰动，他靠什么赚钱？投资股票么，别开玩笑了！
买卖自由，盈亏自负
我们投资股票，本身就极具风险，现在讲究的是买卖自由、盈亏自负。钱是你的，股票是你买的，亏损了，你可以骂爹、骂娘、骂“专家”；盈利了呢，你难道还会发红包给他们？别搞笑了，“
专家”只是股市的活宝，负责来搞笑的，股评、投资只是副业而已！
如果我们股民投资选股全靠专家之言的话，除非大牛市，买啥都挣钱，否则肯定亏多赚少！专家之言，还是不听、少听为妙；不管你信不信专家，反正我不信！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
操盘手信一
普通投资者对于投资失利，总是需要找一个借口或者将责任推到另外一个人身上。很不幸，“网红”李大霄就成为了被发泄者。其实，股市交易不能说听别人讲什么就听什么，资金是在自己的手中，别人并没有强迫让你买、让你卖，重要的还是自己在交易。其实在股市中给予人建议是十分不舒服的，挣钱了别人不会念你的好，可一旦亏钱，别人准把责任推到你身上来。李大霄就是的，他再网络上评论股市，既没有让你买，又没有让你卖。交易是投资者自身的行为，可就被当做了让更多投资者蒙受损失的坏人。这样的投资者，在股市中怎么可能盈利？连点儿自我认知都没有，是不可能盈利的。可能一时间有所盈利，但是时间一长，亏损的概率十分大。
再说了，凭什么封杀？就因为在言论股市？这也太不合理了，有点儿强词夺理。股市亏损是谁都不希望看到的，可是刨其根本还是给加强自身对于股市的认知才行，建立适合自己的交易策略才是根本。普通投资者的弊端太过于明显而又不加以改变：不专职、不专业，既没有交易策略，又没有丰富的经验，可以说对于股市是一无所知的就来投资交易。那怎么可能盈利？“天上是不会掉馅饼的”。
所以，李大霄的言论是言论，可以当做自身的分析判断的因素之一，但是决策权力在自己的手中，该怎么投资、如何交易还是自己做的决定。
炒股哥说
死多头不说话了，大盘就见底了。关注大盘走势，只看他还唱不唱多，还在继续唱，那就还会一直跌，且跌无止境。他不敢再唱了，就会慢慢筑底。正所谓多头不死，大盘不涨。按他说的方向反向操作，应该就是完全正确的。
GAPTERY
李大霄的证券分析只要没有违反国家的法律法规，没有“推荐股票”做股市“黑嘴”，即使有些错误言论，亦不至于被“封杀”。美国“高盛”、“摩根斯坦利”这些全球顶级投行亦有预测错误，何况李大霄这样的“草根巴菲特”？
然而，李大霄无视沪深股市面临的严峻挑战，一味发表过分乐观的财经分析，在客观上误导了部分投资者，有造成他们亏损之嫌。在A股市场分别击穿“儿童底”、“婴儿底”，并创出近两年新低之后，李大霄有必要反思自己的投资理念，减少在证券市场轻易“创造发明”各种股市词汇。至于股民在阅读李大霄文章之际，自己亦需独立思考。
李大霄之所以成为“网红”受到万众瞩目，主要还是其理性乐观的投资理念，对于证券市场的稳定功不可没。他能够给予亏损累累的投资者一点信心，按摩其“创伤的心灵”。李大霄在自媒体上有千万“粉丝”，广受诸多投资者的欢迎；他在沪深股市的影响力超过了一些官方财经媒体，可见其正面作用无法抹杀。
如果李大霄像某些著名经济学家那样，动辄形容股市为“赌场”、建议股市“推倒重来”。由此造成证券市场进一步下跌，损失的还是广大投资者；“赌场”的性质也不会因此改变，结果只是股民的财富缩水。
李大霄的“儿童底”、“婴儿底”，在某种程度上，是在提醒管理层以及市场各方应该出来“救市”，他的言行对于股市有间接的积极作用。
李大霄的“悲剧”在于他的理性思维，遭遇了非理性的市场抛压，说到底还怪他运气不好！
欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝本周工作快乐！
陆燕青
应该禁止！全球最大对冲基金桥水基金创始人达里奥（桥水基金已成为全球最大对冲基金公司，管理的资产规模高达1500亿美元）。他在《原则》一书中，达里奥分享了他在市场崩盘中学到的三件事情：第一，不应该离谱地过度自信，并放纵自己被情绪左右。无论我知道多少东西，无论我多么勤奋，我都不应该自信地做出绝对的断言······。可见，李大霄的绝对武断本身是很不负责任的，特别是知名财经人物更不应该如此，因为，其言行会影响股民的情绪，不能因为其唱多投巧而不被禁止，大霄言行与卷商报告鼓吹某公司能涨10倍的雷人语言有异曲同工之影响。更何况，大宵只想着自己能不能蒙对，根本不看网友（股民）的反馈，这也是不负责任的表现，否则，他早就跳楼了！
趋势研究者
有人说李大霄的错误言论让不少股民蒙受损失，这类专家应该被媒体封杀，对此你怎么看？相信很多股民朋友对李大霄已经是非常熟悉了，让李大霄一炮而红的，是他的各种关于顶底的名词术语，比如“砖石底，地球顶，婴儿底，儿童底”等，我也真是醉了，股市的顶和底，岂能是我们普通人能够窥探的，就算是技术分析流派，江恩，他也不敢明确地说股市的顶部和底部，而我们的李大霄同志，经常在媒体上面说各种底部观点，真是让人不敢苟同。。。
李大霄最新观点：
李大霄：中国资产风靡全球将从2653点开始。。。对于这种观点我真的不敢苟同，怎么那都有李大霄啊，就比如“儿童底”李大霄最早是2017年12月27日在网易经济学家会议当中提出来的关于“儿童底”这个名词，但是没有说具体的点位。
如果按照这个时间点入市的话，亏惨了，因为一个月之后，股市大盘暴跌，从3587点，一路震荡下行，最低下跌2653点。
沪指大盘：日线
就在沪指大盘7月6日跌到2691点，李大霄在7月9日正式提出“儿童底烙定2691”，如果按照这个说法的话，最低跌到2653点，那就直接跌破了。。。这真的打脸。
最可怜的是散户，有人说李大霄的错误言论让不少股民蒙受损失，这类专家应该被媒体封杀，对此你怎么看？至于要不要封杀李大霄，我觉得这个真的不是我们能够做到的，因为人家没有违规推荐个股的话，我们也没办法啊，因为人家讲的是宏观面和大盘，但是说明确地说大盘底部和顶部，我觉得这点应该是不合规的。
你们怎么看？要封杀他吗？其实我觉得，做投资，一定要有自己的观点，李大霄的观点，只能参考一下，或者就当他不存在吧。
