中年海濱
如果單純的以對錯來評判股市評論的話，相信目前市場上所有發聲的自媒體，不管是大V、中V，還是小V或者是小小V，都無一例外的被封殺，因為所有人都犯過錯，也有很多人看了這些見解，蒙受了損失，甚至很多大V按照自己的交易思維去操作，也蒙受了損失，這找誰說理去！
自從自媒體出現的那一天起，它就是一個以人意志為轉移的發聲平臺，是一個自我展現的載體。所有的股評師或者是財經評論員通過自媒體展示自己的觀點，只要是合理合法的，不存在違規現象，不存在惡意引導，那麼這種對錯就屬於正常範疇。而且從實際的情況來看，股票市場變化萬千，永遠沒有百分之百確定的事。尤其是A股市場更是有些事情讓你措手不及，單日大漲大跌，那都是其中平常的事。上市公司的各種奇葩狀況以及各種的突發事件，別說是自媒體，就是一些官媒體也搞不清楚，所以說，從某種角度而言，自媒體發表的一些看法只能代表自己的觀點，並不代表事實，也不代表正確，出點差錯是正常，如果完全正確，那倒顯得有點掩耳盜鈴了。
這麼說，不是為自媒體開脫，從最近的監管方向來看，管理層對於自媒體的發聲監管日趨嚴格。哪些應該說，哪些不能說，都是有嚴格的規定的。自媒體的發展也要在制度的框架內進行，如果突破了制度，違背了規則和法律，那就不是對錯問題了，那時候如果要封殺就是合情合理的。
所以說，對於自媒體的發展，不能因為其觀點的對錯而進行處罰，只要他發佈的觀點符合法律和規範，符合社會價值觀和公序良俗，那麼就屬於正常。至於觀點對錯，那個每個人看事物的角度和方式變化有所不同，無傷大雅。
李大霄展示的只是個人觀點，如果你按照他的觀點去操作，造成了自己賬戶的損失，只能說你在鑑別力上還有待提高，不能埋怨李大霄的觀點誤導。
自媒體的觀點，你喜歡，可以為它點贊；你不喜歡，可以跟它互噴；如果更冷漠一點，可以像屁一樣的把它放掉。
最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝隨手點贊，有不同意見可以在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
李大霄的個人炒作，確實影響到了很多人的利益，從大盤3200點的嬰兒底，唱到了2653點的處女底，每次出來發表文章，只要一看到，股民情緒就會失控，然後大盤就要面臨暴跌。李大霄是一個盲目的樂觀者，從來不考慮任何消息面對a股的影響，只有一味的唱多，說他錯誤的言論一點也不為過。
很多股民都把他當成股市風向標，只要看到發表言論不管三七二十一部分股民都選擇清倉，後賣出的股民可能就要面臨損失，典型的空頭標杆。我也覺得應該封殺這類盲目的專家，這樣的言論對股市有很大的影響，已經涉及到很多投資者的利益，我說的可能有點過激，但是這也是很多股民朋友的內心真實想法。
希望我的回答能夠幫助到你，看完記得點贊哦，以上所述只是簡單個人想法，不作為投資依據，如果你有不同見解，可以給我留言，我會統一回復大家。
簡單說投資
李大霄的錯誤言論（滿嘴胡說），嚴重誤導了廣大中小投資者，李大霄就是股市裡的人渣，應該把他扔到糞坑裡去！此人的特點就是不要臉皮，隨便你怎麼罵，依然我行我素，舔著臉，胡說八道。這貨永遠就是那麼幾句話！什麼“藍籌股要抱緊”“嬰兒底”之類的……！這貨從來不明白什麼才是真正的藍籌。以為大盤，傳統，就是藍籌。也根本就不懂宏觀經濟，更不懂微觀的企業是怎麼一回事！這樣的禍害為什麼不把他清除證券行業隊伍？
dadupiq
我個人認為李大霄預測的各種言論也有很多價值參考，只是參考價值而已！畢竟李大霄也不是股神，發表的觀點不可能完全準確，就叫公認的股神巴菲特來預言A股照樣遭受股民攻擊，大家也是官微披露，互相理解包容。
至於李大霄的言論確實讓很多散戶投資者損失慘重，尤其是李大霄的鐵粉，如果完全跟隨李大霄的言論去盲目抄底肯定損失不小，這是不可否認的事實！但損失也是自己認了，誰叫你跟著李大霄的觀點去炒股呢？不管誰的觀點只能參考，對與錯就要靠自身能力去辨別了，畢竟李大霄沒有強迫任何散戶跟隨他的言論去操作買賣！
李大霄從2012年的預測的鑽石底就一戰成名，結果鑽石底被打破跌到1849點；隨後在2015年預言地球頂沉甸甸，結果股市也最高漲到了5178點；2015年下半年股災後預言了嬰兒底最終大盤跌到了2638點才止跌；而目前李大霄又預言大盤在2691點兒童底成立，結果又破打破探到2653點！從李大霄這些底和頂都是一個區域，並全部破打破，隨後才能走出真正的預言。
從李大霄這幾年的各種底和頂的預測來看，李大霄預測的並不是沒有一個參考價值的，雖然李大霄次次都被大臉後才驗證李大霄的預言；從而得出結果，當李大霄預測出來之後等真正的再來一波恐慌殺跌才是真正的進場。
李大霄被稱為A股死多頭，確實是這樣，市場有漲有跌，不能一味的去唱多；這樣跟A股IPO發行一味追求數量不追求質量，這樣遲早肯定會出事的！至於媒體封不封殺李大霄的言論，我相信概率非常大，媒體就是需要炒作，媒體就是需要人氣，李大霄現在人氣十足，暫時風口上是不可能封殺的。
我在奉勸大家，對於李大霄的各種言論僅供參考，對與錯要靠自己的辨別，不能一味的跟隨李大霄的言論去炒股，他和大家一樣是普通投資者，並不是股神有預知未來的能力！
老金財經
李大霄雖說是股評界的“奇葩”存在，屢屢口出妄言，但如果僅是因為“主觀”長期看漲股市，很多人輕信了他的言語、投資承受了損失，就要求媒體封殺，是不是有點“小題大做”了！
出自他口，入得你耳；話由他說，信不信在你
其實很多投資者之所以蒙受了巨大的損失，正是因為盲目聽信了“專家之言”。除了李大霄，還有郎教授、劉大嘴，這樣所謂的專家，有很多。單純以股民是否蒙受損失來評判一個專家之言的話，相信目前所有為股市發聲的媒體（特別是自媒體），都要被封殺掉！
李大霄之言只是對於股市的一個預判，只能代表自己的觀點。他臉皮又足夠厚實，打完左臉、打右臉，不怕丟人。
要得只是一個曝光度而已，不發出點“驚世駭俗”的言論，沒有引起轟動，他靠什麼賺錢？投資股票麼，別開玩笑了！
買賣自由，盈虧自負
我們投資股票，本身就極具風險，現在講究的是買賣自由、盈虧自負。錢是你的，股票是你買的，虧損了，你可以罵爹、罵娘、罵“專家”；盈利了呢，你難道還會發紅包給他們？別搞笑了，“
專家”只是股市的活寶，負責來搞笑的，股評、投資只是副業而已！
如果我們股民投資選股全靠專家之言的話，除非大牛市，買啥都掙錢，否則肯定虧多賺少！專家之言，還是不聽、少聽為妙；不管你信不信專家，反正我不信！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！
操盤手信一
普通投資者對於投資失利，總是需要找一個藉口或者將責任推到另外一個人身上。很不幸，“網紅”李大霄就成為了被髮洩者。其實，股市交易不能說聽別人講什麼就聽什麼，資金是在自己的手中，別人並沒有強迫讓你買、讓你賣，重要的還是自己在交易。其實在股市中給予人建議是十分不舒服的，掙錢了別人不會念你的好，可一旦虧錢，別人準把責任推到你身上來。李大霄就是的，他再網絡上評論股市，既沒有讓你買，又沒有讓你賣。交易是投資者自身的行為，可就被當做了讓更多投資者蒙受損失的壞人。這樣的投資者，在股市中怎麼可能盈利？連點兒自我認知都沒有，是不可能盈利的。可能一時間有所盈利，但是時間一長，虧損的概率十分大。
再說了，憑什麼封殺？就因為在言論股市？這也太不合理了，有點兒強詞奪理。股市虧損是誰都不希望看到的，可是刨其根本還是給加強自身對於股市的認知才行，建立適合自己的交易策略才是根本。普通投資者的弊端太過於明顯而又不加以改變：不專職、不專業，既沒有交易策略，又沒有豐富的經驗，可以說對於股市是一無所知的就來投資交易。那怎麼可能盈利？“天上是不會掉餡餅的”。
所以，李大霄的言論是言論，可以當做自身的分析判斷的因素之一，但是決策權力在自己的手中，該怎麼投資、如何交易還是自己做的決定。
炒股哥說
死多頭不說話了，大盤就見底了。關注大盤走勢，只看他還唱不唱多，還在繼續唱，那就還會一直跌，且跌無止境。他不敢再唱了，就會慢慢築底。正所謂多頭不死，大盤不漲。按他說的方向反向操作，應該就是完全正確的。
GAPTERY
李大霄的證券分析只要沒有違反國家的法律法規，沒有“推薦股票”做股市“黑嘴”，即使有些錯誤言論，亦不至於被“封殺”。美國“高盛”、“摩根斯坦利”這些全球頂級投行亦有預測錯誤，何況李大霄這樣的“草根巴菲特”？
然而，李大霄無視滬深股市面臨的嚴峻挑戰，一味發表過分樂觀的財經分析，在客觀上誤導了部分投資者，有造成他們虧損之嫌。在A股市場分別擊穿“兒童底”、“嬰兒底”，並創出近兩年新低之後，李大霄有必要反思自己的投資理念，減少在證券市場輕易“創造發明”各種股市詞彙。至於股民在閱讀李大霄文章之際，自己亦需獨立思考。
李大霄之所以成為“網紅”受到萬眾矚目，主要還是其理性樂觀的投資理念，對於證券市場的穩定功不可沒。他能夠給予虧損累累的投資者一點信心，按摩其“創傷的心靈”。李大霄在自媒體上有千萬“粉絲”，廣受諸多投資者的歡迎；他在滬深股市的影響力超過了一些官方財經媒體，可見其正面作用無法抹殺。
如果李大霄像某些著名經濟學家那樣，動輒形容股市為“賭場”、建議股市“推倒重來”。由此造成證券市場進一步下跌，損失的還是廣大投資者；“賭場”的性質也不會因此改變，結果只是股民的財富縮水。
李大霄的“兒童底”、“嬰兒底”，在某種程度上，是在提醒管理層以及市場各方應該出來“救市”，他的言行對於股市有間接的積極作用。
李大霄的“悲劇”在於他的理性思維，遭遇了非理性的市場拋壓，說到底還怪他運氣不好！
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝本週工作快樂！
陸燕青
應該禁止！全球最大對沖基金橋水基金創始人達里奧（橋水基金已成為全球最大對沖基金公司，管理的資產規模高達1500億美元）。他在《原則》一書中，達里奧分享了他在市場崩盤中學到的三件事情：第一，不應該離譜地過度自信，並放縱自己被情緒左右。無論我知道多少東西，無論我多麼勤奮，我都不應該自信地做出絕對的斷言······。可見，李大霄的絕對武斷本身是很不負責任的，特別是知名財經人物更不應該如此，因為，其言行會影響股民的情緒，不能因為其唱多投巧而不被禁止，大霄言行與卷商報告鼓吹某公司能漲10倍的雷人語言有異曲同工之影響。更何況，大宵只想著自己能不能蒙對，根本不看網友（股民）的反饋，這也是不負責任的表現，否則，他早就跳樓了！
趨勢研究者
有人說李大霄的錯誤言論讓不少股民蒙受損失，這類專家應該被媒體封殺，對此你怎麼看？相信很多股民朋友對李大霄已經是非常熟悉了，讓李大霄一炮而紅的，是他的各種關於頂底的名詞術語，比如“磚石底，地球頂，嬰兒底，兒童底”等，我也真是醉了，股市的頂和底，豈能是我們普通人能夠窺探的，就算是技術分析流派，江恩，他也不敢明確地說股市的頂部和底部，而我們的李大霄同志，經常在媒體上面說各種底部觀點，真是讓人不敢苟同。。。
李大霄最新觀點：
李大霄：中國資產風靡全球將從2653點開始。。。對於這種觀點我真的不敢苟同，怎麼那都有李大霄啊，就比如“兒童底”李大霄最早是2017年12月27日在網易經濟學家會議當中提出來的關於“兒童底”這個名詞，但是沒有說具體的點位。
如果按照這個時間點入市的話，虧慘了，因為一個月之後，股市大盤暴跌，從3587點，一路震盪下行，最低下跌2653點。
滬指大盤：日線
就在滬指大盤7月6日跌到2691點，李大霄在7月9日正式提出“兒童底烙定2691”，如果按照這個說法的話，最低跌到2653點，那就直接跌破了。。。這真的打臉。
最可憐的是散戶，有人說李大霄的錯誤言論讓不少股民蒙受損失，這類專家應該被媒體封殺，對此你怎麼看？至於要不要封殺李大霄，我覺得這個真的不是我們能夠做到的，因為人家沒有違規推薦個股的話，我們也沒辦法啊，因為人家講的是宏觀面和大盤，但是說明確地說大盤底部和頂部，我覺得這點應該是不合規的。
你們怎麼看？要封殺他嗎？其實我覺得，做投資，一定要有自己的觀點，李大霄的觀點，只能參考一下，或者就當他不存在吧。
