你们如何看待网红?网红能和艺人相提并论吗?

纯行货項小康


网红是现实或网络生活中因为某件事或某个行为被网民关注从而走红的人。

网红仅靠一种行为走红,偶然性居多。

我认为网红只是一种喧嚣的泡沫而已,犹如天空划过的流星,不会在人们的视野中停留多久。

而艺人,说白了就是文艺工作者,现在其实就是统称娱乐界。艺人一般都有一种或几种表演技能,并经过一、二十年的积淀,是一种职业。

网络红人和艺人,都是市场开放下的产物,与经济是分不开的。所以,网红和艺人背后都有人或企业支持,相互利用,形成了利益共同体。

网红的产生,是由于现在社会很有一部分人内心空虚、生活迷茫、不劳而获、凭空臆想、寻求刺激的心理在作怪,也正是与这种心理相契合,受到这些人的追捧。

说白了,就是人们迷失了前进的方向,不求上进,缺乏正确的人生观、道德观,整天沉迷与虚拟的网络世界,打发自己的空虚。

这种心理或者心态有时候会受外界的影响而改变,也决定了网红的受众的不固定,造成了网红的短命。

而艺人,一般都能带给人们正确的价值观、人生观,传播的大部分是正能量(人设崩塌艺人除外),代表了先进文化的发展方向,使得文化向好的方向发展。

所以,网红和艺人不能相提并论。

您觉得呢?


礼士


网红可以出名!

但是网红真的不能和艺人相提并论!

但是不一样的是出名的方式有点不同。网红是红于网络上面,离开了网络,那么网红就不一定很红了。艺人一般都是学习过演艺理论和实践,系统学习过演戏的方式和方法,因此艺人是演戏出名或者是演电视剧和电影出名的,可以说艺术造诣是不一样的。艺人塑造的角色的生命力更加持久了。

网红大多数都是没有经过系统的演技理论学习和实践的,也没有演过戏,更是没有塑造过角色,因此在网络上只是靠着自身悟出的一些事情来吸引粉丝,让自己红火起来。这样的红火有时候是不长久的,也是不能持续下去的。因此,网红行业可以说淘汰更快。

艺人一般都会参加电影和电视剧的拍摄,很多人还参加话剧等的演出。通过塑造角色让大家记着自己,这样慢慢的艺人在艺术上的造诣就会越来越好,而演的片子也会有越来越多的人能够认可。因此,艺人的演艺路子更宽,有艺术理论的支撑也会更持久,好多艺人都是干了一辈子的演艺事业。而且艺人因为艺术的支撑,很多人经过多年的艺术生涯,最后都是受人尊敬的艺术家。

综上所述,网红可以很出名,但是仅限于网络。网红和艺人是不能想提并论的。艺人因为有艺术理论的支撑,可以参加很多电影和电视剧的拍摄,从而能够塑造出很多经典的角色让大家记住,因此,艺人更加长久,做艺人时间长了也可以成为艺术家的。


睿思天下


网红其实和明星没有太大区别,但是网红更需要演技,要是没能力上哪四天六千万啊,网红火的方式很多,是草根屌丝抓住机会一飞冲天的平台,网红更是肆无忌惮,想说什么就说什么,明着来,明星就不敢了,考虑问题多,都是下黑手,网红明星有好有坏,抵制低俗就没错。



分享到:


相關文章: