因狗吠殺人,連孩子都不放過,爲這樣的人叫好,是不是病態?

僅僅無聊


愛狗的人愛的很深,親如一家人,恨不得睡一個被窩,一口一個兒子,抱著啃都不嫌髒,哪怕狗從(gang)不(chi)

(wan)(shi)。


討厭養狗的人是真討厭,看到沒栓繩的大狗在小區裡狂奔,恨不得給狗主人套上繩子,看到狗隨地拉屎置之不理的狗主人恨不得上去罵句低素質。至於帶著孩子看著狗在周圍亂躥心驚肉跳的,狗主人還笑著招呼俺家的狗不咬人,真恨不得上去給他一棒槌。


前些日子一位鄰居打算把房子賣了搬家,問其原因,說是三樓一個租戶養了兩條大狗,還經常不關門,孩子放學回家經過三樓時被驚嚇多次,有幾次都追咬到了樓下。最嚴重的一次是險些咬到,孩子嚇得躲在樓外的草叢裡瑟瑟發抖,父母找不到孩子急的四處尋找。


同樣是備受煎熬,同樣是多次交涉未果,報警也沒有結果,前面說的好好的,轉眼狗又出了門把守樓道回家必經之路。鄰居素質高,既沒殺狗,也沒宰人,想以賣房結束這場戰役。好在租戶到期後搬走,鄰居這才熄了賣房的念頭。


討厭狗的人,往往是因為狗的放養或者行為影響到了自身安全和利益,否則別人養在家裡的狗,誰會閒的沒事去討厭。尤其是有孩子家庭,看著沒有栓繩子跟孩子差不多高的大狗呼嘯而過,誰不心驚肉跳。


狗咬人的新聞不少,狂犬病致死的案例同樣不少,即便是打了可能不知道靠譜不靠譜的狂犬疫苗。大型犬咬人最終致殘、致死的新聞屢見報端,狗主人卻很少被法辦,賠償往往都少得可憐。


在國內,被狗咬了,似乎狗主人能掏錢打幾支疫苗都已經是難得的恩典。僅以美國加州為例,2011年,加州共處理了527件狗咬傷索賠申請,理賠金達2,030萬美元,平均每起要賠償近4萬美元,幾乎是一個人全年的工資。

假如國內有狗咬人,一次賠償三五萬元,還會有人遛狗不栓繩嗎?


當報警都無法維護自身權利時,發生一切事情,都可以理解。


記住,是理解,不是認同。


有的人可能失眠,有的人可能神經衰弱,當狗吠噪音每天都來折磨的時候,長期以往人很容易崩潰。試問,如果每天在你睡覺時,拿著電鑽在你的隔壁鑽牆,一年下來,你會很健康還是會變得神經兮兮呢?


如果能夠有公平而高效的處理,比如擾民的狗禁止養在樓房,還會發生這樣的慘劇嗎?


看客們的歡呼,無非是覺得解氣,或輕或重可能遭遇過類似的困擾,對人的同情已經被對狗的痛恨徹底掩蓋,這不是病態。


當狗患已經成為社會問題時,需要有關部門做出及時調整,並且能夠認真、高效、公平地做出處理,以免再次發生類似悲劇。


這個世界,有人養狗,有人吃狗肉,有人把狗當自己的孩子,有人不想養了把狗扔到門外變成流浪狗。


養狗的朋友,你有你的自由,但是不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。如果肆意放縱,也許有一天,網友還會為你的遭遇叫好,這可以理解,甚至可以認同。


財智成功


犬吠擾民,人被殺而狗沒事,說明了殺人者還是懂道理的,知道問題在人不在狗。另外奉勸各位養狗人一句,不要把別人的忍讓當成天經地義。中國人的性格,如同彈簧一般,你擠壓他,他會忍讓,但是到了忍無可忍的時候,爆發力是驚人的。所以,注意社會公德也是保護自己,否則被殺了都得不到同情


用戶名用戶名用戶


首先殺人者不是謀財害命,也不是蓄意謀殺,更像被逼瘋後的精神病發作,被害人既然敢在城市裡養狗擾民,就應該承擔侵犯他人所造成的後果,本案很簡單,一個普通市民被養狗的長期騷擾精神病失常,情緒無法自控,殺了這一家人,矛盾焦點表面上是狗,其實是死者自私的行為造成的,很難想象一個正常人能忍受養狗人長期騷擾睡不好覺而不發瘋的,如果不發瘋怎麼會連孩子也殺?孩子很可憐是父母行為的受害者,每個人都不是神仙,說殺人者兇殘的你試試長期不睡覺會不會瘋狂?如果法院定性為精神病發作則無需承擔責任,定性為蓄意謀殺,謀財害命又不準確,最後需要醫學鑑定看法官的了


勇247739304


會有這麼多人叫好,就表示有多少人,在默默地忍受別人養狗之苦,也顯示了國內的愛狗人士,普遍能力不足,擾民了,卻只會要人家包容,而不去自我思考反省,自私自利,想要養狗,卻沒本事,提供一個不擾民的自我空間。


一時無兩1


題主誘導偏題了,你以為殺人的是因為狗叫嗎?錯!錯!錯!!

殺人者多次交涉無果!!!

這其實是養狗者素質的低下!殺人者動怒不是為狗叫,而是為狗主的蠻橫或者狗主對損害他人權益的無動於衷!

你喜歡狗,無可厚非,請文明養狗,別讓你的愛好影響到別人。就像吸菸,請不要在公眾場合。說到養狗,請不要讓你的狗狗影響別人的休息,也請遛狗務必栓繩,狗狗撒尿排便訓練好在自己家衛生間裡進行,方便及時處理,養狗就要做好為它服務的準備,如果你覺得它的排便噁心,怎麼能在衛生間裡進行,那你就不想想,它在公眾場合裡別人就不覺得噁心嗎?

殺人不對,殺孩子更不對,但是還是要為此人叫屈。壯士走好,希望法律快點健全起來,以後可以不用壯士斷腕!


房產114網


狗叫擾民,全家被殺,網上一片叫好。有些人說叫好的網民有點變態,我不這樣認為。

不要把網民等同於暴民,決決決大部分網民都是心存善良的好人!

網民表面上看似為殺人者叫好,其實是為那家不顧別人感受,恣意妄為,蠻不講理的人受到嚴厲的懲罰叫好。

這件事的起因是死者家的狗深夜狂吠,嚴重影響鄰居休息,王某前去交涉無果,遂返回家中拿刀刺死了狗主人全家。

我推測應該是在交涉過程中發生了口角,狗主人家態度比較蠻橫,說了一些比較撒潑耍賴,無理狡三分的話,事情沒有解決還被狗主人家吼了一頓,比如“我家狗叫管你什麼事?”“你覺得吵可以搬走”“我就這樣,狗要叫我們也沒辦法”之類,導致王某產生積怨,做出殺人的舉動。

我們可以看到,王某被吵的睡不好,首先想到的是去交涉,並不是直接拿刀上去二話不說就殺人的。他還是理智的。如果交涉過程中沒有受到言語刺激的話,即使事情沒有解決,我覺得王某大概率應該是第二天去找物業。

狗主人有錯在先,還蠻橫無理,這種事放在誰身上都受不了。

推而廣之,現在社會上有一些人就是這樣,我行我素,不顧他人感受,自己有錯還撒潑鬥狠,以為老子天下第一,愛怎麼就怎麼。殊不知,惡人自有天收,報應只是遲早的事。這件事也可以給這種人敲敲警鐘,收斂收斂,與人為善,顧及他人,和諧相處才是正道。

當然,我們也為殺人者王某感到惋惜,為了懲罰狗主人而付出的代價太大了,為那種爛人讓自己最終面臨法律嚴懲實在不值得。殺人不對,做法有點偏激,以後注意下方式。





三開其口


這家人為狗生而生,為狗亡而亡。死得其所,建議交給愛狗人士,讓愛國人士為其立碑立傳。

殺人者被狗搔擾至精神失常,建議交精神病院調養治理。病好後,可調到打犬辦工作,現身說法教育狗奴,人權高於狗權。


機械人生105074058


並非大家不同情被殺的人,只是因為這家人代表的那個自私自利,不考慮別人的群體,這些年,由於大眾對自私的行為的漠視,導致自私的人越來越多,世風日下,道德又約束不了無德的人,大家都在忍,其實大家都想這麼做,殺死無德的人,但是法律不允許,所以,當有人做了大家都想做的事後,大家的鼓掌,其實是一種壓抑很久的宣洩!


luhuaqianshui


城市養狗人真的是缺德,晚上狗叫,嚴重影響孩子和老人的睡眠,你去和他們講道理,講的通的還好,講不通的,你看你能忍多久,要養狗可以,你不要影響別人,最起碼的功德心還是要有,不過殺小孩確實是過份了點,估計是殺紅眼了,交涉了好幾次,忍了很久了,一旦開殺戒就收不住手,歸根結底還是養狗人自己種下的苦果,害了別人,我並不同情被殺的一家人,反而為這個殺人者感到惋惜。


亂我心絃


殺人犯他願意殺人不?一萬個不願意啊!這都是被逼的,沒有辦法啊!他好端端的成了一個殺人犯又是誰造成的?狗一直叫過去,長時間的一直叫過去,人被逼到一定程度也要變成精神病的,睡的好不,睡不好影響工作生活,吃什麼都沒味道。這神經病的一份人家競然會受得了?死了活該,別人也被你害死。別人來跟你協調,稍微管一下狗,這種事情還會發生嗎?死有餘辜,罪該萬死!


分享到:


相關文章: