遺忘158057428
農村都禁止燒煤了嗎？你怎麼看？這個問題其實暗含了3個相互關聯的問題。其一，農村都禁止燒煤了嗎，這個禁止是不是全國性的？其二，禁止農村人燒煤對嗎？其三，禁止農村人燒煤後，做飯取暖怎麼辦？
1、農村都禁止燒煤了嗎，這個禁止是不是全國性的？
這個問題答案是否定的，禁止農村人燒煤是在我國空氣汙染比較嚴重的地區實行的。尤其是北京，河南，河北，安徽，山東等地。原因是這些地方冬春季節空氣汙染太嚴重。農村人燒的散煤煙氣大，汙染物多，有毒有害物質隨煙氣排到空氣，對人體健康傷害太大。禁止農村人燒散煤有助於空氣質量的改善。
2、禁止農村人燒煤對嗎？
這個問題的答案是肯定的，全國有14億人口。若家家戶戶燒散煤，按照一個冬季一家2噸來算那空氣汙染足夠把地球人都燻死一半。所以，禁止農村人燒散煤是治理空氣汙染的重要一環，加上治理機動車尾氣和工業排放相結合才有可能有效的改善空氣質量。
3、禁止農村人燒煤後，做飯取暖怎麼辦？
這個問題其實國家造就替你想到了，現在市場上有環保煤，脫了硫和其他汙染物了。你燒來做飯菜取暖都不是問題。還有天然氣和電。使用更安全，乾淨。排放少，大家都好。在河北、山東等地煤改電等國家都有補貼，絕對讓你吃不了虧。
聚焦三農熱點說
用以後，現在的部分農村已經禁止燒煤了，尤其是河南、河北、安徽、山東等地，像我去過的河南商丘附近、山東青島即墨市，以及安徽的一些地區，早就開始不讓燒煤了。對了還有首都北京，因為我現在就在這，去年過了一個寒冷的冬天。
至於禁止燒煤的原因那就多了，最主要的原因就是粉塵汙染，因為燒煤會產生大量的煙塵，因為顆粒小會飄浮在空氣中，對空氣中造成汙染，會增加霧霾什麼什麼的，具體也說不清楚。而且現在不止是禁止燒煤，而且還禁止燒荒，禁止燒秸稈，尤其是河南等地，那禁止的更是一個嚴格。最後連鞭炮都不讓放了。
很多人會好奇說，那不讓燒煤了怎麼取暖？不是還有天然氣、電呢麼，只要不汙染環境，你怎麼整都可以。不過在我們北方現在還是燒煤供暖的，畢竟北方太冷了，用電或天然氣24小時的話，是用不起的。
農三圈兒
農村都禁止燒煤了嗎？
你怎麼看？
煤是我們國家重要的礦產資源，一直以來我們北方地區冬季取暖都要用煤，而廣大農村地區農民都用來做飯取暖，煤作為燃料一直以來都被人們所接受，但由於煤的放出的二氧化氮會給空氣造成汙染，嚴生影響人們的身體健康，各也區都以禁止使用煤碳，城市地區率先對使用煤碳的工𠂆，居民進行改進工作，進行煤改電，在城市地區煤改電的工作已接尾聲。
在很多農村地區煤改電也已經完成，也有很多農村地區正在加緊改進，很多地區農民做飯也使上了清潔燃料，天然氣。都俠老家是北京郊區農村，去年進行了煤改電工作，每年冬季取暖都要使用幾噸的煙煤，象我們老家這樣一戶使幾噸，那麼全國的農村地區得使多少煤碳，對空氣汙染得有多大，自從煤改電以後，北京的天空少有的藍，國家對農村地區煤改電工作非常重視，免費對農戶進行改進，由於用電量較大，國家對農村實行優惠政策，夜間用電量較大，實行夜間補帖政策。現在還有很多農村地區在使用煤，希望能夠儘快改進，讓我們的藍天更藍。
總的來說農村禁止使用煤碳是一種非常好的措施，是改善人們生活環境的有力措施，即減少對空氣的汙染，又減少對環境的汙染，過去天空是灰色的，人們呼吸都非常困難，現在天空是藍色的，看到藍色的天空，你的心情都會非常的好，幹什麼都有勁。都俠廣場舞
農村禁止燒煤，應該是北方那邊吧。反正，我所在的南方是沒有禁止燒煤或者禁止燒柴，要求安裝天然氣這個規定的。說說我的看法吧。
由於過去很多地方過度的經濟發展，在環保方面卻做得不足，使得現在很多地方霧霾都很嚴重，尤其是北方。禁止燒煤，改用天然氣，主要是因為空氣汙染嚴重的問題。
很多人會疑惑，農村燒煤都燒了幾千年了，怎麼現在才有環保問題。而同樣對空氣有汙染的汽車，幹嘛不禁止？對於這些問題，我們應該從綜合角度去思考。
1:首先，雖然燒煤的確有很久遠的歷史，而且也是很多北方人生活煮飯取暖的唯一方法。
在過去，因為工業沒有這麼發達，空氣也沒有被汙染，人口也沒有現在這麼多，道路上更加沒有汽車等。
過去農村燒煤，對空氣產生的汙染不是沒有，而是因為產生的汙染在大自然自己可承受可淨化的範圍內。所以，人們都忽略了燒煤對空氣的影響。
而且，在過去沒有天然氣的年代，不給燒煤，難道要吃生的，要受凍？那是不現實的。現在有比燒煤更加清潔的天然氣選擇，而且大自然已經無法自我淨化時，國家自然鼓勵大家燒天然氣而放棄燒煤了。
放棄燒煤改用天然氣，對於社會來說，是一種進步。
2:關於，汽車尾氣同樣汙染空氣，為何不禁汽車這個這個問題。因為汽車是我們出行，目前支撐社會運轉的很重要的交通工具之一。
如果，禁止汽車，那麼，現今的社會就會倒退，經濟倒退，到時就會有很難以想象的社會問題出現。對於汽車的問題，整個國際都在積極開發更清潔的能源來取代汽油，減少空氣汙染。
我們，相信以後汽車不會消失，但是給汽車提供能量的不是汽油，而且更為乾淨的新能量。
總得來說，農村禁止燒煤，改用天然氣是一種社會的進步。雖然，看起來燒天然氣會給農民增加負擔，但我相信，國家會做出一些補貼來減少農民負擔的。
村哥小凡
近年來隨著國家對環境保護力度的加大，嚴厲打擊對環境破壞和汙染行為，提高全國人民的環保意識，而農村取暖煤的燃燒會對空氣造成汙染，國家政策上是節能減排，但農村利用煤或者秸稈也沒有具體落實措施。
比如東北農村地區每家每戶是由磚瓦房構成，都是獨立的、分散的取暖方式，目前真實情況是大多數農村都在利用秸稈取暖，用煤的還是比較少的，煤的相對成本高，但無論是煤還是秸稈都會對大氣造成汙染，都屬於農村汙染問題，由於東北地區冬天寒冷，對於供暖的需求大，無論是禁止煤或是秸稈，都是為了環境不受到汙染，我覺得應該更加全面思考這個問題，在保障農村基本供暖情況下，如何減少排放，從而減少對我們環境的汙染。
耕小田
農村都禁止燒煤了嗎？你怎麼看？禁止燒煤從去年就已經開始了，也是分地域的，並沒有在全國開展，有的地區確實達不到煤改氣的標準，早已經明令易煤則煤，宜氣則氣，但是不是這樣執行的，這問題就值得商榷了。
很多地方雖然說的是按照易煤則煤的方式進行，但這“煤”可不是我們使用的普通煤，那是什麼煤呢？是潔淨煤，就是被洗過的脫硫之後的煤，據說燃燒潔淨煤的硫化物排放相對要少、安全，但對於村民來說，首選就是潔淨煤的價格要比普通煤炭高出許多，而且潔淨煤相當不耐燒，損耗比原來要高出許多，無形之中開銷就會多出不少，而且潔淨煤的產量還不大，並不是特別的普及，購買也就成為難題。
還有很多地方讓你燒煤，但是不讓你賣煤，這個確實很奇葩，讓你燒，但你購買不到，還不是等於沒得燒？其實道理很簡單，每個地方都有空氣質量監測點，冬季燒煤如果距離監測點較近的村莊，煤炭一燒，空氣質量就會明顯下降，下降到一定階段就會報警，被上級檢測到之後，很簡單，要請人喝茶，有人背鍋了，所以不管怎麼說，只要你空氣質量下降，現在就有人害怕。
煤炭不讓賣，道路之上遇到拉煤車，會給予扣押，並且罰款，每個縣城的限高，煤車很難進入，即是你能夠進來，只要你敢賣，就會有人請你喝茶，從根源上已然給你切段，但口頭上說的是易煤則煤，你還能怎樣呢，或者燃氣，或者高價購買潔淨煤，或者使用別的辦法取暖，歡迎大家補充評論留言，謝謝。
棒奔霸
政策上不允許農村燒煤了。但偏僻的地方，沒有天然氣，電價很貴，確實用不起，無奈何，燒煤取暖一時半會兒停止不了。
在農村裡，有的農戶用蜂窩煤，平均每個6.5元，每天需要10多個，有的農戶用塊煤，每噸700左右，整個冬天需要2噸左右，還有較好點的無煙煤，1000元左右，整個冬天，做飯取暖，安裝個撥火筒，小心翼翼，勤倒勒看，小心煤氣中毒，農村裡的冬季就是這樣。
太陽曬得暖暖的
農村老人多，冬天取暖離不開煤爐，天然氣用量大有時供應不上。吃飯都成問題。國家禁止農村用煤燒電炕可能難度較大，希望國家考慮一下老人年老體衰病多，離不開熱炕。柴火炕還是舒服些。
猛龍過江197729591
這個問題，還真不好回答，要看各地的環境保護的力度大小而定，國家很大，各地政策有差距，就我們義烏來說，早年農村家庭燒煤比較少，農村人買不到煤，因為沒有煤票，只能在土灶中燒稻杆、麥杆、玉米秸杆等；
但是居住在縣城裡的居民戶手上有煤票，幾乎一年到頭燒峰窩煤。現在城市人全部燒上了液化氣，再也沒有人燒煙熏火燎的蜂窩煤。
而居住在農村的居民，一部份已經富起來的村民都已經燒上了液化氣，和電飯鍋；而另外一部份沒有富起來的村民，繼續用土灶燒秸杆，因為燒秸杆不化錢，為了省錢，他們對液化氣只能“羨慕妒忌恨”。
所以，義烏當地城鎮、農村居民，已經沒有燒煤的家庭了，因此，不存在著禁止燒煤的問題。
老蛇正宗
空氣㺮染不要總拿農民說事，我記得九零年前北京若大的城市，每家都是用煤取暖工廠都是煱爐，農村每家都是灶臺燒煤燒柴草，幾千年的延續為什麼都沒有空氣汙染，什麼原因，這才是磚夾的事情，不要總在豪華的辦公室裡瞎研究
