新浪沒有心
原因很簡單，一個爭強好勝、歪曲事實、扭曲真理、混亂是非的人只會令人心生厭惡。
要說為什麼有不少人恨方舟子，得從他的個人發展史說起。
方舟子（本名方是民），生於福建，1990年本科畢業之後在美留學，而後取得生物化學博士學位。1998年之後，方舟子主要從事寫作，通過發表文章來揭露和批判學術界、教育界、新聞界等各行業的腐敗、不真實現象，同時還批判偽中醫、偽科學等。
因為批判過程中存在無端構陷、多重標準等問題，加之方舟子言論過激、報復心強，進而在社會上引發了強烈的爭議。方舟子曾被多次告上法庭。
這位“打假鬥士”的批判矛頭對象不僅是高校教授、行政領導等，還包括社會各領域的著名人士。
比如，方舟子質疑唐駿學歷造假，批判李開復在簡歷當中存在故意拔高自己，質疑韓寒作品為他人代寫，並認為韓寒身高造假，甚至使用了假髮（管得有點寬，帶不帶假髮也要管，非常滑稽搞笑，實在太無厘頭），指出樂嘉母校為野雞學校，樂嘉的“性格色彩學”存在抄襲、剽竊行為。（沒辦法，誰叫我是“打假鬥士”，零容忍）
2012年，袁隆平表示對轉基因水稻的安全性存在疑惑，隨後，方舟子不僅宣稱袁隆平也在搞轉基因大米，只是還未搞出來，甚至還對袁隆平的科學素養進行質疑。
2013年，方舟子和崔永元就曾因轉基因食品的安全性展開過激烈的爭論；同年，方舟子質疑林志穎某品牌膠原蛋白飲品問題，並認為林志穎自稱“林博士”為欺詐行為。 
方舟子這樣的打假、質疑事件太多了，不勝枚舉，不少人認為方舟子的行為存在非常明顯的商業目的。個人覺得，方舟子似乎有些過於喧譁取眾了，打著打假的噱頭來引起他人的關注，這樣的手段多少有些卑鄙、可恥。
我們不否認方舟子在學術打假上確實有做過貢獻，但是，批判他人的同時應先反省自己，自我本身就存在涉嫌詐騙、洗錢、抄襲、學術不端等行為問題，何以臉面指責他人！
再者，做錯事應敢於認錯，但是，方舟子並沒有，他是公認的決不認錯的人。他從來不會為自己的錯誤言論、行為道歉認錯，這種“堅決不服輸的態度”有些令人反感。
另外，方舟子經常採用“語言暴力”來對批判對象進行人身攻擊，言語措辭粗暴，大失學者風雅。
香港鳳凰衛視曾經做個這樣一個報道，內地網評人渣排行榜，方舟子榜上有名，且名列第二！此外，在“微博誰造謠最多”的話題投票中，方舟子得票率高達90%，這都足於看出大眾對方舟子的態度和評價。
中國鼓勵更多的“打假勇士”勇敢站出來，敢於不畏權勢說實話，講事實，但是，如果只是造謠生事，搬弄是非，喧譁取眾，不檢點自我行為，就無法令人信服，更無法贏得他人的尊重！
以上僅為個人觀點，若有不同的想法，歡迎在評論下方評論、留言！一木MU
方舟子先生是世界華人的傑出代表人物，少有的青年才俊，從福建一個小山村走向美國，走向世界，不但學識淵博，而且能力過人，打假打出了名堂，動了一部分人的奶酪，被許多不理解的人恨！
人無完人，毛主席都有功有過，何況方博士，方博士既無家庭背景，也無貴人資助，從貧窮落後的小山村到取得美國綠卡，而且成華人中的佼佼者，我代表12億窮人佩服方博士！牛人！
方博士所做的一切，必將成為世界華人的楷模！歷史會證明一切的，歷史會證明方博士是對的！
西安旅遊達人時歌
是中國人只要有腦子，沒有不恨方舟子的！一個替美國賣命的惡狗，欺騙中國人吃轉基因產品坑害中國人，攻擊中國的國粹——中醫！這樣的瘋狗哪個真正的中國人不恨！吃著美國的狗糧，騙中國人的錢，幹著漢奸走狗賣國賊的勾當，豬狗不如！
平常心239748739
從崔老師那裡知道了方舟子這個人，
一個圖片說明了：
超全拾藝
恨方舟子者眾，大體上幾種人。
第一，方舟子以學術打假起家，手底下血債累累，雖有誤傷，但確實打中、打對了不少假，讓一些人深惡而痛絕之。
第二，方舟子揭穿了不少偽科學產品，特別是忽悠人的保健品騙局，比如不惜血本拉諾貝爾獎獲得者造勢的某某核酸。也許方舟子的影響力未必能斷人財路，但至少也是影響了人家的經濟利益，遭人恨也是理所應當的。
第三，方舟子批評中醫藥，斥中醫為偽科學，儘管他說的對，但卻讓許多國人在情感上接受不了，將其視為數祖忘典的漢奸。中醫藥從業者當然也對其恨之入骨。
第四，方舟子雖然在科普事業上做出了突出貢獻，但其人心胸狹隘，眥睚必報，為達打擊異己不擇手段，遭人怨恨在很大程度上是自找的。
五次方物語
這個方桌子，方得在中國都待不下去了。
這兩張圖片應該能說明原因。
用戶97470387151
N年前
我是一個在美國留學的學生
方肘子是msu的教授
他剛開始在微博上蹦躂
我就對他口誅筆伐
這個人至今沒有被打死
一是他很會隱藏自己
二是他很會挑選對手
他挑的對手要麼是中醫這種已經在頹勢的領域，沒有人挑的起大梁和他對著幹
要麼是小崔這種光明磊落之人，人家用陽謀，他就躲起來，人家一歇下來，他就又開始弄些個陰謀詭計，說些噁心人的話
總之他背後沒有敵對勢力我是不信的，在美國被腐蝕之後倒戈謀害祖國的人很多，種種跡象都表明他已經在一些領域發揮了一些作用了
他，不過就是個漢奸走狗
AsherLJY
為什麼會恨方舟子？不，我不恨方舟子，我和他沒仇，他只是把我拉黑了，我是厭惡方舟子，是從內心深處的厭惡。最初認識老方是看了一個頭條小視頻，一個行醫四十年的老中醫，看起來還是挺有涵養，方舟子開口就罵別人騙子，並且是追著罵，老人家從頭到尾只是在講道理，從那時開始關注方舟子的言行。方舟子推銷轉基因，是抗草甘膦轉基因，並且說，草甘膦比食鹽還要安全，現在大家都知道了，草甘膦可致癌，在美國歐洲日本是絕對禁止的。再說說方舟子對中醫藥的態度，方舟子按自己對科學的認識做了一個圈圈，然後開始套，套進他的圈圈就是科學的，套不進去的一律冠名偽科學，並且方舟子對科學的態度完全是雙重標準。網上公開懟敏感學科的專家學者，和他展開討論，還好沒人理他，有刺探嫌疑！
夢醒尋夢晶純1
有些人之所以會恨方舟子，要麼就是被方舟子打假，要麼就是被矇蔽！
方舟子作為中國學術打假第一人，他對學術造假的打擊，使得很多造假者，身敗名裂。我們知道斷人財路，必然會引起別人的瘋狂報復。所以，有的人恨方舟子是非常正常的。比如在2016年5月份因為在國際頂尖學術期刊《自然》上面發表論文的河北科技大學韓春雨，被很多專家追捧為諾貝爾獎級別的科研明星。方舟子根據其對生物學的瞭解，第一時間就出來質疑，後續的事實也證明，韓春雨團隊的所謂基因技術，沒有其他科學家可以重複。到2017年8月韓春雨團隊不得不從《自然》撤稿，證實了方舟子最初的推斷。
還有的人，則是道聽途說，認為方舟子不進行科研，而只是打假，是不務正業。因此，也別那些造假者所矇蔽，從而也來反對方舟子。實際上，學術造假雖然看起來沒有食品藥品造假危害那麼大。實際上學術造假者通過偽造獲取科研經費或者職稱等利益。從而使得國家科研經費和財政撥款產生巨大浪費，也是對納稅人權益的巨大損害。因此，必須要進行打假。
地震博士
方舟子名聲實在不好，他自己也不爭氣，三觀不正，而且以假亂真，說話不嚴謹，漏洞百出，最重要的，他支持轉基因食品，讓國人深惡痛絕。
路遙知馬力，日久見人心，開始的時候方舟子還是有一部分鐵粉的，但隨著他的真面目被揭露，粉他的人都倒戈相向了，雖然他的粉絲也不少，但看看對他的評論，實在搞笑。
有他的粉絲給他留言說：肘子，我粉你就是來看你怎麼噁心人的。也有的說：我粉你，就是圖罵你方便的。
唉，本來可以憑能力吃飯的，卻偏偏做搖尾乞憐的乞丐，不作死就不會死，事情到了這一步，網友們也是仁至義盡了，自作自受怨不得別人。
