李 萍
網絡之可怕，在於它是雙刃劍，既可以成就一件事，也可以摧毀一個人
((1)
前晚正悠哉悠哉地在山中轉悠，一個熟人發來了微信，話只有一句：“我外甥女失聯了”。
嚯！不知道你看見“失聯”是何感想，我反正當時便驚掉了下巴。
“失聯”？這個詞如今輕易豈敢動用？它背後總讓我感到有一種陰暗神秘的東西，讓你覺得背後冷嗖嗖。
想想2014年馬航MH370失聯之謎吧，事情真相至今和殘骸一起沉在海底。想想7月份失蹤的女大學生章瑩穎吧，嫌疑犯倒是抓著了，可她是死是活到現在還沒個說法.....再想想前兩天網上熱議的在香港失聯的深圳大學女學生羅某某，噢，還是不說她了！
吃驚之餘，忙追問原因。原來，熟人外甥女前些天到縣裡看一個同學，但第二天電話就打不通。她縣裡的同學說她邀請自己一起去青島玩但自己沒去。家里人急慌慌地按照同學提供的信息跑到青島，但遍尋不見，正急得冒火，外甥女從雲南打來電話，只說自己又尋了個不錯的工作，她很快就能賺大錢了。問她具 體的地方，始終不肯說，也堅決不讓家人去尋。
熟人的姐姐一家又趕往雲南。她覺得外甥女要麼被騙，要麼陷入傳銷，於是擬了一個小短文，想讓我幫忙把關後，配上外甥女的照片一起發到朋友圈（最主要想讓一個雲南的朋友往朋友圈擴散），希望萬能的朋友圈幫助找到外甥女的處身之地。
看短文和照片，她外甥女尚未過19歲生日，一臉的清澀和稚氣。只是，為什麼不報警？確定要通過網絡通過朋友圈這種方式嗎？
(2)
不由還是想起深圳大學女學生羅某某來，8月1日她被曝出在香港失聯的消息，無數熱心網友紛紛轉發關注，讓這件事蹭蹭蹭地上了熱搜。
然而，現實的劇情往往比影視劇中反轉得還有點猛。這廂從親人到學校從同學到網友一個個為尋人急得人仰馬翻，那廂事實浮出水面：羅某某因7月29日在香港屯門市場盜取價值約人民幣2000元的化妝品及藥物被捕。這真是打了一心揣測其是否遭遇不測的人們一個措手不及！網絡上也頓時炸開了鍋，驚呼者有之，挖苦者有之，罵人者有之，“神轉折”“大反轉”“人沒丟，但丟人了”“真丟臉，還不如去香港偷個人”的字眼比比皆是。
這些在我看來都不是重點，關鍵的關鍵是，在涉嫌盜竊被捕的消息披露後，家人和學校以及同學朋友圈紛紛撤去羅某某照片及相關信息，但羅某某的名字，以及當初家人在公眾號上發出尋人啟示時公佈的羅某某生活照，如今仍清晰明白地被公示在各處，媒體，自媒體，網站，好像沒有多少人細心地把她的名字隱 去，也沒有多少人細心地在她的照片上打上馬賽克。一篇篇語帶諷刺的文，配著那個女孩清秀的照，讓我這個吃瓜群眾一時都坐不住了。
不用噴我，我無意為羅某某的過錯辯護，作為成年人的她，理應為自己的行為承擔應有的後果。只是，才20來歲的她還年輕，她未來的人生路還很漫長，如果一次的法律懲罰足以讓她能夠改過自新的話，為什麼一定要把她拎到輿論的探照燈下讓她毫無藏身之處呢？即使想要為這個當初的尋人啟示作一個最後的結篇，為什麼不可以心存善意地隱去她的名字，為她的照片作以技術性處理呢？
有時候，是非善惡一念間。其心一時傾惡，但未嘗不會棄惡從善；其心一向向善，但未嘗不會偶爾生惡棄善。無論如何，羅某某已為自己的行為付出了被判監禁14日的代價，她9月份能否入學研究生也成了懸念，我們為何還要通過肆無忌憚的傳播，無限地放大她的信息和汙點，甚至想把她的父母她的家境都一一扒出，讓她無處所遁，此後只得揹負強大的輿論壓力和人生罪惡感生存？
人非聖賢，孰能無過。更何況，她再有錯，至少還擁有自己的隱私和肖像權。你很難說，在劈頭蓋臉的口水淹沒中，她的人生會不會因此坍塌。
事實上，羅某某的事，早在多年前我就經見過。
13歲時，我在一個鎮上讀初二，同桌比我大一歲，開朗有趣。我們留著一樣的四面齊“學生頭”，都愛把襯衣下襬紮在褲腰裡，都迷戀瓊瑤的小說，也沉醉在梁羽生的武俠世界。總而言之，我們是好朋友。
我父親那時候就在鎮上一個單位上班，所以我不住校，和家人一起住在父親單位的房子裡。同桌家所在的村子離學校近十來裡地，所以她和許多學生一樣，住在學校宿舍裡。那時候早晚有自習課，每天天不亮就跑到學校上早自習，下了課回家吃飯，吃完飯再趕緊去學校上上午課，中午放學回家，下午再去上學。一天到晚從家到校來回奔波數次，我一次也沒去過住校生的宿舍。
那年冬天的一個早自習，寒風刺骨，我們剛剛在操場跑完幾圈，回到教室揉揉被風颳得痛紅的鼻子，副校長和班主任皺著眉頭進來了，他們宣佈了一個
讓我目瞪口呆的消息：我同桌被開除了！為什麼？為什麼？為什麼？我驚詫地看看我同桌，她滿臉通紅，低了頭一語不發。
事情很快便攤到我面前，原來，同桌所在的宿舍經常丟東西，大多數是鋼筆，還有其他一些零零碎碎的小東西，後來有人懷疑我同桌，後來有一次還被抓了包，但被抓包後又兩週，也就是宣佈開除她的那天早上，她出去跑操後，幾個女生搜了她的包，從裡面掏出了大家新近幾天又丟的幾樣東西，然後報告了老師。
隨後我同桌被老師帶著去宿舍拿自己的東西，打包回家。等她從宿舍揹著行李拿著手提包出來時，放學鐘聲響了，所有學生從教室裡一湧而出。許多知道此事的同學，也不急著回去吃飯，擠擁在校園裡等著看她。
她木訕訕地，或者說是木無表情地，從擠擁在道路兩側的同學中間往外走，一縷頭髮散亂了，一粒襖扣散開了，渾身上下透著狼狽。我也不知自己當時
哪來的勇氣，疾步走過去從她手中拿過手提包，跟她一起往校門處走。事實上我的心當時是空白的，只覺得四面八方有刺扎過來，但落在身上木木的毫無知覺。忘了我們怎麼道別，也忘了她最終離開時的表情，但從教室走到校門那段二三百米的路，至今是我覺得走得最漫長的一段路。我也一直忘不了她的背影，大包的行李襯得她格外弱小，兩側在寒風中瑟瑟發抖的樹枝映得她的身影格外孤單。
和羅某某相較，同桌是幸運的。那時候沒有手機，沒有網絡，沒有朋友圈，沒有人拍下她離開學校的狼狽一幕，沒有工具四面播散這樁學校的小丑聞，她的事情，甚至沒有刮到校園外太遠的地方，只在學校裡短暫停留幾天，便隨著寒假的到來風吹雲散了。
此後我們再無聯繫。只是恍惚聽說她改了名字，重新找了遠處一個學校讀書。
前些年我因為一個採訪到一個公司，無意間竟在那裡遇到了她。儘管20多年未見，但我們還是認出了彼此，她是我採訪的那個部室的員工。
於公於私，她好像都應當對我熱情有加，只是她始終熱情中透著淡，笑容中透著距離，眼神中透著防備。
中午部室主任硬留我吃飯，她藉口有事先走了。吃飯間隙，主任說起自己的團隊非常自豪，提及她時更是讚賞有加：業務能力強，為人謙卑，心地善良，值得信賴，家庭美滿。
不知道為什麼，我想起他們辦公室裡筆筒時插滿的筆，還有那些隨意放著的手機、U盤、筆記本電腦，人們離開時沒一個人刻意收拾過什麼。我想，還好，她已經撕去了那個少女時偷盜別人東西的“賊”的標籤，無論曾經經歷過什麼，她完成了對自己的救贖，時間拯救了她，她重塑了自己。
所以，當部室主任問起我和她的同窗時代時，我含糊其詞，只說當年還小，好多往事都忘掉了。事實上，她的淡，她的距離，她的防備，何嘗不是她最後一道護衛自己隱私的壁壘，在心底，她只想與過往作，無論是人還是事，都作個乾脆利落的切割。
此後我再未去過她的公司，她從未聯繫過我，我也未聯繫過她。我已經對往事裡的那個她釋然了。我相信，當年送行一段，我給予她的溫暖會留在她心裡。而如今，徹底從她人生中退出，讓她徹底與往事作以了斷，亦是我能給予她的最後一點情誼。
(4)
網絡，給我們帶來了太多方便和快捷。誰也無法忽視信息化社會網友爆發的力量。許多事，其傳播速度之快，關注人數之多，讓人始料不及，輿論的漩渦在
成堆成堆的評論中顯示著巨大的威力，發揮著巨大的影響力。比如尋人，網絡和微信無法掘地三尺，卻能釀成熱點，讓身在不同時區，甚至遠隔千里萬里的人都成了街頭偵探。我們不能否認它的積極作用和意義，比如尋找到一位失智的老人，一個年幼的孩子，一個私自離家出走的學生，或一個精神恍惚的大人……
只是，如果尋找的是類似羅某某那樣的人呢，如果尋找的結果，製造出的是網絡輿論場多米諾效應的催化下的尷尬事件呢？那麼我們該做什麼呢？心理落差下的失望？事情反轉後的憤慨？一旦人性中刻薄的一面被激出，那麼，諸多的諷刺，挖苦，辱罵便不難找到出處。
只是，羅某某今後的人生路該如何走？當全國人民都知道她的名字，都認得她的模樣，都瞭解她的過往，她何以立足？如果沒有一個強大的內心，在咄咄逼人的惡言宣洩中，她如何生活，又如何砍掉過往再行人生路？
網絡之可怕，就在於它是雙刃劍，既可以成就一件事，也可以摧毀一個人。
很慶幸網上還有一種聲音，對羅某某一事呼籲“人只要找到了，沒有失蹤或被害就好！誰都有犯錯的時候，給孩子一個改過自新的機會吧，對此事都寬容點吧”。
是啊，人找到了，不管是不是犯了錯，總勝過失蹤或被害。此時此刻，我們要做的，就是在眾聲喧囂中保存一份理性和寬容，即使我們對結局愛莫能助，但我們至少可以留下口德和清醒的頭腦，為這個年紀尚輕、未來還有許多可能性的姑娘放行。
人非堯舜，誰能盡善。今天是這個羅某某，明天你能保證自己的孩子，或者親朋好友的孩子，他們的一生都不會犯一次錯？今天你一棍子打死羅某某，那麼，明天誰來寬容和諒解你的孩子？
科威特著名女作家、記者穆尼爾·納素夫說過，“諒解也是一種勉勵、啟迪、指引,它能催人棄惡從善,使歧路人走入正軌,發揮他們的潛力。”
所以，只要不是罪大惡極，屢教不改，就不要站在道德的制高點把人一棍子打死。
適度的寬容或諒解，是對他人言行的釋懷，亦是對自我的一種善待：不擰把於對錯，不膠著於對立，不疲憊於心傷，不糾結於過往。讓焦灼的人心溼潤下來，讓物化的世道不再粗糙。
有時，我們真的需要學會放過，善於遺忘，就像我和我曾經的同桌。
【值得慶幸的是，文還沒寫完，熟人的外甥女找到了。】
閱讀更多 雲在青天萍在語 的文章
