李 萍
网络之可怕，在于它是双刃剑，既可以成就一件事，也可以摧毁一个人
((1)
前晚正悠哉悠哉地在山中转悠，一个熟人发来了微信，话只有一句：“我外甥女失联了”。
嚯！不知道你看见“失联”是何感想，我反正当时便惊掉了下巴。
“失联”？这个词如今轻易岂敢动用？它背后总让我感到有一种阴暗神秘的东西，让你觉得背后冷嗖嗖。
想想2014年马航MH370失联之谜吧，事情真相至今和残骸一起沉在海底。想想7月份失踪的女大学生章莹颖吧，嫌疑犯倒是抓着了，可她是死是活到现在还没个说法.....再想想前两天网上热议的在香港失联的深圳大学女学生罗某某，噢，还是不说她了！
吃惊之余，忙追问原因。原来，熟人外甥女前些天到县里看一个同学，但第二天电话就打不通。她县里的同学说她邀请自己一起去青岛玩但自己没去。家里人急慌慌地按照同学提供的信息跑到青岛，但遍寻不见，正急得冒火，外甥女从云南打来电话，只说自己又寻了个不错的工作，她很快就能赚大钱了。问她具 体的地方，始终不肯说，也坚决不让家人去寻。
熟人的姐姐一家又赶往云南。她觉得外甥女要么被骗，要么陷入传销，于是拟了一个小短文，想让我帮忙把关后，配上外甥女的照片一起发到朋友圈（最主要想让一个云南的朋友往朋友圈扩散），希望万能的朋友圈帮助找到外甥女的处身之地。
看短文和照片，她外甥女尚未过19岁生日，一脸的清涩和稚气。只是，为什么不报警？确定要通过网络通过朋友圈这种方式吗？
(2)
不由还是想起深圳大学女学生罗某某来，8月1日她被曝出在香港失联的消息，无数热心网友纷纷转发关注，让这件事蹭蹭蹭地上了热搜。
然而，现实的剧情往往比影视剧中反转得还有点猛。这厢从亲人到学校从同学到网友一个个为寻人急得人仰马翻，那厢事实浮出水面：罗某某因7月29日在香港屯门市场盗取价值约人民币2000元的化妆品及药物被捕。这真是打了一心揣测其是否遭遇不测的人们一个措手不及！网络上也顿时炸开了锅，惊呼者有之，挖苦者有之，骂人者有之，“神转折”“大反转”“人没丢，但丢人了”“真丢脸，还不如去香港偷个人”的字眼比比皆是。
这些在我看来都不是重点，关键的关键是，在涉嫌盗窃被捕的消息披露后，家人和学校以及同学朋友圈纷纷撤去罗某某照片及相关信息，但罗某某的名字，以及当初家人在公众号上发出寻人启示时公布的罗某某生活照，如今仍清晰明白地被公示在各处，媒体，自媒体，网站，好像没有多少人细心地把她的名字隐 去，也没有多少人细心地在她的照片上打上马赛克。一篇篇语带讽刺的文，配着那个女孩清秀的照，让我这个吃瓜群众一时都坐不住了。
不用喷我，我无意为罗某某的过错辩护，作为成年人的她，理应为自己的行为承担应有的后果。只是，才20来岁的她还年轻，她未来的人生路还很漫长，如果一次的法律惩罚足以让她能够改过自新的话，为什么一定要把她拎到舆论的探照灯下让她毫无藏身之处呢？即使想要为这个当初的寻人启示作一个最后的结篇，为什么不可以心存善意地隐去她的名字，为她的照片作以技术性处理呢？
有时候，是非善恶一念间。其心一时倾恶，但未尝不会弃恶从善；其心一向向善，但未尝不会偶尔生恶弃善。无论如何，罗某某已为自己的行为付出了被判监禁14日的代价，她9月份能否入学研究生也成了悬念，我们为何还要通过肆无忌惮的传播，无限地放大她的信息和污点，甚至想把她的父母她的家境都一一扒出，让她无处所遁，此后只得背负强大的舆论压力和人生罪恶感生存？
人非圣贤，孰能无过。更何况，她再有错，至少还拥有自己的隐私和肖像权。你很难说，在劈头盖脸的口水淹没中，她的人生会不会因此坍塌。
事实上，罗某某的事，早在多年前我就经见过。
13岁时，我在一个镇上读初二，同桌比我大一岁，开朗有趣。我们留着一样的四面齐“学生头”，都爱把衬衣下摆扎在裤腰里，都迷恋琼瑶的小说，也沉醉在梁羽生的武侠世界。总而言之，我们是好朋友。
我父亲那时候就在镇上一个单位上班，所以我不住校，和家人一起住在父亲单位的房子里。同桌家所在的村子离学校近十来里地，所以她和许多学生一样，住在学校宿舍里。那时候早晚有自习课，每天天不亮就跑到学校上早自习，下了课回家吃饭，吃完饭再赶紧去学校上上午课，中午放学回家，下午再去上学。一天到晚从家到校来回奔波数次，我一次也没去过住校生的宿舍。
那年冬天的一个早自习，寒风刺骨，我们刚刚在操场跑完几圈，回到教室揉揉被风刮得痛红的鼻子，副校长和班主任皱着眉头进来了，他们宣布了一个
让我目瞪口呆的消息：我同桌被开除了！为什么？为什么？为什么？我惊诧地看看我同桌，她满脸通红，低了头一语不发。
事情很快便摊到我面前，原来，同桌所在的宿舍经常丢东西，大多数是钢笔，还有其他一些零零碎碎的小东西，后来有人怀疑我同桌，后来有一次还被抓了包，但被抓包后又两周，也就是宣布开除她的那天早上，她出去跑操后，几个女生搜了她的包，从里面掏出了大家新近几天又丢的几样东西，然后报告了老师。
随后我同桌被老师带着去宿舍拿自己的东西，打包回家。等她从宿舍背着行李拿着手提包出来时，放学钟声响了，所有学生从教室里一涌而出。许多知道此事的同学，也不急着回去吃饭，挤拥在校园里等着看她。
她木讪讪地，或者说是木无表情地，从挤拥在道路两侧的同学中间往外走，一缕头发散乱了，一粒袄扣散开了，浑身上下透着狼狈。我也不知自己当时
哪来的勇气，疾步走过去从她手中拿过手提包，跟她一起往校门处走。事实上我的心当时是空白的，只觉得四面八方有刺扎过来，但落在身上木木的毫无知觉。忘了我们怎么道别，也忘了她最终离开时的表情，但从教室走到校门那段二三百米的路，至今是我觉得走得最漫长的一段路。我也一直忘不了她的背影，大包的行李衬得她格外弱小，两侧在寒风中瑟瑟发抖的树枝映得她的身影格外孤单。
和罗某某相较，同桌是幸运的。那时候没有手机，没有网络，没有朋友圈，没有人拍下她离开学校的狼狈一幕，没有工具四面播散这桩学校的小丑闻，她的事情，甚至没有刮到校园外太远的地方，只在学校里短暂停留几天，便随着寒假的到来风吹云散了。
此后我们再无联系。只是恍惚听说她改了名字，重新找了远处一个学校读书。
前些年我因为一个采访到一个公司，无意间竟在那里遇到了她。尽管20多年未见，但我们还是认出了彼此，她是我采访的那个部室的员工。
于公于私，她好像都应当对我热情有加，只是她始终热情中透着淡，笑容中透着距离，眼神中透着防备。
中午部室主任硬留我吃饭，她借口有事先走了。吃饭间隙，主任说起自己的团队非常自豪，提及她时更是赞赏有加：业务能力强，为人谦卑，心地善良，值得信赖，家庭美满。
不知道为什么，我想起他们办公室里笔筒时插满的笔，还有那些随意放着的手机、U盘、笔记本电脑，人们离开时没一个人刻意收拾过什么。我想，还好，她已经撕去了那个少女时偷盗别人东西的“贼”的标签，无论曾经经历过什么，她完成了对自己的救赎，时间拯救了她，她重塑了自己。
所以，当部室主任问起我和她的同窗时代时，我含糊其词，只说当年还小，好多往事都忘掉了。事实上，她的淡，她的距离，她的防备，何尝不是她最后一道护卫自己隐私的壁垒，在心底，她只想与过往作，无论是人还是事，都作个干脆利落的切割。
此后我再未去过她的公司，她从未联系过我，我也未联系过她。我已经对往事里的那个她释然了。我相信，当年送行一段，我给予她的温暖会留在她心里。而如今，彻底从她人生中退出，让她彻底与往事作以了断，亦是我能给予她的最后一点情谊。
(4)
网络，给我们带来了太多方便和快捷。谁也无法忽视信息化社会网友爆发的力量。许多事，其传播速度之快，关注人数之多，让人始料不及，舆论的漩涡在
成堆成堆的评论中显示着巨大的威力，发挥着巨大的影响力。比如寻人，网络和微信无法掘地三尺，却能酿成热点，让身在不同时区，甚至远隔千里万里的人都成了街头侦探。我们不能否认它的积极作用和意义，比如寻找到一位失智的老人，一个年幼的孩子，一个私自离家出走的学生，或一个精神恍惚的大人……
只是，如果寻找的是类似罗某某那样的人呢，如果寻找的结果，制造出的是网络舆论场多米诺效应的催化下的尴尬事件呢？那么我们该做什么呢？心理落差下的失望？事情反转后的愤慨？一旦人性中刻薄的一面被激出，那么，诸多的讽刺，挖苦，辱骂便不难找到出处。
只是，罗某某今后的人生路该如何走？当全国人民都知道她的名字，都认得她的模样，都了解她的过往，她何以立足？如果没有一个强大的内心，在咄咄逼人的恶言宣泄中，她如何生活，又如何砍掉过往再行人生路？
网络之可怕，就在于它是双刃剑，既可以成就一件事，也可以摧毁一个人。
很庆幸网上还有一种声音，对罗某某一事呼吁“人只要找到了，没有失踪或被害就好！谁都有犯错的时候，给孩子一个改过自新的机会吧，对此事都宽容点吧”。
是啊，人找到了，不管是不是犯了错，总胜过失踪或被害。此时此刻，我们要做的，就是在众声喧嚣中保存一份理性和宽容，即使我们对结局爱莫能助，但我们至少可以留下口德和清醒的头脑，为这个年纪尚轻、未来还有许多可能性的姑娘放行。
人非尧舜，谁能尽善。今天是这个罗某某，明天你能保证自己的孩子，或者亲朋好友的孩子，他们的一生都不会犯一次错？今天你一棍子打死罗某某，那么，明天谁来宽容和谅解你的孩子？
科威特著名女作家、记者穆尼尔·纳素夫说过，“谅解也是一种勉励、启迪、指引,它能催人弃恶从善,使歧路人走入正轨,发挥他们的潜力。”
所以，只要不是罪大恶极，屡教不改，就不要站在道德的制高点把人一棍子打死。
适度的宽容或谅解，是对他人言行的释怀，亦是对自我的一种善待：不拧把于对错，不胶着于对立，不疲惫于心伤，不纠结于过往。让焦灼的人心湿润下来，让物化的世道不再粗糙。
有时，我们真的需要学会放过，善于遗忘，就像我和我曾经的同桌。
【值得庆幸的是，文还没写完，熟人的外甥女找到了。】
閱讀更多 雲在青天萍在語 的文章
