楊壽強
文|小河對岸
在《三國演義》中，魯肅絕對是“忠厚無用”的人物，早期是諸葛亮、周瑜的陪襯，後期又是關羽戲耍的對象。而荊州之地，是曹孫劉三方勢力角逐的焦點。對於東吳來說，荊州地處長江上流，乃其門戶要害所在。故而，充當荊州鎮守之任的將領，都是東吳一時最為傑出的英才。那麼，“忠厚無用”的魯肅又如何能接替周瑜鎮守荊州，而在此風口要害之地，既要外抗曹操，又要內防劉備，與虎狼相爭食呢？
《三國演義》是一部尊劉抑曹、弱化東吳的小說，東吳被嚴重地邊緣化，其人才也自然遭受了極大程度的矮化。正史記載中的魯肅，當然不同於《三國演義》中刻畫的魯肅形象。
據《吳書》記載：（魯）肅體貌魁奇，少有壯節，好為奇計。天下將亂，乃學擊劍騎射，招聚少年，給其衣食，往來南山中射獵，陰相部勒，講武習兵。父老鹹曰："魯氏世衰，乃生此狂兒！"
魯肅雖給人一種有儒生的感覺，但漢末三國時期的儒生不同於明清時期的儒生。唐朝以前的儒生都兼習文武，其日常裝束也都是身佩長劍，而有一種遊俠的氣質。自宋朝以後，才偃武修文，儒生也就不再佩劍，而是手搖紙扇附庸風雅，這也是尚武精神缺失的重要體現。在魯肅的身上，就能體現出遊俠的豪傑之氣，而絕不是今人想象中的那種孱弱書生形象。
演義中的關羽“單刀赴會”，實際上是魯肅單刀赴會，據裴松之引《吳書》註解《三國志》：（魯）肅欲與（關）羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰："今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命！"乃趨就羽。
魯肅不但有膽色過人，更是難得的王佐之才，其與孫權的“榻上對”可堪比諸葛亮的隆中對。孫權曾對陸遜言道：...公瑾（周瑜）昔要子敬（魯肅）來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，諮問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。
孫權將魯肅比作東漢雲臺二十八將之首的鄧禹，而周瑜在臨終之前也向孫權上書言道：...當今天下，方有事役，是（周）瑜乃心夙夜所憂，願至尊先慮未然，然後康樂。今既與曹操為敵，劉備近在公安，邊境密邇，百姓未附，宜得良將以鎮撫之。魯肅智略足任，乞以代瑜。
魯肅鎮守荊州之時，雖與曹、劉兩方勢力並無大的戰事發生，致使其戰績並不突出，但其軍事才能並不能抹殺。《吳書》對魯肅的評價甚高，而評論道：（魯）肅為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。周瑜之後，肅為之冠。
參考史籍：《三國志》等等
歷史聞知社
首先需要說明的是，魯肅是忠厚，但絕對不是無用，《三國演義》作為一部小說，始終有一條主線貫穿其中，那就是“尊劉抑曹、弱化東吳”。在這種思想的主導下，東吳魯肅變成了一個忠厚老實之人，老實得有些窩囊。身為借荊州的保人，被劉備給下了套，往返奔波，一事無成，還被諸葛亮當成取笑的對象。但這只是《三國演義》的戲說，為了增加小說的可看性，正史上的魯肅可真不是這個樣子的。
魯肅一出場，似乎讓人覺得他像一個儒生，文文弱弱，但是我們不要忘了，東漢末年的儒生與後來的儒生不同，更確切地說，他們是遊俠。一襲長衫，一柄長劍，豪傑之氣頓生。在《三國志》中，單刀赴會的不是關羽，而是魯肅，絲毫沒有所謂的唯唯諾諾之氣。而到了《三國演義》中，魯肅變成了忠厚長者，但他的本質卻是大智若愚，大巧若拙。史上最令人津津樂道的是他與吳主孫權的“榻上對”，堪比劉備和諸葛亮的“隆中對“。他高明的戰備思維和獨到的謀略藝術，令孫權無比佩服。我們甚至可以這樣說，沒有魯肅，就沒有孫劉聯盟，就沒有赤壁大勝，也就沒有後來的三國鼎立。
在魯肅忠厚的長者外形下，始終是一顆忠義之心，所以東吳水軍大都督周瑜在臨死前極力向孫權推薦了自己的繼任者，他就是魯肅。他知道，只有魯肅才能穩定住孫劉聯盟。剛剛經歷過一場慘勝的東吳，已經經不起折騰了，需要的是休養生息。而魯肅善談論，思維廣，眼光遠，為人正，是不二人選。魯肅繼任後，雖然沒有什麼大戰，卻保證了孫劉聯盟的穩定，為東吳的發展贏得了空間。後來魯肅病死，孫權親自弔孝，足見他對魯肅的敬重。
最後總結一下，魯肅他英武過人，強弓利劍樣樣拿手；他寬厚待人，友瑜親亮左右逢源；他縱橫捭闔，聯劉抗曹三分天下。他的作用舉足輕重，卻往往被人忽視掉，他就是那樣一種人，一個好到骨子裡的好人，好到人們常常會忘記他的存在。
動如脫韁兔
說魯肅“忠厚無用”顯然是受小說、戲劇等文藝作品的影響，事實上，魯肅是一個有勇有謀的人，不僅眼光很高，是一位戰略型謀士，而且很英勇，“體貌魁奇，少有壯節”，善於騎射，是能文能武的人。
魯肅在江東的資歷並不高，也沒有屬於自己的人馬，只是一名智囊，但周瑜死後魯肅在江東眾多人物中脫穎而出，接替周瑜成為荊州地區的實際負責人，主要原因有以下幾點：
魯肅的個人才能突出
《吳書》評論魯肅，認為他“為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明”，這段話非常中肯而全面，是對魯肅的總體概括。
魯肅眼光獨到，看問題很準，初次見孫權就提出了與諸葛亮隆中對策基本相同的“頂層設計”，從時間上看比隆中對策提出還要早好幾年。赤壁之戰前，又是他積極倡導孫劉聯盟併為此奔走，當聯盟出現危機時，還是他在益陽城外與關羽單刀相會，維護了聯盟，這些都是有見識、有膽略的表現。《吳書》還評價說“
孫權覺得魯肅用起來很順手
孫權說過一句話：“孤亦子敬英爽有殊略，孤始與一語，便及大計，與禹相似，故比之。”遇到關鍵時刻，跟魯肅只需要三言兩語，孫權的想法就能被魯肅及時掌握，馬上去落實，這樣的下屬當然用起來很順手。
魯肅的忠誠也讓孫權感到滿意，赤壁之戰前張昭等人幾乎眾口一詞地主張投降，只有魯肅堅持不降，鼓勵孫權一戰，關鍵時刻能看清一個人，孫權通過這件事對魯肅也更加信任。孫權評價魯肅：“此天以卿賜我也。”在孫權眼裡，魯肅不僅能力突出，而且絕對可靠，沒有理由不重用。
周瑜對魯肅竭力推薦
魯肅得以投奔孫權，是周瑜大力引薦的結果，二人很早便有交往，當時周瑜任居巢長，魯肅是一個大財主，周瑜請魯肅資助一些糧食，魯肅家裡有2個圓形大糧倉，每倉裝有3000斛米，周瑜剛說出借糧之意，魯肅毫不猶豫手指其中一倉相贈。
經此一事，周瑜確信魯肅是與眾不同的人物，“遂相親結，定僑、札之分”。赤壁之戰，孫權命魯肅協助周瑜，二人共同為打敗曹操建立了功勳。有長期的友誼和共事基礎，周瑜對魯肅的感情很不一樣，周瑜臨終前給孫權寫信說“魯肅智略足任，乞以代瑜”，還說魯肅“臨事不苟”，也就是有主見，不會無原則地附和，這些也是促使孫權重用魯肅的重要原因。
孫權從戰略考慮重用魯肅
魯肅始終重視孫劉聯盟，這是人所共知的事，在如何對待劉備一事上，周瑜、呂蒙、陸遜如果是鷹派的話，魯肅就是一名鴿派。
對孫權來說，用鷹派還是用鴿派取決於不同時期的戰略需要，赤壁之戰後孫權的實力仍有限，曹操方面的壓力仍然很大，仍然需要與劉備聯合起來對付曹操，這時就需要用鴿派，以魯肅接替周瑜剛好符合這一時期孫權的整體戰略。
南門太守
這是三國演義對魯肅的最大矮化，魯肅我覺得是三國裡面比周瑜還要厲害的人物。坦白講，三國演義裡面對魯子敬矮化真的是非常厲害，把他塑造成一個忠厚的長者，微微諾諾的，似乎就是被諸葛亮提著鼻子走的老好人。
但是三國志裡面記載的魯肅不是這個樣子的。聯合劉備是魯肅提出來的，魯肅主動跟孫權說，我們要聯合劉備共同抵抗曹操，然後帶著諸葛亮去遊說孫權，所以連吳抗曹應該是魯肅，而不是諸葛亮。
後來魯肅力主孫權同意劉備統治荊州的要求，當時曹操聽到之後正在寫字，筆都掉了。可見魯肅的眼光。有人說這是魯肅最大的敗筆賣國。真的這樣嗎，不對。孫權也不會說魯肅的長處，具體的我有沒有寫過文章還是問答我忘了，反正你們自己去找吧。寫過太多的文章。
後來魯肅單刀赴會，向關羽討要荊州，別以為柳樹是一個敦厚的長者，魯肅其實是一個會武藝的富商，他的戰略眼光是被孫權推崇。
知常容
魯肅在《三國演義》這本小說中的形象可能是“忠厚無用”的，但在歷史上絕對不可稱為“無用”，他可以稱得上是三國時期最傑出的戰略家、外交家之一，是真真正正的王佐之才。他可以被稱為在《三國演義》最被低估的人。
魯肅出身於富裕家庭，在亂世中豪傑並起、土豪鄉紳橫徵暴斂，百姓苦不堪言，魯肅則散盡家財，接濟窮人，廣結賢者，這其中就包括東吳名帥周瑜，
歷史上的魯肅並不是電視劇中的文弱形象，他處事果斷，勇猛過人。他早年為躲避戰火，舉家遷到了袁術的地盤，他也應邀來到袁術手下做事，但他看到袁術集團法度廢弛、腐敗嚴重，難以成大事，便舉家遷走，去找好朋友周瑜。袁術聽聞後，害怕這樣的有才之人落入他人之手，急忙派兵去追。魯肅見追兵後，向他們說：“你們把我抓回去也得不到賞賜，為什麼要強迫我呢？”同時魯肅命令士兵將盾牌立在地上，自己搭弓，一箭將盾牌射穿。這些士兵絕對他說的有道理，再一看估計自己也不是個，就退去了。
魯肅隨周瑜投奔東吳後，孫權十分重視魯肅的才能，再給魯肅接風洗塵的宴會結束後，偷偷的把魯肅留下“合榻對飲”，魯肅和孫權來了個東吳版的“隆中對”，可以說東吳政權的發展路線是魯肅一手製定的，其能力和見識十分的深遠。
在《三國演義》中，諸葛亮提出孫劉聯盟，但這一提議本是由魯肅提出的。 當時荊州劉表病死，曹操有南下奪取荊州、剿滅東吳之心，魯肅希望能夠聯合劉備和劉表的兩個兒子，抵抗曹操，完成其“兩分天下”的戰略意圖。但沒想到，劉表的兒子已經降曹獻出荊州，劉備也準備渡江南撤。當時的劉備想要去投奔好友蒼梧太守吳巨。魯肅當機立斷，找到劉備，向他詳細的介紹了當前的形勢和東吳的力量水平，並提出孫劉聯盟。劉備決定聯盟。還有個有趣的小插曲。魯肅見到諸葛亮在一旁，便對他說：“我是你哥哥的朋友。”諸葛亮一聽，兩人馬上就交上了朋友。這才有了諸葛亮和魯肅同去東吳。
赤壁之戰中，魯肅堅決支持抗曹，為周瑜出謀劃策，贏下了這一場名傳千古的戰役。他也是聯合抗曹戰略方針的守護者，劉備取了益州之後，孫權索要荊州無果，十分惱怒，派呂蒙奪取荊州，劉備也派出關羽鎮守，雙方劍拔弩張。魯肅怕孫劉聯盟因此破裂，曹操有了可乘之機，便邀請關羽談判，就有了歷史上著名的“單刀會”。但並不像小說中所描寫的“鴻門宴”，為了孫劉聯盟，魯肅自然不可能殺劉備的好哥們，關二爺挾持魯肅全身而退也就不存在，雙方最終商議評分荊州，孫劉聯盟得以持續下去。
題中“魯肅為什麼能代替周瑜鎮守荊州”，魯肅不僅僅是一名傑出的政治家，他還是一名傑出的軍事家。鎮守荊州綽綽有餘，小編認為，在綜合戰略方面，在政治、軍事、外交、戰略等方面都十分傑出，而且還有一定的武力值的魯肅，是周瑜、張昭等人難以比擬的。但在小說和電視劇中，魯肅的形象是最多算是一名忠厚的謀士，是夾在周瑜和諸葛亮之間的陪襯。才會導致人們會對魯肅有“忠厚無用”的看法。魯肅本是一代東吳名將，被改寫成如此形象，與他的成就著實不符，實在是冤吶。
含涵說事
提出這樣的問題一定是嚴重受了《三國演義》的影響。首先，魯肅不是“忠厚無用”，再就是他不是“代周瑜鎮守荊州”而是周瑜死後成為東吳的三軍統帥。下面說一下魯肅的政治眼光和謀略水平。魯肅的政治眼光是敏銳的，對當時天下大勢的分析是非常清醒和正確的。東漢未年，軍閥混戰，諸侯割據，各霸一方。在這種形勢下，魯肅把自己的家產分給窮人，結交名士，並拿出一半支持當時並不看好的周瑜。當時頗有勢為的袁術千方百計地拉攏他，但他看清了袁術“不足與立事”的本質，及時投奔了東吳。他向孫權分析了當時的天下形勢，提出取荊州、取益州，以長江天險據曹操，以圖天下大業的構想，可以說他的政治藍圖早於諸葛亮的《隆中對》。在軍事謀略上，他的戰略眼光是很高的。赤壁之戰前，是他最早力排眾議支持孫權抗曹的，隨後又是他竭力促成孫劉聯盟，在戰役指揮上協助周瑜取得了赤壁之戰的勝利。主張借荊州是他為維護孫劉聯盟，合力抗曹這個大戰略的重要組成部分，不要看成他無能的表現。這一點孫權和周瑜心裡都很清楚。曹操也看得很清楚。《三國志》說：“曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。”知道魯肅的厲害了吧！周瑜臨死，寫信給孫權“魯肅智略足任，乞以代瑜。”孫權也認為當時只有魯肅才能“代瑜領兵”。而且實踐也證明了魯肅的才能。魯肅之於孫權好比諸葛亮之於劉備，郭嘉之於曹操。這不是吹他，而是孫權自己說的，“天以卿賜我也”。
