什麼是人體攝影藝術作品中的「情」，什麼是人體攝影藝術作品中的「色」，二者有何異同？

柳侍墨

二者並不對立，人體藝術首要是"色"，食色性也，這是文藝復興自然人文主義的特徵。

人體藝術次要是"情"，所謂性情是也，就是因為見了人性才延伸出因人而異的情感共鳴。

人體藝術不要是"淫"，好色而不淫，富貴不能淫，淫者過也、亂也，結合人體藝術而言需要正而知止，把握分寸，需要把創作焦點和觀者引導集中在人體之色和人體之美上，否則就不配稱為人體藝術!

西愛非遺

人體攝影、說白了就是對人的身體的攝影、就是對不穿衣服的光禿禿的身體的拍攝。有人說人體攝影是“藝術”、實際上不就是人身體的造型設計、比如、手腳這樣擺那樣放、或者是歪著站、斜著站、蹲著、躺著、倚著……等等。但是無論如何都是拍攝一絲不掛的、光禿禿的身體。

從曾經看過的人體攝影圖片知道、從事人體攝影的攝影師就喜歡拍攝年輕貌美的青春少女、這到底是攝影師有這個不單純的不良嗜好、還是脫光衣服就叫做“藝術”？這應該說攝影師是：“司馬招之心路人皆知”吧。

所以、關於人體攝影、除了極個別的部分確實包含“藝術”造型外、絕大部分都與色情有關、所以、到目前為止、人體攝影依然是以“非法”存在。當然、極個別的人體攝影藝術是經過公安部門特許的除外。

（河南姑娘劉藤、向你展示最美的柔術人體藝術表現）

小芳雜談

先了解什麼是人體藝術，學校課本里已看過的，見下圖。

小草25485891

首先說這應該是一個很抽象的問題，光理解這個問題就要死掉好幾個腦細胞。但通過題主對問題的描述，似乎又有了新的理解。我簡單說說個人的想法吧。

如果是我提問這個問題，我可能會問，人體藝術與色情的區別是什麼？應該就是題主提問的初衷吧？這個問題有點像情色片和色情片的區別。

人體藝術，表達的是人體的美感，男性人體的硬線條，陽剛之美；女性人體的柔線條，陰柔之美。這就是所謂性感的最初印象。因為這種區別越發突出，越能給人性感的魅力。比如豐乳肥臀的女性比水桶腰更性感一樣。

人體藝術中的“色”，可能也是一種藝術，但是因為能引起人的感官反應。因此受到文化思想的禁錮。所以不被廣泛認可。

簡單的說，人體攝影中的情與色的區別，就在於你的鏡頭對準的部位是什麼。

攝影中級班

情色是連在一起的，沒見過把二者分開的。只不過是先有的色，然後才有的情而已。

色就是你眼睛能看到的美好的東西，美女勾魂的眼睛，奶油樣的皮膚，惹火的身材。這些東西都能自然而然的令人產生一種原始的衝動和慾望。不過因為被職業道德所制約的因素，這些情慾只能僅限於在內心裡暗潮湧動，只是不能表現出來而已。

鳳凰飛飛6688

💐💐人類發展史上:從猿人到現代人經歷了一個漫長的歷史階段，人類文明從猿人的自然裸體到後來以樹葉樹皮遮之，文明向前邁進了一大步；幾千年的奴隸社社會特別是封建社會之中，在對待女性的問題上，過分強調的【三從四德】【男女授受不親】等封建禮教，並非文明的發展，而是文明的禁錮；自從【人民當家做主】的新社會開始，婦女的解放使人類文明向前邁進了巨大的一步；我們建國不到百年，當然封建殘餘不會一下子消除乾淨；問題君:【什麼是攝影藝術作品中的“情”？什麼是攝影藝術作品中的“色”？二者有何異同？】看了很多觀眾的回答，亦是眾說紛芸。怎麼看待攝影藝術中的色與情才是正確的呢？
💐💐

所以好的攝影藝術作品，給人以正能量，情與色在此時交融，藝術給人們以正能與美的享受；好的攝影藝作品情真而不濫，情滿而不俗；色美而不泛，色適而不黃！如果超越界限而負能量，情與色就變得低級庸俗，那樣的攝影作品不是藝術而是“色情”之作了！

louanhuamingyouyicun

沒有什麼標準吧？你拍的好就是藝術，我拍的不好就是裸照？都他媽的一樣！

微光的角落

人體攝影技術，我覺得是一個被玩壞了的東西，高雅一點叫藝術，低俗一點不就是裸照麼？哈哈，開個玩笑。

題主問的是人體攝影藝術中的“情”與“色”之區別，以本人淺見，以為純正人體攝影藝術中，“情”就是藝術家藉助模特想要表達的一種意境和感情，是整個人體攝影藝術的核心和靈魂。一個沒有“情”的人體攝影藝術品，是空洞的、沒有靈魂的，整個就是一堆肉慾的堆積，粗俗而不堪。我始終相信，每一個真正的藝術品，都會傳遞一種設計者的感情，一種給人靈魂共鳴的感覺。

至於人體攝影藝術中的“色”，我認為就是純粹的人體之美，這種美是一種自然美，而不是刻意製造的美，不是那種臉上被厚厚的裝束掩蓋的假美。它可以是豐滿之美，也可以是野性之美，純真之美。這種美，不是那種赤裸裸的肉慾，而是一種大自然的巧奪天工。一個人體攝影藝術品，“色”是形，而“情”是魂。二者缺一不可，相互陪襯才能堪稱完美。

人體攝影藝術這東西應該是西方傳過來的，你看西方那些裸體雕塑什麼的，好像挺高大上的，反正藝術家們可以指著那些藝術照片啊雕像啊說一大推藝術的話。既然人家西方都叫藝術了，所以我們也就有同志一板一眼的跟著去學了。結果有的學的好，貌似懂了神韻，形成了所謂的藝術。有的學了個不倫不類，有點赤裸裸的色情了。

總之，現代好多東西似乎都廉價了，藝術似乎也總是被冒用，變的不值錢了。隨便一個人，弄個攝像機，投點錢就可以拍出來人體攝影藝術？粗製濫造、為了出名和賺錢而搞的藝術，根本就不是藝術。突然想起之前網絡上火起來的“盲畫”，真不知道是哪門子藝術，難道真的是自己藝術素養太低，看不懂？就像馮小剛說的，票房不好，不是電影不好，是網友不懂電影。

以上就是我的回答，喜歡就點個關注吧~

PhD肖

俗人做同樣的事那叫嫖娼，蔡鍔與小鳳仙那叫風流;

平民做同樣的事那叫小三上位，張學良與趙四小姐那叫真愛;

你拍個裸照，畫個裸畫，那叫思想汙，人家拍個裸照，畫個裸畫，那叫藝術。

具體得看人。

海邊城市

什么是藝術，象一絲不掛的站在那裡被別人攝影，觀看，那叫合法流氓，你，既然稱藝術，怎麼不叫你的老婆，姐妹，女兒這樣做呢還不用花大價錢請別人，有嗎?，這與妓和嫖客有什么區別嗎，妓和嫖客飽性福，你這是飽眼福，嫖客也不會嫖自己的親人，這不個是有人有線了，要得到這快感，有人要賺這種錢，其它都是扯蛋，這都是一樣，一樣的

關鍵字: 文化 人體藝術 攝影