淡水河谷31
影响力的大小不代表书法水平的高低。而是代表有多少学你、有多少人喜欢你、有多少人知道你的大名。
论书法水平，沈尹默的似乎要略胜一筹，传说当年周总理办公室就挂沈的字。沈也被公认为近代8大顶级4书法家之一。
但是学习沈尹默书法的并不多，喜欢的人也不多，所以他的影响力有限。
启功的字雅俗共赏，被粉丝尊为“天书”，上到正国级达官贵人，下到贩夫走卒，学习启功书法的人太多太多。而且启功做过中书协主席，知名度更是了不得，天下皆知。启功的书法市场价格也被炒到天价，多次上了央视寻宝。
所以启功的影响力更大。
但是在业内，在书法圈，沈尹默有个学生大大的有名，甚至超过启功，那就是女中豪杰周慧珺先生。
学习周慧珺书法的人更多，周的字更受欢迎 ，粉丝更多。影响力更大。
上图是周慧珺先生的书法。
字画娱乐圈
对近代书法影响力大的当然是启功，因为他是在人民有机会有能力学书法时最出名的书法家，这无疑带动了很多人学书法，这一点贡献是非常大的。
但是论书写水平，沈尹默高过启功。
沈尹默的实力在行楷，是屈指可数的，字能入古且不下古人，是其实力。
可以说单论行楷书，民国以后至今百余年前三有他。
如论理论水平，沈尹默注重技法和意识总结，而启功是经验分享以及考证之学，各有高低。
但是论影响，只能说启功的影响更大，毕竟启功先生年龄比沈尹默小，还长寿，赶上了好时代。
沈尹默时候的著作，看的几乎都是小部分人，毕竟时代限制、国情限制，传播能力有限。
启功时著作虽不多，但是传播广，受电视互联网影响，成名非常快，他影响了两三代学书法的人，让很多人学上了书法，这是难得的贡献。
总结来说，圈子里沈尹默影响力大，圈子外在全国来说就是启功影响大，毕竟给书法带来了不少活水。
梁宇航
沈尹默先生和启功先生是中国近代书法史上的两位巨擘。也是影响了中国书法多年的大师。但是这两位大师在影响力上是不同的。
要想说明白这个问题，必须要回到当时的历史情境中去探求，然后才可以得出一个相对客观的结论。
一、沈尹默的成就
沈尹默先生的一生，是名副其实的“书法人生”。之所以这样说，是因为在中国文人里面，很少有把书法当作一生事业来追求的。
这样说其实就牵扯到一个问题，那就是中国书法在中国传统文人心目中的地位是怎么样的。
纵观历史，文人们对于书法的态度只有一个，那就是书法是他们众多才能中的一个，而不是全部。甚至是最不被看重的一个。
比如王羲之，他一生最大成就其实并非书法艺术取得了多少成就，而在于我为这个国家，为天下百姓做了什么，一生建立了多少功业。甚至世俗一点，可以说自己当了多大的官，为祖宗家族争了多少光。
这些都是传统的思想，我们今天看起来当然觉得不大好理解。但是对于一个中国古代的文人来说，尤其是一个受到儒家传统思想洗礼的是士大夫来说，再没有任何事情比修身齐家治国平天下更为重要的了。
甚至没有人会考虑你过的快不快乐、幸不幸福，因为中国儒家是不会考虑这些个人的感受的，而是以集体为单位，以天然的血缘宗族关系为单位，每个人在这个单位里面各尽其职，上下尊卑，各守其位是最重要的，个人的感受实在是无关紧要。
这就是儒家的本质，儒家真实的目的。而所谓的安贫乐道和诸多道德要求，与其说是儒家君子的标准，不如说是为了维系这个集体稳定所不得不达打造的牢笼，每个人都在这个牢笼里面，遵守道德，就不会有意外发生，但是这个集团自然也就僵化了、了无生气了。
所以站在传统文人的角度来说，书法这些艺术类的东西，全部都是雕虫小技，不值一提。这自然不仅仅关涉到书法，其他艺术也是这样。比如过去唱戏的表演艺术家就被说成是戏子，地位非常低贱。
但是沈尹默的出现，多少打破了这个局面。沈尹默的一生都在研究书法，把自己一生的精力贡献给了书法，用自己的实际行动证明书法不仅不是雕虫小技，而且是一门深奥的艺术，是值得研究学习的一门学问。
我想沈尹默先生的这个境界和认识高度，对于书法这门学科后世的发展来说，是具有重大意义和价值的。
另外沈尹默先生对于书法的贡献还在于他推进了书法教育的普及，尤其是在促成书法协会团体和各种交流会的建立上。
二、启功先生的贡献
我认为启功先生的名气就是启功先生的贡献。说起启功先生，大家都会不约而同的想到启功先生秀雅端庄的瘦金书。
而启功先生俊美的书法鼓舞激励了一代有一代的后人学习书法，重视传统书法的学习，我认为这点是最值得赞扬的。毕竟有时候一个榜样的力量其实更重要，有个榜样在前面带头领先，人们自然不甘落后。
三、沈尹默和启功
如果非要比较个高下的话，只能说沈尹默的影响力更大。但是启功先生的名气和呼声最高，因为他活到了21世纪，而且书法成就也是如此之高，所以更为人们所敬佩和赞扬。
但是沈尹默先生将自己一生全部“托付丹青”的做法，是很少有人可以做到的。这样看来，沈尹默先生其实更对书法爱的深沉一点。但是沈尹默先生可惜很早就驾鹤西去了，所以知道的人也比较少，这一点是比较可惜的。
但是我们并不是说这两个大师一定是谁高谁低的。在我看来，他们都是值得我们尊敬的，我们后人除了抱有深深的敬意之外，不该揣测其他，好好跟着大师学习便是了。
松风阁书法日讲
谢谢你的提问。
我相对来说喜欢启功多一些，但是每个人的想法都不同，下面我拿出他们各自的作品，大家看作品说话吧！
沈尹默《书晋王右军题笔阵图后》民国绝美楷书，让人百看不厌。
启功书法欣赏：
不知道大家怎么认为呢？
书画界艺术
很简单，沈尹默只是一名教授，而且72年就仙逝了，那时正值“文革“，媒体没那么多宣传。而启功做了几届中书协主席，而且正值改革开放，媒体宣传多得多。因此，知名度肯定是启功高、影响大。而沈老是做学问之人，圈子里影响大，但知名度肯定与启差很远。但不管谁大，俩位都是当代书法成就最大的代表性人物。
魏肃迪
启功先生的书法要远高于沈书，并独创一种俊雅清丽的启体字。可观可学。
远非沈书能比，沈书行书可观不耐看。
周慧珺的书法独追米芾和王铎，险峻奇倔，个性太强，可观不可学。
