淡水河谷31
影響力的大小不代表書法水平的高低。而是代表有多少學你、有多少人喜歡你、有多少人知道你的大名。
論書法水平，沈尹默的似乎要略勝一籌，傳說當年周總理辦公室就掛沈的字。沈也被公認為近代8大頂級4書法家之一。
但是學習沈尹默書法的並不多，喜歡的人也不多，所以他的影響力有限。
啟功的字雅俗共賞，被粉絲尊為“天書”，上到正國級達官貴人，下到販夫走卒，學習啟功書法的人太多太多。而且啟功做過中書協主席，知名度更是了不得，天下皆知。啟功的書法市場價格也被炒到天價，多次上了央視尋寶。
所以啟功的影響力更大。
但是在業內，在書法圈，沈尹默有個學生大大的有名，甚至超過啟功，那就是女中豪傑周慧珺先生。
學習周慧珺書法的人更多，周的字更受歡迎 ，粉絲更多。影響力更大。
上圖是周慧珺先生的書法。
字畫娛樂圈
對近代書法影響力大的當然是啟功，因為他是在人民有機會有能力學書法時最出名的書法家，這無疑帶動了很多人學書法，這一點貢獻是非常大的。
但是論書寫水平，沈尹默高過啟功。
沈尹默的實力在行楷，是屈指可數的，字能入古且不下古人，是其實力。
可以說單論行楷書，民國以後至今百餘年前三有他。
如論理論水平，沈尹默注重技法和意識總結，而啟功是經驗分享以及考證之學，各有高低。
但是論影響，只能說啟功的影響更大，畢竟啟功先生年齡比沈尹默小，還長壽，趕上了好時代。
沈尹默時候的著作，看的幾乎都是小部分人，畢竟時代限制、國情限制，傳播能力有限。
啟功時著作雖不多，但是傳播廣，受電視互聯網影響，成名非常快，他影響了兩三代學書法的人，讓很多人學上了書法，這是難得的貢獻。
總結來說，圈子裡沈尹默影響力大，圈子外在全國來說就是啟功影響大，畢竟給書法帶來了不少活水。
梁宇航
沈尹默先生和啟功先生是中國近代書法史上的兩位巨擘。也是影響了中國書法多年的大師。但是這兩位大師在影響力上是不同的。
要想說明白這個問題，必須要回到當時的歷史情境中去探求，然後才可以得出一個相對客觀的結論。
一、沈尹默的成就
沈尹默先生的一生，是名副其實的“書法人生”。之所以這樣說，是因為在中國文人裡面，很少有把書法當作一生事業來追求的。
這樣說其實就牽扯到一個問題，那就是中國書法在中國傳統文人心目中的地位是怎麼樣的。
縱觀歷史，文人們對於書法的態度只有一個，那就是書法是他們眾多才能中的一個，而不是全部。甚至是最不被看重的一個。
比如王羲之，他一生最大成就其實並非書法藝術取得了多少成就，而在於我為這個國家，為天下百姓做了什麼，一生建立了多少功業。甚至世俗一點，可以說自己當了多大的官，為祖宗家族爭了多少光。
這些都是傳統的思想，我們今天看起來當然覺得不大好理解。但是對於一箇中國古代的文人來說，尤其是一個受到儒家傳統思想洗禮的是士大夫來說，再沒有任何事情比修身齊家治國平天下更為重要的了。
甚至沒有人會考慮你過的快不快樂、幸不幸福，因為中國儒家是不會考慮這些個人的感受的，而是以集體為單位，以天然的血緣宗族關係為單位，每個人在這個單位裡面各盡其職，上下尊卑，各守其位是最重要的，個人的感受實在是無關緊要。
這就是儒家的本質，儒家真實的目的。而所謂的安貧樂道和諸多道德要求，與其說是儒家君子的標準，不如說是為了維繫這個集體穩定所不得不達打造的牢籠，每個人都在這個牢籠裡面，遵守道德，就不會有意外發生，但是這個集團自然也就僵化了、了無生氣了。
所以站在傳統文人的角度來說，書法這些藝術類的東西，全部都是雕蟲小技，不值一提。這自然不僅僅關涉到書法，其他藝術也是這樣。比如過去唱戲的表演藝術家就被說成是戲子，地位非常低賤。
但是沈尹默的出現，多少打破了這個局面。沈尹默的一生都在研究書法，把自己一生的精力貢獻給了書法，用自己的實際行動證明書法不僅不是雕蟲小技，而且是一門深奧的藝術，是值得研究學習的一門學問。
我想沈尹默先生的這個境界和認識高度，對於書法這門學科後世的發展來說，是具有重大意義和價值的。
另外沈尹默先生對於書法的貢獻還在於他推進了書法教育的普及，尤其是在促成書法協會團體和各種交流會的建立上。
二、啟功先生的貢獻
我認為啟功先生的名氣就是啟功先生的貢獻。說起啟功先生，大家都會不約而同的想到啟功先生秀雅端莊的瘦金書。
而啟功先生俊美的書法鼓舞激勵了一代有一代的後人學習書法，重視傳統書法的學習，我認為這點是最值得讚揚的。畢竟有時候一個榜樣的力量其實更重要，有個榜樣在前面帶頭領先，人們自然不甘落後。
三、沈尹默和啟功
如果非要比較個高下的話，只能說沈尹默的影響力更大。但是啟功先生的名氣和呼聲最高，因為他活到了21世紀，而且書法成就也是如此之高，所以更為人們所敬佩和讚揚。
但是沈尹默先生將自己一生全部“託付丹青”的做法，是很少有人可以做到的。這樣看來，沈尹默先生其實更對書法愛的深沉一點。但是沈尹默先生可惜很早就駕鶴西去了，所以知道的人也比較少，這一點是比較可惜的。
但是我們並不是說這兩個大師一定是誰高誰低的。在我看來，他們都是值得我們尊敬的，我們後人除了抱有深深的敬意之外，不該揣測其他，好好跟著大師學習便是了。
松風閣書法日講
謝謝你的提問。
我相對來說喜歡啟功多一些，但是每個人的想法都不同，下面我拿出他們各自的作品，大家看作品說話吧！
沈尹默《書晉王右軍題筆陣圖後》民國絕美楷書，讓人百看不厭。
啟功書法欣賞：
不知道大家怎麼認為呢？
書畫界藝術
很簡單，沈尹默只是一名教授，而且72年就仙逝了，那時正值“文革“，媒體沒那麼多宣傳。而啟功做了幾屆中書協主席，而且正值改革開放，媒體宣傳多得多。因此，知名度肯定是啟功高、影響大。而沈老是做學問之人，圈子裡影響大，但知名度肯定與啟差很遠。但不管誰大，倆位都是當代書法成就最大的代表性人物。
魏肅迪
啟功先生的書法要遠高於沈書，並獨創一種俊雅清麗的啟體字。可觀可學。
遠非沈書能比，沈書行書可觀不耐看。
周慧珺的書法獨追米芾和王鐸，險峻奇倔，個性太強，可觀不可學。
