你口口声声的“女权”,就是让男人清空你“双11”的购物车吗?

你口口声声的“女权”,就是让男人清空你“双11”的购物车吗?

1

一年一度的“双11”购物节已经过去了,

作为马云财富背后万千女人们中的一员,

朋友雅云早在国庆期间双十一预热的时候,

就已经开始列购物清单。

列好后就在网上一一选好产品加入购物车,

大到彩电、空调、加湿器等大件电器,

小到卸妆、护肤用的化妆棉和棉签棒,

当她把购物清单拍照发给我看时,

分类罗列的整整齐齐、密密麻麻,

满满的一张A4纸,

看的我目瞪口呆。

最关键的是她后来补发过来的一句话:

考验某人真心的时候来了!

我当时还未反应过来她说的“某人”是谁?

当她回复一个白眼表情后,

我瞬间明白过来,问她:

“你不会是想让小胡帮你买单吧?”

(小胡是雅云交往了两年的男朋友)

雅云又发了个喜极而泣的表情说:“你开窍了!”

然后接下来就是一连串的歪理邪说:

肯为女人花钱的男人不一定是真爱那个女人,

但是不肯为女人花钱的男人呢,

就一定不是真爱那个女人,

…………

我被那几句话绕来绕去盯着看了很久,

终于看明白雅云的意思,

她铁了心的相信了网上流传的一句话:

爱她就把她的购物车清空!

所以,雅云说考验小胡是否真爱她的时候来了。

可是,当初决定跟小胡在一起的时候,

是谁说的要求小胡给她足够的个人空间,

说女人不是男人的附庸品,

要足够尊重她的女性平等地位,

还说面包和房子她都有,

小胡给予她平等的爱情就好了。

甚至信誓旦旦地对小胡严正申明自己是女权主义者,

希望小胡理解并尊重她的个人意愿。

可是亲爱的,你口口声声的“女权”,

就是让男人清空你“双11”的购物车吗?

一个男人是否真的爱你,

也是需要拿钱来衡量的么?

这让我想起亦舒的小说《喜宝》里有一句广为流传的话:

“我要很多很多的爱。如果没有爱那么就要很多很多的钱。”

2

张智霖和袁咏仪是娱乐圈罕见的恩爱有加的模范夫妻,

尤其是张智霖对老婆的爱让很多网友羡慕不已。

可是,前段时间张智霖买房,

却让很多网友质疑他对老婆的感情,

原因就是张智霖花九千万买房,

房产证上却没写袁咏仪的名字。

袁咏仪与张智霖相恋20年,

结婚16年一直都是租房住,

这是张智霖第一次买房,

本来是件令人高兴的事,

可不知道为何很多人的关注点,

却在房产证没有写袁咏仪的名字上。

一时间质疑声此起彼伏:

有人说“按照流行的真爱原则,

应该写袁咏仪的名字才对的起他们秀的恩爱”

还有人说“张智霖不是最疼爱老婆的吗?

给老婆买各种包啥的,结果买房却不写老婆名字?”

就在人们纷纷质疑的时候,

袁咏仪站出来向媒体澄清事实:

因为老公是第一次买房,

政府规定首次购房只能用一个人的名义购买,

一家人不必计较这些。

并且表示:以后看到合适的自己也会买

请注意!袁咏仪最后说的这句话,

这才是一个女人真正该有价值观,

这也是我们在讨论“女权”时该有的态度。

女人想要什么可以自己努力去获得,

而不是打着爱情的旗号向男人索取。

反观现实生活中,不知道有多少女人,

一面举着呼吁“男女平等”的女权旗帜,

一面又在茫茫人海中寻觅着“长期饭票”。

3

《欢乐颂2》里樊胜美与王柏川去买房付首付的时候,

王柏川要求房产证上写自己一个人的名字,

因为首付款是王柏川家的钱,

樊胜美说当初说好写两个人名字的,

因为她答应会跟王柏川一起还贷款,

结果两人闹的不欢而散。

樊胜美认为房子就是家,

房子写自己的名字对她来说非常重要,

那是她唯一可以获得安全感的地方,

她的处境人们都可以理解,

可是她把所以希望都寄托在王柏川身上,

这一点让人很难赞同。

与樊胜美恰恰相反的是安迪,

安迪在剧中是一个非常独立的女性角色,

她在工作上可以独当一面,

办事能力与效率令很多男人都望而却步,

在较高的管理层中,

她打破了以男性为主导的管理格局。

生活中她也不以结婚来作为女人最终的归宿,

当她对包奕凡的妈妈说:

“结婚是件很麻烦的事,我根本不想要结婚”时,

包奕凡的妈妈一脸不相信地说:

“不结婚你可什么都得不到!”

可是,不是所有女人结婚就一定是为了得到什么,

也不是说女人一辈子就非得结婚不可,

想结婚的女人就去结婚,

不想结婚的女人那就不结婚,

这应该是女人该有的自由和权力才对。

所以,不管是没结婚还是已经结了婚的,

女人无论在什么时候都应该是一个独立的个体,

网上不是流传过这样的一句话吗?

要做三独立的女人:思想独立、情感独立、经济独立。

真正的“女权”强调更多的是女性的自由、平等、独立,

可往往是很多女人想要自由和平等,

却始终在经济上依附于男人。

这就使得“女权”这个词变得越来越尴尬。

4

曾几何时,“女权”这个词刚出来时得到了很多人的拥护,

就像“公知”这个词刚出现时一样,

什么是“公知”?就是“公共知识分子”的简称,

指具有学术背景和专业素质的知识者,

进言社会并参与公共事务的行动者,

具有批判精神和道义担当的理想者。

可是,谁能想到发展到最后,

如此高大上的一个词汇,

没有多少人承认它的真实含义了,

人们现在对“公知”的理解是,

都是一群煽动仇恨、煽动错误的人。

如今,“女权”这个词汇的处境,

也与“公知”一样变得尴尬。

不知道从什么时候起,

“女权”这个群体不再是由真正优秀的女权主义者代言,

而是一些打着“女权”旗号的伪女权者们,

她们情愿享受着不平等的待遇,

她们不愿放弃男人的施舍,

或者向男人乞讨来的各种利益,

又或者她们要求的权力比男人还要多,

这使得“女权”这个词被妖魔化、被抵制。

《哈利波特》赫敏的扮演者艾玛·沃特森,

在2014年联合国的女权主义演讲中,

不仅宣扬了“女权主义”,

还专门修正了人们对于“女权”的错误理解。

她说:“在此声明,从定义上来说女权主义是一种信念,

认为男女应该具有同等权利和机遇,

也是政治经济以及社会的性别平等理论……

5

真正的女权不会依赖男性而分得一杯羹,

也不是很多媒体大肆宣扬的那样妖魔化,

好像要求女性比男性还多的权利。

窦文涛主持的节目《圆桌派》,

有一期是徐静蕾、蒋方舟、梁文道担任嘉宾。

当蒋方舟向徐静蕾抛出“如何看待别人称她为‘才女’时”,

徐静蕾说:“我从来没有想过‘男性会怎么看我’这个问题”,

还说:“男权文化思想中衡量女性价值的因素,

比如“美貌”、“才华”、“智慧”、“清纯”等都不重要,

重要的是女性要有自我认同感,

要对自我价值进行确人,

不要拿自己的标准去评价别人,

也不要拿别人的标准来评价自己。”

当谈到“女权”这个问题时,

蒋方舟提出现在的女权,

高级一点的知道要平等的权利,

低级一点就是老公买包包,

情人节给转“520、1314”的红包,

觉得这就是女性该有的权利。

蒋方舟便认为现在很多女性什么都要,

很多女性的诉求并不是基于一个社会公平的诉求,

所以这其实不是女权而是一种自私,

这也是现在女权为什么被诟病的一个很重要原因。

徐静蕾也赞成说那是对“女权”的误读,

女性就是说要平等,

而并不是说要求女性优于男性的权利,

女性和男性各有各的优点,

比如男性体力好女性则可能细心一点,

这个本身就是一种平衡。

梁文道先生更是道出“女权”的真理:

“女权就是作为一个人的权利的平等。”

这个“人”既包括男人也包括女人。

在中国“女权”出问题了,

其实并不是真的“女权”出问题,

或者是“女性主义”出问题,

而是有一些人出了问题,

她们不只是误解了“女权”,

她们其实就是自私或者不懂得礼貌。

这些问题的根本就在于,

女性长时期以来都处于一个弱势的地位。

就男性而言,女性属于弱势群体,

而就女性本身而言,

很多人也都默认自己属于弱势群体,

男性就该为女性多付出,

男性也应该承担更多的社会责任。

这种男女不平等的逻辑,

便造就了一大批口口声声喊着“女权”,

心里却什么都想着靠男性的女性。

6

“女权”这个词的出现,

正是由于男女之间出现不平等的现象。

然而女权真正追求的男女之间权利的平等,

并不是那种绝对意义上的平权思想,

更不是在反对或者仇视、压迫另一种性别群体,

而是根据男女之间生理、体质、性格等各方面的差异,

在各自享有的权利中达到一种平衡和自由。

因为绝对意义上的平权,

在某些情况下其实也是不公平的,

比如,由于生理的原因,

女性能生孩子,

能要求男性也能生孩吗?

再比如,由于体质的原因,

大部分男性的力量大于女性,

女性相较男性则更为柔弱,

因此类似修路、挖煤挖矿这种高损耗的活多是男性干,

相比较餐厅的迎宾小姐、服务员、保洁员等轻送一点的活,

则聘请的多是女性,

这就是男女之间的一种平衡。

当然这种平衡也不是就此规定了,

哪些活必须是男性干的,

哪些活必须是女性干的,

而是相对来说男女双方各侧重于哪一种。

7

真正的女权除了追求平衡,

还追求自由,对于选择的自由。

比如前文提到的女人能够自由选择结婚或者不结婚,

再比如一个现代家庭中,

女人既可以选择在职场上打拼,

也可以选择在家操持家务,

男人也应该同样如此,

根据男人女人自己内心的选择来决定,

而不是偏颇地强调《易•家人》卦中写的

女正位乎内,男正位乎外”。

更不应该像很多大男子主义的男人那样,

认为做饭就该是女人的事,

他们还曲解《孟子•梁惠王章句上》中“君子远庖厨”的涵义,

以此作为不愿下厨房的借口。

南怀瑾先生也曾幽默地说过:

“近代的年轻人,

当太太要他到厨房里帮个小忙的时候,

他就拿这句话来做挡箭牌。

太太请原谅!

孟老夫子说‘君子远庖厨’,

我要做君子,

你的先生不能是小人哪!

于是坐在客厅沙发上看电视,

等太太把热腾腾的菜饭端来。”

虽说这只是一个笑谈,

可对于那些大男子主义的人来说,

家里的厨房永远都是专属于女人的。

还记得我老家的方言里,

把妻子称为“堂客”,

虽然年轻一辈都改口称妻子为“老婆”,

但奶奶那一辈人,

妻子这个身份在爷爷或者别人口中依然被称为“堂客”,

寓意为厅堂里的客人,

老辈人的传统里,

家里的女人是上不得厅堂的,

吃饭都是在厨房里吃。

男女在家庭中的地位如此不平等,

女人在家庭中毫无自由选择的权利。

8

当人们清楚认识到“女权”这个词的真正涵义,

不管是男人还是女人,

都应该好好看待“女权”这个问题。

对于男人来说,

女人更加独立了,

眼界更加开阔了,

她们不再只是局限于家庭中,

她们适应社会的能力更强了,

可以分担一些原本只有男人在扛着的,

社会责任或者家庭责任。

男人应该为此给予女人肯定,

或者帮助女人实现自我价值,

而不是戴着有色眼镜,

低估女人的办事能力,

质疑她们的专业水平,

对她们产生性别歧视。

对于女人而言,

女人要想在男权社会争取“女性权利”,

必须清楚地知道几下几点:

其一,女性争取的权利从来都不是凌驾于男性之上的,

男性也有脆弱或者自身的缺陷,

他们也有受到帮助的权利;

其二,女性争取的男女平等,

不是消除差异、追求平权,

而是尊重差异、寻求平衡,

尊重男女生理以及各方面的差异,

在各自享有的权利中达到一种平衡。

其三,女性要想拥有选择的自由,

就必须实现自身的独立,

思想、情感、经济,缺一不可,

女性只有真正独立了,

才能自由选择想爱的人、想走的路、想过的生活等等。

很喜欢美国当代著名的女权运动家贝蒂·弗里丹,

在著作《第二阶段》中的一段话:

“当女人从生育机器和家务机器中解放出来,

男人也从赚钱机器的刻板印象中解放出来。

我们无休止的向上爬,拼命赚钱,

它是如此的消耗人,

为什么我们不能从人的视角出发,

去做真正有意义的事情呢?”

对于整个人类社会而言,

任何一个性别群体或者任何一个种族群体,

都能够获得社会公平、享受各自应有的权利,

不正是一件真正有意义的事情么?

-END-

作者简介:张晨静,喜欢讲故事、爱好文字的女子一枚!


分享到:


相關文章: