川普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

特朗普為什麼總和別國對著幹?他在聯合國大會上又語出驚人了?他的發言內容此處可以省略千萬字,但是萬事萬物都處在普遍聯繫之中,有些道理是相通的,他說出那樣的話,美國人民怎麼看?其實這有點像內地企業家和海外企業家兩種圖書的內容和語境的異同。

作為改革開放以來第一代財經記者兼第一代財經作家,本欄目財經科技新知主持人陸新之撰寫與策劃過多本財經圖書,同時作為多家著名出版機構的顧問,又是十幾年的財經圖書欄目制榜人,他根據第一手經驗,提出中外企業家類圖書有兩個比較大的分別。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

硬說一個人怎麼怎麼不好,他就沒好的地方嗎?誰信!

第一,海外的一些企業家類圖書更加豐富立體。例如寫扎克伯格的圖書《facebook效應》,它裡面就很生動豐滿地寫了扎克伯格的另一面——成長過程中的一個壞小子,有這樣那樣的毛病,比如比較低級趣味、做事魯莽,甚至有一些與社會主流價值觀不太符合的東西,或者說寫的他好像是大家都不太喜歡的一個人。最後這本書還被包裝拍成了電影《社交網絡》。它的內容是否屬實是另一說,單就是類似它這種人性化寫法在國內就很難看到。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

當然國內也有圖書寫企業家怎麼壞怎麼不好的,但是它的說法也很單向,比如寫一個企業家不好就很粗線條地表達他就是好大喜功,花心好色,不一棒子打死,也好像是這可以全部抵消他的商業經營上的所為,也就是國內大多數企業家圖書還是在用同一種方式寫他的好或不好,這樣就變的很片面、很孤立,甚至很乏味很無聊。

扎克伯克很成功,但更可貴的是美國人覺得他的壞很正常

企業家是人不是神也不是惡魔,有成功、有不那麼好的習慣和毛病,所以不要一味叫好唱高調,像是一種特意畫好妝容,端著的偽裝造作,也不要一味抹黑,像是競爭對手買的水軍對其明下黑手。在這方面海外版的企業家類圖書就比較立體豐滿,這和它的社會文化、商業文化有關係。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

它的文化本身就是多元化的,從哪個角度觀察都是被允許的。比如還是《facebook效應》那本書,它從一個相對負面的角度觀察扎克伯克,如果這本書在國內,估計還沒出版就會有公關公司找來施加壓力,即便是它出版後可能作者還得吃官司,因為它裡面有很多東西,確實也沒有百分之百的證據,但它在美國的文化環境裡,就很自然、很合理,它就能被容納。

即不管你是facebook還是扎克伯格,不管你市值幾百美元,他該質疑還是會質疑,讀者認為這也很正常。

當然,作者寫扎克伯格的壞,他不是我們經常看到的黑公關式寫法,他也不是敲詐勒索似的,不是以收錢銷贓為目寫企業家的壞,他就是從根本上給企業家一個立體豐滿的描述,而不是給企業家臉上抹一筆黑。所以相信扎克伯格不管給《facebook效應》的作者多少錢,後者也不會把他的壞改寫成好。再者讀者們也不會買賬,也就是他們那麼寫有其文化和群眾基礎。

我們黑粉多水軍多,但不同文化下我們寫企業家也很務實接地氣

第二,我們內地的企業家類圖書也有一個特點,即特別接地氣,或者說特別生動實用,尤其它裡面有一些細節,有一些經驗,是特別符合當下的其他企業參考借鑑的。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

例如我們在互聯網界有一種優勢叫中國優勢,或者叫外國互聯網公司在中國的迷局,即所有開到中國來的國際型互聯網公司最後都被我們本土的互聯網公司打敗了。到底怎麼打敗的呢?其實本土公司不擇手段刷流量、收買對手可能都還是表層原因,而且這個層面也很單向,而我們一些內地的作者就有提出很多適用於中國本土網民的細節操作,這都是我們財經類圖書實用的一點。

包括以前淘寶、百度到底怎樣打敗eBAY、google的,它都不是一免費、一找人去政府告黑狀就能解決的戰爭,它其實還是有一些更深層的商業運作和商業操作的原因。

為什麼德魯克、kk在中國這麼火,中國就沒有一個這樣的作者?

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

中國版的企業家類圖書還有一種是多個企業家的合集,也就是一本書寫八個人十個人甚至二十個人來提煉共性。其實這種寫法在海外是最多的,包括雜誌《連線》與KK等,而且他們這方面的整合水平高、觀察樣本足夠多,確實能提煉出很多提綱挈領的東西,但在這一塊,中國概念性的圖書還是比較弱,所以某種意義上講是,中國這幾年本土作者原創的管理類圖書基本上已經崩潰了,為什麼?因為這方面的提煉讀者不太認。

現在我們有的是什麼?一類就是企業家自傳和他傳類的圖書,另一類是所謂的對一個事件的分析解讀類圖書,比如以360和騰訊大戰、PtoP或者區塊鏈等為主題的,所以說我們的財經作者其實單點突破能力比較強。當然,這也可能是我們的作者心思比較靈活,比如國外的財經類圖書作者,即使他是記者,他也是觀察型和積累型的,也就是他要經歷三年五年十年,在那個行當積累有他的深度認知,他才開始提煉概念。而他真正通過第一手跌打滾爬之後遂即創作出來的東西,未必有我們內地的作者寫的好。

所以從這個角度來講,中外財經類圖書是各有千秋,看西方的可以開眼界,可以激發一些想法;看國內的可以更接地氣而且更真實實用。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常

當然怎麼樣一種真實還需要你自己去判斷,因為它裡面可能每個人表達的都是自己觀察到的,正所謂一家之一的立場和觀點,但是一個企業可能有十個人從不同角度寫,它們交叉起來可能才可以產生一個比較完整清晰的群像。這樣你僅僅是看一兩本書那可能確實不夠,所以多讀書不僅能建立一個自己的系統思維體系,還可以慧眼識破商業騙局和商機,避免上交智商稅。

例如,只要多看幾本經典的企業家案例,大體是可以看穿樂視網的賈躍亭老闆的戲法,至少可以避免追進去!同樣,大量的新三板的各種奇葩公司,光聽故事容易上當,但是系統閱讀財經圖書,肯定是能夠提高分辨能力的。

特朗普又語出驚人了?他的話在美國文化土壤上其實很正常


分享到:


相關文章: