欧美旅游景点几乎不收门票,国内就没有不收门票的,谁都不敢免费!
再有一周左右的时间，国庆黄金周的假期就要到了，很多喜欢旅游的小伙伴，肯定很早就做好了旅游计划，是不是已经按捺不住那颗蠢蠢欲动的心，想陪着家人、朋友一起出去看看呢！但最近国内旅游景点的票价已经涨得让人看不懂！我国很多热门的旅游景区的票价之高，已经走在世界的前列，但是反观欧美等国的旅游景点，几乎是不收门票，或者是象征意义的收费！这差距真心让人有点看不懂！
先说说大家比较熟悉的美国吧，世界闻名的美国黄石国家公园，门票价格为25元/车，他们允许车辆最多可以乘坐八个人，而且购票一次享有七天的有效期！这个价格应该属于性价比非常高的，美国还有更加让人不可思议的优惠政策。在美国买一张80美元的国家公园门票，一家人或者一车人在一年内可以游玩全美国各大国家公园！如果这个福利在中国的话，我感觉中国的大爷大妈们肯定会是人手一张，就等于是你花了500元人民币，一年内中国所有的公园你都可以随意出入。这旅游大礼包是不是够大了！
在来说说我们的近邻日本吧，最有名的富士山，大家肯定都知道，按照国内的标准，评个5A级景区肯定是没有问题，富士山就是不收门票的，而且还是日本政府从私人那里租借来的，然后免费向游客开放！
小编从网上查阅了下资料，其实早在2005年就有学者做过相关的统计，我国旅游景区和世界遗产的价格，相当于人均GDP的1%，美国是0.05%，加拿大0.02%，韩国0.01%，日本的占比太小，忽略不计。这还是2005年的，如果按照现在旅游景点的价格来看，这个差距真的是不敢想象！
可能有些小伙伴就要问了，既然欧美的旅游景点都不要门票，或者是非常低廉的门票价格。那维护成本和员工的管理费从哪里来的？其实大部分费用来自国家的财政补贴，还会有来自社会各界的捐款，广告收益等各种渠道的资助。最主要的差异化在于，大多数的欧美国家，应该是没有想过从景区内获取收益，更多的是看重其人文历史景观，自然景观的教育功能和社会效益。
在中国很多旅游景区是公司投资建造的，公司为了追求经济效益最大化，可能会批量化的制造很多相同的景区。最明显的就是现在不管哪个城市都有古镇老街，基本上都是相同的商业模式，也就是因为商业气息太过浓厚，老街现在已经基本失去了原本的历史韵味。毕竟都是商业投资，商人就是把赚钱放在首位，所以把门票经济看得非常重，门票也是来钱最快、最简单的一种赚钱方式，只要建一个售票处就可以！这也是商人快速回本的一种方式!很多小伙伴也都想到了这个问题，现在中国旅游景点门票已经是年年上涨了，但每逢节假日依旧是人山人海的的模式，如果景点门票价格低廉甚至免费，难以想象过节期间，国内热门旅游景点会是一副怎样的景象哦！所以谁都不敢免费！
各位小伙伴，大家觉得按照中国的国情来说，旅游景点到底是应该收费还是免费呢？大胆说出你内心的想法哦！
閱讀更多 小小樂愛旅遊 的文章
