歐美旅遊景點幾乎不收門票,國內就沒有不收門票的,誰都不敢免費!
再有一週左右的時間，國慶黃金週的假期就要到了，很多喜歡旅遊的小夥伴，肯定很早就做好了旅遊計劃，是不是已經按捺不住那顆蠢蠢欲動的心，想陪著家人、朋友一起出去看看呢！但最近國內旅遊景點的票價已經漲得讓人看不懂！我國很多熱門的旅遊景區的票價之高，已經走在世界的前列，但是反觀歐美等國的旅遊景點，幾乎是不收門票，或者是象徵意義的收費！這差距真心讓人有點看不懂！
先說說大家比較熟悉的美國吧，世界聞名的美國黃石國家公園，門票價格為25元/車，他們允許車輛最多可以乘坐八個人，而且購票一次享有七天的有效期！這個價格應該屬於性價比非常高的，美國還有更加讓人不可思議的優惠政策。在美國買一張80美元的國家公園門票，一家人或者一車人在一年內可以遊玩全美國各大國家公園！如果這個福利在中國的話，我感覺中國的大爺大媽們肯定會是人手一張，就等於是你花了500元人民幣，一年內中國所有的公園你都可以隨意出入。這旅遊大禮包是不是夠大了！
在來說說我們的近鄰日本吧，最有名的富士山，大家肯定都知道，按照國內的標準，評個5A級景區肯定是沒有問題，富士山就是不收門票的，而且還是日本政府從私人那裡租借來的，然後免費向遊客開放！
小編從網上查閱了下資料，其實早在2005年就有學者做過相關的統計，我國旅遊景區和世界遺產的價格，相當於人均GDP的1%，美國是0.05%，加拿大0.02%，韓國0.01%，日本的佔比太小，忽略不計。這還是2005年的，如果按照現在旅遊景點的價格來看，這個差距真的是不敢想象！
可能有些小夥伴就要問了，既然歐美的旅遊景點都不要門票，或者是非常低廉的門票價格。那維護成本和員工的管理費從哪裡來的？其實大部分費用來自國家的財政補貼，還會有來自社會各界的捐款，廣告收益等各種渠道的資助。最主要的差異化在於，大多數的歐美國家，應該是沒有想過從景區內獲取收益，更多的是看重其人文歷史景觀，自然景觀的教育功能和社會效益。
在中國很多旅遊景區是公司投資建造的，公司為了追求經濟效益最大化，可能會批量化的製造很多相同的景區。最明顯的就是現在不管哪個城市都有古鎮老街，基本上都是相同的商業模式，也就是因為商業氣息太過濃厚，老街現在已經基本失去了原本的歷史韻味。畢竟都是商業投資，商人就是把賺錢放在首位，所以把門票經濟看得非常重，門票也是來錢最快、最簡單的一種賺錢方式，只要建一個售票處就可以！這也是商人快速回本的一種方式!很多小夥伴也都想到了這個問題，現在中國旅遊景點門票已經是年年上漲了，但每逢節假日依舊是人山人海的的模式，如果景點門票價格低廉甚至免費，難以想象過節期間，國內熱門旅遊景點會是一副怎樣的景象哦！所以誰都不敢免費！
各位小夥伴，大家覺得按照中國的國情來說，旅遊景點到底是應該收費還是免費呢？大膽說出你內心的想法哦！
閱讀更多 小小樂愛旅遊 的文章
