由最近的《幻樂之城》翻出了王菲或者無數與王菲有關聯的人，這樣說來李嫣不可不提，這是一個可愛的古靈精怪但是極其陽光自信的孩子，嘴唇的小小瑕疵並沒有讓她自卑，她勇於接受自己的缺陷從未因此而受影響，其實她的身份和她耀眼的父親母親註定了她一生下來就備受爭議，她的身上貼著公眾人物的標籤，既然說到這裡那麼首先我們科普下公眾人物這個名詞，公眾人物亦稱公共人物，是指一定範圍內為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。其以社會知名度和社會公共利益相關性為構成要件，二者缺一不可，共同體現了公眾人物的特性。
於是網絡上她的父親母親的無數言行舉止，各種緋聞，人們莫衷一是，於是有時候某種議論轉移到對李嫣身上也是從對容貌的議論直至攻擊人身，這樣還是頗有點欠妥，畢竟只是個孩子，確實公眾人物由於其特殊的身份難曝光率是會很高，比之常人也可能更沒有個人的隱私，但是我們作為普通人，還是可以表現得更善良更寬容點。記得很多年前網絡上有段視頻，那是李嫣還是很小的嬰兒的時候，有個狗仔隊想近距離拍下李嫣的樣子，李亞鵬實在忍無可忍，對這名狗仔隊發了飈，那名狗仔隊還不斷的言語各方面試圖激怒他，誘使他做出更出格的舉動，以期拍到更有曝光價值的畫面，在那一刻，就是在那一刻，我覺得李亞鵬和女兒顯得如此的弱勢，如此可憐，換做是誰這樣像對待一個動物一樣沒有任何尊重的對我和我女兒，我何止是責罵訓斥，我為了保護我的弱小的女兒，一定會是衝上去把他打到在地再踩上兩腳！去死吧！人渣！
我知道寫到此刻，有討厭李亞鵬或者王菲的人會要罵我了，罵就罵吧，這世界當然會有各種爭論，你一生下來就會有人喜歡你或者不喜歡你，我怎能強迫所有人認同我的觀點。當年那個拍一個非洲飢餓的兒童和等待他死亡的禿鷲的南非自由攝影記者凱文·卡特，那張有名的1994年獲得普利策新聞特寫攝影獎的獲獲獎作品《飢餓的女孩》後因為不堪輿論的壓力就自殺而死了。孰是孰非誰又能判斷。
不過做任何事，我們都應該有職業操守，也要遵從自己的良心，這個觀點應該沒有錯。如果背棄自己的良心用踐踏別人的自尊，用別人的痛苦甚至生命來換取自己的利益，這個未免太有失公允。
閱讀更多 馨逸情感專區 的文章
