（戒烟者俱乐部：一个公益性的推广立即、轻松和愉快成功戒烟路径的服务基地。微信公众号：jyzjlb）
在控烟工作中，遇到很多问题，其中一个问题比较尖锐和普遍，即明明知道吸烟有害，并且烟草消费已经对公共卫生形成了巨大的威胁，可是国家为什么不禁烟？这其中是不是因为烟草业能够带来巨额税收？这个问题令人困惑，因此有必要做一探讨（本文所说的禁烟，是指从法律的层面规定，任何烟草生产、流通和消费都是违法行为）。
大家都知道，烟草业在上一年度，为国家带来了上万亿元的税收。如果禁烟的话，这笔可观的收入便会被一笔勾销，这是禁烟的一个必然结果。只是禁烟之后，整体的烟草消费是不是能够停止？三亿多的吸烟者是不是从此就不再吸烟了呢？要是这个结果也能达成的话，那么根据有关部门关于我国烟草消费的直接成本和间接成本估算，烟草业的税收要远远小于烟草消费总成本，仅终生吸烟平均减寿十年这一项就可见一斑。就是说，禁烟使得国家在系统和整体受益上，只赚不赔。既然如此，那就禁烟好了。这样岂不是两全其美？
然而事实并非如此简单。因为国家根本就无法真正获得无烟的利益。就是说，禁烟之后，烟草消费根本就不可能停止，仍然会有巨量的吸烟者、以及烟草消费成本的存在。如此国家不仅赔了税收，而且人为制造了一个巨大的、可以肆意掠夺的利益空间，等于是为走私、暴力、恶势力提供了肥沃的滋生土壤，引发更大的社会性危机。如此岂不是一场灾难？
之所以会如此，都是因为提倡禁烟的人没有认识到，禁烟从根本上无法解决吸烟成瘾问题，自然也就不会让烟草消费停止。为什么？
依据一、吸烟成瘾不是烟草、以及尼古丁作用的结果，而是面对渴望吸烟的念头及欲望，在顶、扛、熬处理方式的作用下，引发了冲突和悖论心理，令吸烟者产生痛苦的同时、渴望吸烟的念头依然无法减弱或消失而导致戒烟难，因此被迫、无奈的对烟草产生依赖。吸烟成瘾是心理问题，禁烟不会从根本上解决这一问题。（更多了解，请参阅： ）。
依据二、吸烟成瘾最为典型的特征是欲罢不能。即起始于明白、失于明白；起始于控制、失于控制，成瘾者明明知道不应当这样，但就是控制不住想要这样。这其中既有向成瘾行为妥协的一面，也有充满意志力试图抗拒的一面。表现在心理上，就是一种控制与反控制，对抗与反对抗的冲突状态。
显然与吸烟行为相反的禁烟举措，属于成瘾环节中意志力对抗的内容，是成瘾现象的一个组成部分，其强行介入只会加强成瘾症状，起到适得其反的效果。这也是为什么每次戒烟失败，烟瘾都会有一个显著增强的原因。（更多了解，请参阅： ）。
依据三、由上述两点依据可知，禁烟对减少吸烟者人数，没有直接的帮助。可是在戒烟事情上，事实告诉我们，其中确确实实存在着一条隐形的成功戒烟之路，只是踏入此路的人比率非常小，并且缺乏有效的复制性。因此就算全体吸烟者同时戒烟，依据比率，也只会有极少数的人能机缘巧合成功戒烟。就是说，禁烟之后依然还会有巨量的吸烟成瘾者、以及烟草消费空间的存在。
由此可见，釜底抽薪，直接把烟厂关闭，停止烟草生产和销售的禁烟思路，并不能从根本上解决烟草流行和消费问题，其结果是及其危险的，并且无论是禁烟还是税收，都与烟草消费不相关。
閱讀更多 唐啊鵬 的文章
