智慧的礼物
首先我们并不能确定转基因有害还是有利，科学界的主流观点是无害的，任何研究都是为了造福社会，不是有害就不研究了，病毒有害？我们不是照样研究！
对于转基因的安全问题，没有定论，毕竟我们不了解基因对于我们有什么影响？多久以后才会有影响？比较有名的转基因食品就是－黄金大米，使用了来自黄水仙的基因，主要功能为帮助人体增加维生素A吸收，质疑者认为黄金大米可能会严重威胁到环境和粮食安全，其实还有很多转基因食品，动物的基因可以接到植物上，目前中国最多的就是油！很多都用转基因大豆！中国对于转基因食品的安全持保留态度，既不反对也不认同，但是因为崔永元大家开始了解转基因食品，买东西都会特别注意！
崔永元和方舟子的论战也是因为转基因食品，崔永元认为所有转基因食品应该明确标识，给消费者选择的权利，方舟子骂崔永元什么都不懂，自己是生物学博士……一大堆！崔永元离职央视开始去国外找专家，事实就是确实有很多调查表明某地推行某种转基因食品后一些病的发病率变高！基因安全不是某某专家可以说了算的，需要好几代人用时间证明，谁也不能担保子孙后代的基因不出问题，谁都不能做也做不起千古罪人，主流科学界每天都在被推翻！好好做学问，转基因食品被限制动了很多人的蛋糕，崔永元真的了不起，大家别学方舟子乱咬人！
用心生活的小Q
【注意】转基因无害，在全世界主流科学界，早就没有任何争议。认为转基因有害的，往往是宗教团体和受宗教团体资助的民科。所谓的【争议】，仅仅存在于【民间非科学团体】内部的争议，而不是科学界有争议。
出于对转基因的无知，各类社会名人亲自上阵，唇枪舌剑，各执一词，客观上造成了消费者的恐慌，谈转基因色变。那科技工作者为什么“执迷不悟”，执意继续研究呢？科普作者“日拾一粟”做出了解释：
转基因技术，在农作物育种实践中，可以称作一个奇迹。困惑育种家多年的难题，一夜之间迎刃而解。
目前在全球种植业推广的转基因技术主要还是两大类：抗鳞翅目昆虫和抗草甘膦除草剂。
上世纪90年代，棉铃虫猖獗，我国的棉花生产几近崩溃。那时候，农民种棉花，在一个生长季要喷施几十次杀虫剂。杀虫剂毒性很大，加上棉田闷热，时而发生农民因打药而中毒死亡的案例。而棉铃虫的危害仍然很重。自从出现了转基因抗虫棉，杀虫剂一遍也不需要打，棉田里却再也找不到棉铃虫。当时在河北省的棉产区，只用两三年，传统棉花品种就被抗虫棉取代了。由此可见，农民是何等地欢迎该技术。
草甘膦是一种广谱的非选择性除草剂，能杀死几乎所有的绿色植物，包括所有的杂草，当然也包括所有的农作物。所以草甘膦除草剂的应用，或者在作物出苗之前，或者在作物收获之后。在作物的生长期间应用只能在有办法遮挡作物的情况下才能喷洒。通过将抗草甘膦的基因转移到作物中，使作物增加了抗草甘膦除草剂的能力。所以即使在农作物出苗后，也可以将草甘膦除草剂直接喷施到田里杀死所有杂草，而不伤害农作物。美国的农民，在大豆、玉米、棉花出苗后，开着喷施农药的小飞机，往田里喷洒一遍草甘膦，就安心地度假去了。
对转基因技术的担心，主要来自一部分消费者。他们说，转基因技术方便了农民，但生产出的粮食有毒，让我们吃不公平。如果农民生产出了有毒的粮食，卖给消费者，那确实不公平。但关于转基因粮食有毒的说法，只是一种猜测，并没有任何人发现有人吃了转基因粮食而中了毒。事实上，一项转基因技术在推广之前，要经过严格的安全性评价的程序，获得转基因安全证书。应用转基因技术以后，粮食生产成本下降，粮食价格也降低，这为消费者提供了更多的选择。
经过科技工作者的努力，中国在转基因技术方面已经有了相当的技术储备。但因为消费者还有疑虑，对转基因食品的安全性存在担心，所以还没有放开任何转基因粮食和油料作物的种植。而由此造成的后果是，粮食生产的效率【与先进国家差距越来越大】，使国内粮食价格比国际市场的粮食价格高得多，客观上造成粮食加工企业从国外进口更多的玉米、大豆。这些进口的玉米和大豆都是转基因的，我们的消费者最终不仅吃了转基因产品，还因某种粮油产品的大量进口，而挤垮了国内对应的农作物生产，大豆生产就是一例。玉米进口逐年增加，对本土玉米生产的挤压也已日趋明显。归根结底，产业的健康发展离不开新技术的开发与推广。
怀疑探索者
国外并不是一个地方，也不是只有一伙人。凡是我国之外的地方都叫国外，有几百个国家地区，好几十亿人呢，怎么能说国外认为转基因有害呢？
国外那么多人，当然会有人认为转基因有害，也有人认为转基因无害了。那么认为有害和认为无害的都是哪些人呢？一般来说，科学家们、受教育好的、知识多的人们更倾向于认为转基因无害，而受教育少的、知识少的、虔诚的信徒则更倾向于认为转基因有害。
国家要不要研究转基因怎么决定呢？一方面要看支持和反对的人数多少，谁更有影响力；另一方面也要算经济和科技上的账。
从科学的角度看，转基因作物、转基因食品并没有危害，反而有益。从经济的角度，转基因作物可以提高产量，节约成本。从环保的角度看，转基因作物能减少杀虫剂的使用，减轻环境污染。所以，尽管有人反对转基因，但国家还是会研发和种植转基因。况且，也不是什么人都反对，支持转基因的人也很多呢，比如前面提到的科学家们。
内含子的表达
这个问题问的不对，应该这样问：既然那些反转基因的家伙认为转基因有害，为什么他们还吃的津津有味？为什么他们还享受着转基因技术给人类带来的福利？为什么还要给他们刚出生的孩子注射利用转基因技术生产的乙肝疫苗？
答案是所有上市的转基因食品以及拿到安全证书未上市的转基因食品都是安全的，人类可以放心大胆的食用。这是世界卫生组织、联合国粮农组织、美国食品药品监督管理局、中国科学院等世界权威组织机构的共识。转基因甚至比人们认为绿色、健康的有机食品还要安全。迄今为止，没有发生任何一起经证实的因食用转基因食品对人类健康造成不利影响的案例，所有的转基因食品对人类有害都是谣言。转基因技术早已应用到食品卫生医疗领域，用转基因技术生产的疫苗安全、廉价、同时可以大批量生产，转基因疫苗已经挽救了至少几百万人的生命。
那些人享受着转基因技术带来的好处却骂转基因、骂为自己带来好处的科学家，无非是因为他们懒得接受新知识，或甘愿做愚昧无知者。所以他们做出端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘的行为也就不难理解了。
转基因技术是给人类带来巨大福利的技术，美国是转基因种植和食用大国，除了转基因玉米、转基因大豆这样的常规作物，像转基因苹果、转基因三文鱼也走上了美国人的餐桌。以后人类餐桌上的转基因食品肯定越来越丰富，并且功能也会增多，比如吃转基因食品就能起到注射疫苗的效果。
人类对转基因技术的应用才刚刚开始，就已经取得了这么多的辉煌成就，所以对转基因的研究具有十分重大的意义。习总就曾表态：要占领转基因技术的制高点。在转基因技术方面如果落后了，农业、医疗、餐饮等行业会全面受制于人。所以，必须要研究好转基因，发展好转基因技术。
刁博
首先“国外认为转基因有害”这种说法是不对的，完全就是谣言。对于转基因这种事情，咱们还是要有自己的思考和认识，千万不要被别人带节奏。不管是反对转基因还是支持转基因，你都要仔细的想想：你关于转基因的认识是自己去查看的相关科普资料或是文献资料，还是在网上或是其他的媒体途径获取的关于转基因的一些新闻。
关于转基因的争论，经常有一个核心问题：你懂什么是转基因吗？其实，无论懂与不懂，每个人都有自己的权利去支持或者反对。但如果带着一些其他的目的去可以反对或是支持就非常不应该了，那些揣着明白装糊涂的人尤为可恨。
研究转基因自然是有利于我们人类健康的，不然，怎么能申请到经费去研究呢？国家又不是傻子。转基因这种技术到现在为止可是为我们人类做出了巨大的贡献。比如糖尿病人使用的胰岛素就来自于转了能合成胰岛素的基因的细菌——大肠杆菌。如果没有这种转基因生物，那么多的糖尿病人也会面临非常大的窘境。研究转基因的目的就是为了更好的为人类服务，我们只有正确的认识它才能更好的对待它。
翦翳翎
我学过育种学，而且是我们院长带的。转基因从科学角度来说，存在很大的不稳定因素。研究转基因是为了植物更增产和抗病。但是转基因之后，目的是达到了，不稳定因素也就出现了。比如抗虫棉，植物自己产生毒素，棉铃虫吃了就死。但是棉籽也是一种重要的油料作物。抗虫棉的棉籽油对人会不会有伤害？谁敢站出来保证？再说轰动全国的“先玉336”玉米事件。通过转基因技术，让玉米高产了。但是中国相隔上千里的两个地区同时出现了情况，喂奶牛以后，奶牛不产仔了，羊吃了也不繁殖了，连当地老鼠都快绝迹了。。。如果人吃了会如何？
科学的说，转基因这种技术本身没有错，错的是，转基因技术产生的新品种应该经过较长时期的实验和分析才能上市，一般10年以上会比较靠谱一些。这十年中，用不同的实验动物来测试和化验其安全性，确认安全，负责人签字才能上市。而我们国家根本没有这种实验测试制度，所以应该全面禁止转基因，直到有详细的立法和规定配套再说。
一心向善2017
傻逼问题!鸦片有害，为什么西方种植，加工后卖给大清?当年进口鸦片时，多少利益集团打着保健治病的借口推销?现在的转基因，如出一辙!买办l:掌权者、汉奸、利益集团声声呐喊，目的一样，祸国殃民!政府不能置之不理!全国人民坚决反对祸害子孙心转基因!团结起来亅
大弈f
转基因技术一定要发展！而且要大力发展！
就像原子弹一样，虽然他毁灭人类，对人类有害，但是以美国为首的西方国家都有，我们中国必须有，而且要比他们厉害！
有的别有用心的砖家瞎忽悠，认为发展转基因就是市场化，让老百姓吃！这样的人其心可诛！
连以美国为首的西方国家都不敢吃的东西，我们国家的砖家叫兽整天上蹿下跳，还嘲笑本国老百姓无知不懂科学！有本事你们自己先吃10年20年！而你们这些砖家叫兽的表现呢？
不要嘲笑别人不懂科学！其实是你们这些小丑才是最可笑的！
拿人钱财，却给人家办的事……办砸了吧！还让人看出来你们的用心！小心哦，别看你们现在蹦的欢，小心将来拉清单！
夜孤城83484687
转基因食品的开发源于美国，标准是美国人主导制定的。转基因作物种植面积最大的国家目前也是美国 ，占全球总量的72% 。
而美国最早的转基因植物是烟草。由于在蔬菜粮食作物中“转入”了特殊基因，因此科学家称转基因作物“疫苗作物” 。(作物本身可以抵抗植物病虫害)
所以，转基因食品因安全问题就引发了极大争论，因为实验室证明长期食用转基因食品 ，可致幼鼠内脏受损甚至致癌，使 蝴蝶幼虫死亡率增高。
转基因食品，就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质），此过程叫转基因。
下面就介绍国外对转基因食品的态度:
批评人士反对转基因食品，主要担心食品是否安全，以及种植转基因作物将对环境产生何种影响。因此，转基因食品在某些国家争议、抗议和诉讼不断。
1975年，美国政府开始将转基因食品的监管审批交给美国农业部、FDA和环保署。
2000年美国通过了《卡塔赫纳生物安全议定书》。世界上有一百五十七个国家是议定书的成员，许多国家把它作为自己有关转基因食品的条例的参考。
转基因食品的法律和监管也是各不相同，一些国家禁止或限制转基因食品，而另一些国家允许转基因食品；
有些国家允许进口经许可的转基因食品，但禁止国内种植(俄罗斯、挪威、以色列)，或者虽然允许，但是目前还没有生产(日本、韩国)。日本禁止进口美国转基因大米。
其中，美国和欧洲差异明显。美国的政策关注的是产品本身(而非过程)，只关注可验证的科学风险。相比之下，欧盟却有着世界上最严格的转基因食品法规。
在欧盟，所有转基因食品都被认为是“新食品”，并受到欧洲食品安全局全面、逐项、基于科学的食品评估。
授权的标准分为四大类广而告之: 即“安全性”、“选择自由”、“标签”和“可追溯性”。其他允许转基因食品国家的监管水平介于欧洲和美国之间。
闲看秋风999
我的观点：
转基因技术无害！转基因技术无害！转基因技术无害！重要的事说三遍。
世上所有技术都无害！但有害的是什么呢？
人！人！人！是使用技术的人。
人是这个世界的主体，所有生活生产都是人来指导的。
但无害的转基因为什么会有这么多人，且大多数是普通老百姓去反对呢？
小崔教授为什么会有那么多的普通百姓支持他呢？因为他让我们知道了世上有转基因这个东西，因为他揭露了某些砖家丑恶的嘴脸。湖南黄金大米事件，（不知道的百度）。
当人无耻到可以没有下限的时候，你们说他们推广的东西你可以接受？
再说说诺奖获得者支持转基因的事。大家试想一下，一旦大面积推广种植转基因产品，那么食用者是谁？当他们食用着昂贵又美味的有机食物时，我们只能食用便宜的转基因食物。当然你的经济基础决定了你可以食用什么。
其实解开这个结也不难，那就是由政府出面和其他国家联合组成鉴定小组，由挺转者子女，转基因专家子女，联合签名支持转基因的诺奖获得者子女组成的转基因食物试吃试用志愿者，为期二年，资金由转基因生产商赞助。为什么用他们的子女呢？袁隆平院士说过：我愿意试吃，但我没有生育能力了。
花费两年，就可兵不血刃的拿下转基因，岂不三全齐美，一、没有口舌之争，社会和谐。二、转基因得以推广，经济利益，无上威望你们拿去。三、我们老百姓更愿意相信砖家，也能食用更廉价的且安全的食物。
大家看，如此可好？
就怕人前一套，人后一套。
志同道合者关注我呗，脸皮薄，在此小声说一下。
