導語：帶兒子到浴場游泳，臀部卻受了傷，父親：你連個提示牌都不放嗎？
陳師傅的兒子鬧著要游泳，但他每天下班就很晚了，游泳館已經關門，他便想帶兒子去浴場游泳。可兒子剛進去坐了一下就哭了，他一看孩子的屁股劃了好大一個口子，便急忙送去醫院。公司的人原本承諾會承擔所有費用，但後來卻反悔了，這是為什麼？我們一起來看一下。
陳師傅表示，自己帶著孩子進去後，孩子就在下水板那裡坐了一下，突然就哭了起來，說他的屁股出血了。而記者也和陳師傅一起查看了那塊地方，發現鐵板表面比較光滑，不會劃傷人。陳師傅感覺應該是兩塊鐵板之間不太契合，其中一塊翹起的角刮傷了孩子，當時分析也只有這一種情況了。
而浴場的負責人郝經理表示，在孩子受傷後他們就立刻做了處理，畢竟孩子是在自己的地方受傷，而且他們也有應急的物品。在做了簡單的處理後，發現孩子的傷口比較深，便建議陳師傅到醫院檢查治療，並且承諾是他們的責任，他們絕對不會逃避，到時把費用單子拿來就好。
孩子在醫院縫了六七針，醫藥費和交通費花了2700多。當時對方承諾，拿著單據就會報交通費和醫藥費，但是在治療結束後，對方卻反悔了，表示他們公司只支付1900塊。
郝經理表示，當時他的意思是該負的責任不會逃避。而浴場買了公眾責任險，拿到單據後，他就去找保險公司，而對方說，那塊區域不存在明顯的安全隱患，只賠付40％。但是小孩確實是在他們浴場受傷，所以他們也願意承擔一部分，也就是說，他們浴場賠付陳師傅70％的費用。
陳師傅覺得自己也是有一定責任的，沒有看護好小孩，但對方的責任比較大，畢竟他們沒有在那塊地方放提示牌。就這樣雙方通過協商，浴場答應賠付2000元和浴場的體驗劵，對於浴場的解決方案，陳師傅表示接受。
第一：陳師傅帶著小孩到浴場游泳，也是為了滿足孩子，結果沒玩成還受了很重的傷，陳師傅要求賠償是很合理的。但陳師傅也有責任，沒有盡好看護人的職責，好在雙方最後協商，達成了一致。也告訴大家出門在外一定要看好自己的孩子，防止發生意外。
第二：浴場的態度一直都很好，而且也答應了賠償，也表示自己會承擔相應的責任，這種做法是可取的。但他們也應該定時檢查場內的設施，保證消費者的安全，對於有危險的地方也應該放置提示牌，這樣才是對消費者負責的體現。
以上只是小編的個人見解，大家對這件事有什麼看法？認為誰的責任比較大呢？歡迎留言討論！
閱讀更多 阿偉歷史新觀 的文章
