心中百合静静开
这次坚决站在跑车家长一边，老师的处理有些简单粗暴。我能说跑车大概刺痛了老师的攀比之心么。
首先这位家长说得对，不偷不抢，靠辛勤劳动赚来的钱，开得起跑车，说明家长有能力。没有什么丢人的，家长凭什么要因为别人的要求，换一辆普通车接送孩子?
对老师而言，难道掩耳盗铃，学生看不到其他家长开跑车就不攀比了么?电视上还有跑车的吧，能把电视砸了么！老师需要做的不是简单的眼不见为净，而应该是积极引导。教育学生金钱不是万能的，但金钱绝不是丑恶的。社会主义鼓励合法致富，合法享乐。
一言不合直接踢家长出群，只能说老师的水平太差，不具备育人育德的本领。任何事情，堵不如疏，平常心对待才是。
律师独角兽
这当然不合理，举重以明轻最能说明一件事情的荒谬之处，我们就试着按照老师的逻辑论述一下。
家长开跑车接送孩子，老师怕让孩子之间相互攀比，就让家长单买一辆普通轿车接送孩子。那大马路上川流不息的各种豪车，孩子放学回家就看不到吗？为了不让孩子看到豪车学会攀比，是禁止豪车上路呢还是给孩子挖条地道什么也看不到地回去呢？
这还不算完，有豪车的家长多半都有豪宅，那是不是为了避免孩子们看到豪宅，就号召全体同学孤立有豪宅的同学呢？让大家都不要去他家玩呢？如果要让自己的孩子和其他同学正常交往，就得单买一处平房再把同学请去家里做客。
这样说来，父母给孩子买的名牌衣服鞋子，都不能穿到学校去，以免其他同学看到会相互攀比。那是不是有钱家庭的孩子，一旦穿着名牌衣服来上学就不让他进教室呢？要进教室可以，先把衣服脱了再说，或者单独去地摊上买一件廉价衣服穿上才行。
还有，电视也不能让孩子看了，因为电视上经常播放奢侈品的广告，孩子们看到了又会产生攀比心理。不光如此，农村孩子也不要让他们进城了，二三线城市的孩子也不要考到北上广深了，有钱人家的孩子也不能就读公立学校了……总而言之就是不要让孩子们看到任何贫富差距，要让他们觉得这世界是“均贫富”的。
大家是不是觉得这样很荒谬？这种掩盖事实真相的“催眠疗法”和掩耳盗铃又有什么分别？其实让孩子见识贫富差距并不可怕，最重要的是让他们正确认识这种差距，让他们树立为缩小贫富差距、追求美好生活而努力奋斗的信念，这样才真正有利于孩子的身心健康。
冰焰
个人认为老师的做法有失偏颇。
据我和孩子们打交道10多年来看，现在的孩子们的确有攀比心。这种事情很普遍，家长和老师需要做的是科学引导，帮助孩子树立正确的价值观，而不是头疼医脚，本末倒置地去制止外在影响。
据悉那位开跑车接送孩子的家长收入颇丰，年入好几百万，所以买一辆跑车对他来说可能并不是什么问题。客观地讲，在上下学高峰期开跑车穿梭在车流里，速度也不会开多快，而且未必见得就比其他家长方便，这位家长到底是怎么想的我们不得而知，但开跑车接送孩子的确是他的自由，别人也无权干涉。
老师应该是听其他家长反映了这个问题，于是在群里@了这位开跑车的家长。很显然，老师有点越俎代庖了。
真正有嫉妒心理的恐怕是那几位提意见的家长，从他们你一言我一语的言论中不难看出，透着很重的酸味。
这位开跑车家长的回复很直白，可以说直接戳到了其他人的痛处。
“我不觉得有什么问题啊，钱是我辛苦赚来的不偷不抢，想给孩子最好的有啥不对？如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆普通车来为你们服务呢？”
这样回答，可以说是话糙理不糙，但这位家长的回答让其他家长和老师下不了台了，于是，老师把这位家长直接踢出了微信群。
不得不说，这位老师的做法真的欠妥。正确的做法是应该借机给孩子们上一堂关于价值观和财富观的课。让孩子们明白物质上有差距是客观存在的，而不是一味地捂着他们的眼睛堵住他们的耳朵，让他们暂时不受物质差距的影响，那么等他们长大了呢？是不是还得面临这些？现实生活中的跑车豪车多了去了，还有私人飞机和游艇，还有数不胜数的奢侈品，如果说这些东西的存在都能影响到孩子的攀比心，那我们的孩子该怎样长大，怎么独自面对生活呢？
通过努力追求财富并不可耻，但是不切实际地盲目攀比才是可悲的。家长们应该以身作则地教育孩子怎样不卑不亢地生活，怎样靠自己的努力来面对差距，而不是抱怨，更不应该把自己的不满强加给别人。
与其要求别人为自己做出妥协，不如端正心态，强大孩子的内心，端正孩子的人生观。
夜雨如书
怕孩子之间攀比，其实是家长的攀比心在作怪。
最近朋友圈又有了新的焦点，那就是一名家长开跑车送孩子上学，被部分家长认为会引起攀比心理，老师在群里善意提醒，跑车家长怒怼回去，被踢出家长群。
我认为有点小题大做了，之所以会引起这么大的讨论和转发，还是因为这个话题每个人都会有带入感，朋友圈里有穷人也有富人，有孩子正在上学的，也有老师经历过这种事的，每个人都可以从中找到自己的影子，都想发声，所以这个话题成功取代了明星逃税成为新的舆论点。
首先，我认为孩子家长开豪车送孩子上学没有什么不对，即便是同学看到了也不会有什么特别大的反应，因为孩子的世界是很单纯的，很快就会被其他事情所吸引，而忘却了豪车的事情。反倒是有些家长的攀比心被迁出来了，可以一整天想着这事，最后找出这么一个理由，堂而皇之说是引起孩子的攀比心，实在可笑。家长怼回去说的也有道理，自己挣得钱，给孩子最好的服务，为什么要买一辆普通车来为你们服务。
我觉得这些家长思考的不应该是攀比心之类的事情，思考的应该是如何树立孩子正确的人生观、价值观和金钱观。让孩子对这些事情有一个正确的认识，树立一个好的心态，和一个值得努力的方向。让孩子在身心健康快乐的环境里成长，家长在这个过程中至关重要，如果家长的心态都没有摆正，怎么能让孩子有一个良好的心态呢？
其次，我认为这个群里面老师的态度也有问题。家长群可以说是最近几年兴起的一个新事物，好的方面我们就不详细说了。但是这个微信群很多时候都违背了建群的初衷，甚至成了一个虚伪的交流群，有些家长溜须拍马，对老师那是一个吹捧，有些家长小心翼翼，打一句话都要斟酌许久，生怕发错话引起老师的不满，有些老师在群里像是找到了自己的存在感，动不动“发号施令”指责家长，就像这个老师一样，有违老师的素养。我们认为的家长群应该是一个畅所欲言、交流讨论的群，目的是为了让孩子更好的成长，不要让家长群变了味。
无论是家长还是老师，都在孩子成长的道路上发挥着重要的、不可替代的作用，孩子的成长路上会遇到很多事，我们要从自身做起，教育孩子把自己做好，才能变得更强大。
非常感谢您的耐心阅读，欢迎关注并参与讨论。
东升华帝
学生之间会不会攀比？答案是会的！而且，孩子们真的很不懂事，攀比的很厉害。早些年攀比的是谁的父母是“某某长”，后来攀比的是有没有车。而现在攀比的是谁家更有钱，由于钱是装在口袋的，或存在银行的，说有并不能服众，反而有吹牛说谎之嫌，那么穿名牌，戴名表成了弦耀的一种方式。不过学校不让带表，光让穿校服又限制这种表现，那么想在学校弦耀攀比就不太容易。
老师们的想法也许是对的，因为这种弦耀，攀比之风并不符合孩子们的成长。而且一但容忍这种攀比有时不仅不利于孩子们的成长，还会造成家长们的无奈。早些年私家车少时，车是身份的象征。有车接的孩子招人羡慕，不管是领导的孩子还是司机的孩子。以至有的人会交结公车司机，接几次孩子，提高自己在孩子心目中的位置。不过现在好了，车已滥到自行车的位子，大家平等了。
平等是种奢侈，因为绝对平等很不容易，虽然车都有了，但车和别的事物一样，总会分个三，六，九等的。这里就出现了用豪车送孩子的事。老师有没有限制家长用豪车送孩子的权利？答案是没有的！“管三尺门里，不能管三尺门外。”如果老师可以管能用什么车或不能用什么车接送孩子，老师就能管更多不该管的事情。不过我想大多数老师不会管那么宽，因为老师的学识修养知道什么是自己份内的事。至于这个老师为什么要管，仔细读读下面的微信就可以知道，该老师有种酸葡萄心理，别的我们就不说了。大家看下面对话就是。
天太2
小题大作，三观不正
这就是当下的学校教育现状，非常注重家长的反馈，把家长的反馈做为圣旨一般去操作，结果就是如此，有家长反馈开跑车接送不好，就把家长移除群。
什么是正确的三观:贫穷就不道德，富裕就是不道德?
为富不仁这或许还是很多人的认知，并不断传播影响到下一代，以致看到豪车、豪宅就想当然认为那是不义之财。但每个人都在追求世俗意义上的富裕生活，而不是安稳于普通甚至贫穷的生活。
对于财富，只要是正当手段获得，都是值得去追求的。
对于通过正当手段获得财富的人，都应该去尊敬。
豪车是家长的自由选择，在不妨碍他人权利的时候不应该被嫉妒，进而上升到教育、思想层面。
不是学生的思想受影响，而是家长的思想太狭隘，老师的三观不正。
