力拔山兮气盖世m
这又是一例现实中真的可能会发生的假设案例，如果真如题所述，房主回家时发现家长有贼，及时用钥匙反锁房门，贼被迫跳楼身亡，那么房主要负责吗？
回答是肯定的：“无需承担任何责任！”，倒是房主应该向小偷的财产继承人对遭受财产损失提出要求赔偿，甚至因为房屋跳出人摔死导致房主居住产生恐惧等心理伤害，所以应向小偷财产继承者索要精神损失费。
至于为什么不对小偷承担任何责任，我们从下面几点进行分析：
第一，小偷的整个行为属于违法行为，他的非法过程中导致的任何意外，都不应受法律保护，也就是违法过程不应享有人权，所以责任只能他自己承担。
第二，小偷非法入室，并不是房主邀请，来去都是小偷自己决定的事，与房主没有关系。
第三，小偷属于成年人，对所做的事具有完全行为能力，也对事物的后果有清晰的判断，他最终选择翻窗逃走肯定也是做了危险分析的，在没有任何强迫的情况下自己还去选择有危险的方式，那就属于自己找死了。
第四，房主发现有贼，不全反锁房门，难道进屋去和小偷搏斗吗？或者开着门和小偷说“你从门逃跑吧！”，这现实嘛？再说小偷是否持有武器房主又不知道，开门才是最危险的做法。锁门后房主肯定会进行报警的，这些都属于正当做法，与小偷的死根本就没有任何关系。
题主说的小偷被迫跳窗导致摔死，说得有些不妥，谁强迫啦？还不是小偷做贼心虚嘛！他怕的根本就不是房主，怕的是房主去报警！怕的是警察！所以即使说被迫的，也是迫于警察的威慑力，那么就该找警察同志担责啦！这不是无理取闹嘛！所以任何人都无需承担责任。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
遇我得福
老王认为家属为了自己的利益，对于这种事情索赔是不对的。除非家属能证明有外力促使小偷摔死。老王认为业主是没有过错的，但是走法律程序，需要更多的证据支撑。最好有现场的监控视频等，要不最终结案需要一个过程。![]()
门被钥匙锁上后，小偷被迫从建筑物上跳下并死亡。老王认为如果小偷因偷窃过程中的疏忽或疏忽而伤害自己，他就不能要求赔偿。如果小偷自己不小心从墙上掉下来并在攀爬时摔死，从法律上说是无法要求赔偿。
如果小偷在被盗时被发现打受伤等，老王认为可以要求打人者承担一些责任。老王认为小偷也是一个人。他偷东西是不对的，但他只能受到法律的惩罚，而不是大家的私人报复。老王翻阅以前的很多新闻报道，如果有人伤害了一个小偷，他必须承担伤害罪行的责任。虽然合情合理，但是不合法。
“刑法”第20条规定，为防止非法侵犯国家，公共利益，人身，财产和其他人的权利受到非法侵害，并对非法侵权人造成损害，应该是正当防卫，不会有刑事责任。![]()
目前国家大力发展人工智能机器人，人工智能安全机器人可以定位孩子的位置和传输孩子的实时视频，保证孩子们的安全，因此大有前景。建议关注我们的最新动态，结合个人实际情况，用高科技创出新天地。
人工智能安全机器人医
昨方明月圆今又彩云归
你们为什么总发一些惩善扬恶的报道？小偷跳窗摔死了不但要自己负全责，而且被偷者由之引发的一切损失还得其小偷家人来赔偿。社会不要给那些邪恶的势力更多的宽容。否则公理何在？正义何在？社会风气何在？
龙卷风279648501
小偷就像过街老鼠，人人喊打！
发现小偷，一定要敢于斗争，敢于抓小偷。如果回家时发现家中有贼，就用钥匙把门锁反锁。这是急中生智的表现，是同违法犯罪作斗争的表现。对于这种行为，应当予以鼓励和赞扬，使大部分人都养成一种主动同违法犯罪作斗争的风尚。
发现家中有贼，立即将钥匙反锁，将贼锁到屋里。之后立即报警，让警察来抓小偷。
如果小偷狗急跳墙，或者是畏罪自杀，那都是他自己的事，与别人无关。
至于说小偷跳楼身亡，这也可以说成是小偷是狗急跳墙而身亡或者是畏罪自杀而身亡。小偷不论是哪种原因引起的跳楼身亡？这都是房主人无法预料和无法控制的，与房主人的行为没有必然的因果关系。
这是小偷心虚，自己的行为造成的。只要报警后依法取得相应的充足证据，那么房主人是不会承担任何责任的，小偷可谓是死一个少一个，活该！
法重情深
无责是正常人的思维！关键是法官怎么想，怎么判？如果真正按法律去判，小偷的家属会不会去法院无理取闹影响安定团结的大好局面？会不会给自己带来什么麻烦与不利？这才是影响判决的决定性因素！
商朝后代
小偷入室盗窃被房主反锁门报警，而小偷跳楼身亡，业主要负责任赔偿吗？
可以肯定的讲无需负任何责任，中华人民共和国的法律还没有专门制定保护小偷这一项，难道小偷入室偷东西，还需业主保护其人生安全，连保护现埸报警的权利都没有了吗？那不是大涨了小偷的气势，反倒是业主胆颤心惊，这也不是，那也不是，小偷到成了保护对象，这社会还能安宁吗？
业主锁门是应该的，(一)报警需证据确凿，捉贼捉脏，(二)是小偷不光偷东西，一但发现还会行凶，杀人也有可能。(三)业主反锁门关住小偷也是保护自己的一种措施，等待保安人员捉拿归案，是一种最明智之举。
自古邪不压正，树正气，树正能量，还社会一个太平盛世情景，对坏人严惩不贷，小偷摔死了是罪有应得，业主无需赔偿。再见！
9紫气東来
我不知道这种情况是真实发生的案例，还是题主的假设，但不论什么是怎么样的，我都乐意回答。
这个问题应当是很清楚的，盗贼被迫跳楼身亡，和房主没有半点因果关糸，因此，不需要承担任何责任。
首先你是在回家后，发现有贼在自己的房子里，用钥匙把门反锁，然后报警，这是擒拿窃贼最智慧的方法，合理、合法。如果把门打开，贼有可能在危急中与你发生正面交手，极有可能带来对房主的伤害。所以，反锁门也同时是一种自我保护的需要。
其次，你反锁门后，盗贼“狗急跳墙”，因跳楼而亡，这与房主没有丝毫关糸，完全是自己的盗窃行为带来的，只能由自己负责了，这即合情理，也合法规，房主完全不用担心。
结论是：房主不需要负责，这个案例十分清楚。
木子一一刘旭春
当然要负责！！在你家里发现了小偷，那你可摊上事了。要是你家太穷，没偷到什么东西把小偷气着了，你得负责！要是你家可偷的东西很多，那你得帮小偷提下楼去，要不然把小偷累着了，你得负责！说话声音太大把小偷吓着了，你得负责！帮小偷打个车，你还得祈祷路上别出车祸，要不然你还得负责！小偷现在就是碰瓷界又一奇葩！
只喝可乐的猫31
锁得好，锁得妙，气的小鬼喳喳叫！
《锁》
小小铜锁真管用，
锁住小鬼好现形。
气的小鬼喳喳叫，
忙中出错见阎王。
主人妙计赛诸葛，
一心只想牢里隔。
怎奈小鬼不长命，
若有来生再做贼？
入室盗窃，反锁屋内，急不择路，跳楼自杀！可悲可叹，一失足成千古恨呀！早知今日何必当初啊😱！真是：人在做，天在看，报应来了挡都挡不住！
